心理系彼得潘讀書會

出自KMU Wiki

高雄醫學大學 讀書會成果報告表 編 號： (由審核單位填寫) 讀書會名稱 心理系彼得潘 聯絡人 詹晨偉 主題 多方面探討有關心理系的書籍 書(篇)名 怪咖心理學 參與人數總計 １１ 討論時數總計 ６ 成果報告 (含照片) 學號：９７００７０６１　　成員：張湘凌　　研討書籍：怪咖心理學

　 　　這本書是由許多簡短的小品文所集結而成的。內容皆是與心理時驗報告有關，但是在這本書中所提出的實驗報告，並不會像我們一般在寫的報告依樣的枯燥乏味，然而，在我們看這些文章時，也絕對不會只帶給我愉悅的心情時，他亦使我注意的一些平常存在於生活但卻從未去思考的問題。 　　書中，令我印象深刻的是幽默心理學這個單元，若不是因為閱讀這本書，我想我永遠都不會明瞭原來一個笑話背後會具有如此多的涵義，總之，這本書使我了解到很多我平常所不會注意的事情。 　　在這個單元裡面，內容大部分都很明確的指向身高較高的人代表著正面，肯定 ，佔優勢的那一方，這在我們日常生活中也時常可以發現，例如身高較高的男生在追求另一半時，比身高矮的機會要來得多，這讓我想到我有個朋友當時他決定和她男朋友交往時的其中一個因素竟然是＂因為他身高只有一百五十公分，她男朋友有一…一…一百八八…八十幾公分＂他認為將來若是兩個人結婚的話，可以改變基因。 　　書中也有提到，選舉時，候選人的競選團隊總會利用身高來當作一個炒點，似乎大家會認為身高越高的人看起來比較有威嚴，也較能體面的當一個城市，甚至是一個國家的領導人。 　　我覺得這個單元很有趣，內容提到人們所會犯的心理錯覺在我們日常生活中也時常出現，真讓我覺得越想繼續看下去。

學號：９７００７０５３　　成員：詹晨偉　　研討書籍：怪咖心理學

　　這是一本很棒的心理學書籍，他帶來各種匪夷所思的搞怪實驗，帶領我進入一個探索複雜難測人心的神奇世界，俗話說的好人心難測，每個人心中都存在著各種迷信，偏見，刻板印象等等，看完這本書我才發現，就連我自己都未必知道我自己的內心深處的想法。 　　但偏偏就是科學家想要挑戰複雜的人心，設計出種種匪夷所思，看似無俚頭的搞怪有趣，卻又簡潔有效的心理學實驗，試圖找出深藏在行為背後的心理思索軌跡和邏輯，於是，在我闔上這本書的最後一頁，我的心緒也理清了一大部分自己的困惑，我推薦這本怪咖心理學給自己朋友，也給其他不認識的朋友。 　　　笑容，在很多科學實驗已證實對身體的健康狀態具有很正面的影響力，由文章內容說明喜劇演員的個人特質是很可貴的，在面臨壓力下，他們能迅速的調適好自己的內心思考邏輯。 　　或許是因為大多是的他們曾經力有所缺憾的過去，而他們為了爭取笑聲和愛給他們更多的正面力量來努力生活，笑看人生，死亡，都是一門重要的哲學領域之地。

學號：９７０７０６０　　成員：黃瓊儀　　研討書籍：怪咖心理學 　　 　　＂怪咖心理學＂所要研究的主題都很獨特，生活化，細微，有趣，李察博士用科學的方法找出數據支持和歸納出一個結果，這樣的結果，我很認同也覺得頗合乎邏輯，許多有趣的現象認識，只要能用符合科學的方法進行研究，心理學的領域是很寬廣的。 　　在２０世紀裡，搞笑劇＂蒙提派森之飛行馬戲團＂編了一齣短劇，整齣戲的主軸就是在尋找全球最爆笑的笑話。 　　那齣戲的場景設在１９４０，一位名為恩尼斯特，史圭伯樂的男子想到一個笑話，把它寫了下來，馬上就笑死了。 　　那笑話實在太好笑了，每個人看完後都一笑而斃。最後，英國軍方認為那笑話可以當作致命武器，請一群人翻成德文，每個人一次只翻一個字，以免被影響。 　　後來他們把笑話唸給德軍聽，德方因笑得太厲害而無法打戰。各國代表投票禁止使用笑話作戰，這項研究也位當代幽默研究者所面臨的許多問題提供重要的資訊。

學號：９７００７０５０　　成員：李緒智　　研討書籍：怪咖心理學

　　一開始會注意到這本書，主要是因為書名非常的吸引我，心理學本身就讓我很感興趣，取名為怪咖心理學自然引起了我的注意，基本上，這本書是用了很多日常生活中，不容易被我們注意到，但是深入探究卻大有玄機的現象來當做實驗。 　　好比文章的開頭提到了星座和人格之間的關聯，是真的什麼星座的人都有什麼樣的性格？還是說人們相信星座而影響了自己的人格特質？看似普通的占星命理，他的真實性究竟有多少？值得省思。 　　另外的一篇文章，是描述當我們在省判犯人時，居然會不自覺的靠長相去決定犯人的刑責，是什麼樣的原因，使我們忽略理性，去做什麼樣的事情？ 　　從小地方著手，從人類行為的古怪面著手，激發著讀者好奇心，進而思考著手，激發讀者的好奇心，進而思考重新看待人類，這就是怪咖心理學。

學號：９７００７０５１　　成員：趙彥如　　研討書籍：怪咖心理學

　　在＂怪咖心理學＂這本書中，有敘述到很多在日常生活中都會碰到的人類行為，在不同章節中，也分別接露了人們在作出某種行為背後的秘密心理，最重要的是，書中的結論皆已經過科學實驗證明，如此依來，讀者對人們的各種行為才不會有錯誤的認識或解讀，也可以使大家增長除了課本之外的知識。 　　其中，我最感興趣的是＂決策心理學＂看完作家寫的發現之後，讓我更明確的體會到，人本身的淺意識，和人學習所身處的環境，都會影響到某件商品的銷售量，和人們所產生的行為反應。

學號：９７００７０６５　　成員：蔡念恩　　研討書籍：怪咖心理學 　　 　　此章節中探討人們對於謊言的敏感度以及人們是否為一個精準的測謊者，甚至作者還作了一個有趣的實驗，測試者在回答相同的問題的時候，說謊和說實話所使用的詞句和表達的內容皆顯示有所差異，而且發現大多數人其實不擅於揭穿別人的謊言。，他也顛覆了我們觀察別人是否說謊的傳統方式，簡而言之，作者提供了一個比以往更有效率的看穿騙局的方法。看完此書之後，會讓人有耳目一新的感覺。 　　通靈會的心理暗示可以騙人回想起虛構的兒時記憶，暗示也可以讓很多人感受到不可能的事情，看過這篇之後，我突然想起安慰劑效應也可能是暗示的一種，所以按是可以對人有利，也可以對人有害，所以更需要是當的使用。

職號：９７５０１８　　成員：夏允中老師　　研討書籍：怪咖心理學

　　這本書的作者是我念愛丁堡大學的學長，我們都是跟同一個指導教授（Professor Robert Morris），作者致力於研究日常生活中無法理解的問題，但實際上可用科學的方式來解釋，例如：低週頻的音源，可能會導致神鬼經驗，暗示念力可彎曲湯匙，但是實際上卻沒有，竟可讓多數人思考湯匙彎曲了…等。這些都以科學的方法讓我們更了解人性。

學號：９７００７０５２　　成員：趙佑穎　　研討書籍：怪咖心理學 　　 　　怪怪的問題，而在這些問題中參雜了高深的心理學理論，例如＂我想請問陪審團…殺人魔是長那樣嗎?＂這個問題一語道出了，人們對外貌產生的偏見，經過一連串的心理學研究，帶給人們更深一層的反省，在判罪的同時，要如何去除人們對於外貌的偏見呢? 　　在本文中，作者向世界各國蒐集笑話，當每個人打上自己的笑話後，會隨機挑選ㄔㄧ種笑話讓其評分，有一到五分不等，並填上自己的資料，有性別，種族等，根據結果的統計，每個人會因為這篇笑話有沒有讓其產生優越感而讓人發笑，若笑話中的人物很笨，或有諷刺的意味，讓人覺得好笑的指數也會較高。 　　是的，在我們日常生活中，常會有笑話出現，但不會去思考為什麼我們會笑，看完本文，思考過去所聽過的笑話，或許真如作者所言，看到別人的笨事，或讓我們本身自有優越感，便會讓我們發笑。

學號：９７００７０６４　　成員：蕭惇今　　研討書籍：怪咖心理學

　　有時候笑話真的不光只是笑話，他會影響人生問題，有些笑話在當下可能是好笑的，但在事後回想，有時候是令人恐懼的，就如同書上的舉例老公公和老婆婆的對話，老公公要測試老婆婆的聽力，孰不知其實真正聽力受損的是他自己，並不是認為他不好笑，而是他和人的生理有關，所以會使人產生憂慮，憂鬱換成自己，那會如何面對時間的無情對待。 　　這本書我覺得相當的有意思，印象深刻之一的篇章識＂通靈會心理＂，通靈會的心理，不外乎就是那些參加通靈會的人的內心感受，作者很想知道那些自稱會通靈的人所做的把戲，是否對於現代人類同樣有效？經過一連串的實驗，證明了那些把戲是依舊有效，透過地點的氣氛，以及＂暗示＂人會自然的感覺到那不存在的感受，這讓我很驚訝，明明是正常的情況之下，大家都可以有正確的判斷，但是一旦經由那些貌似某學家或使很有公信力的人口中說出的事，就會影響到人的判斷力，人的內心還真是奇怪，如此容易受到暗示的影響。

學號：９７００７０６５　　成員：蔡念恩　研討書籍：騙子？情人？英雄？ 　　 　　我們大部分的人都相信每個人生下來都有一些基本的個性，基因的遺傳會使嬰兒的個性有所不同，或許會和父母相似。但是後天的環境影響是可以改變一個人的性格的。天生如此不等於必然如此。更何況，人類社會化的過程是一段非常漫長的路，從幼年到青春期我們的經歷的一切都可能成為改變性格的重要因素。所以，我們不可妄自菲薄，努力還是會看得見成果的。

學號：９７００７０５２　　成員：趙佑穎　研討書籍：騙子？情人？英雄？

「你是怎麼變成這個妳？」這個人類爭論了數千年的疑問，在二十一世紀大腦科學的推波助瀾下，從原本的深奧哲學搖身一變，成了可理解的道理。這本書從很特別的角度切入，基因工程、演化理論、大腦科學…等，讓我學習到許多不同的觀點，經過一番大混合之後，我終於漸漸的架構出「自己的模樣」，開始認識不同的我。這本書雖然是以科學的角度切入，但科學始終離不開人文。

學號：９７００７０４７　　成員：蔡姿妤　　研討書籍：怪咖心理學

　　這本書以風趣幽默的例子，以搞怪的方式說明人的缺點和不足，人類往往很迷信，例如＂四＂和＂死＂，還有１３號等等，這些都是迷信的表現。 　　迷信會給人帶來傷害，如果說＂四＂和＂死＂是有關係，那麼相信的人就是笨蛋，由心理學的角度來看，這些都是偽科學，只要我們不迷信，不執著，這些都只是假象，錯覺，說四月死的人比較多，因為人們迷信，在心理對自己造成了壓力，妄想，認為 ＂四＂跟＂死＂有關係。 　　記得心理及統計的第一堂課中，老師就叫我們在紙上寫我們能順利畢業或者能學好統計之類的，其實都是為了在我們心中形成一個目標，一個方向，不斷去努力。 　　同理＂四＂跟＂死＂也就是這個道理，這一切都是自己造成的。 　　大腦影響我們的行為與思想，還有就是記得心理系主任問我們相信有鬼存在嗎？ 他也說只有認為有的人才會看到鬼。