小飛俠讀書會

出自KMU Wiki

跳轉到: 導航, 搜索

高雄醫學大學 讀書會成果報告表 編 號: (由審核單位填寫) 讀書會名稱 心理小飛俠 聯絡人 李芝瑩 主題 多方面探討有關心理系的書籍 書(篇)名 騙子?情人?英雄? 參與人數總計 11 討論時數總計 6 成果報告 (含照片) 學號:97007058  成員:楊翔仁  研討書籍:騙子?情人?英雄?

  共同生活的秘密是我們的大腦促使我們過著道德的生活,還是說,這個道德規範是理性的人為產物呢?千百年來,人類對於這個問題的回答,嚴重的影響人類生活的方式,彼此生活相處的關係和他們對於公共問題的解決方法,今天,社會科學議題中最急迫需要研究的就是互信,信任是人類合作的基石,而合作是文明社會的基石。   雖然演化看起來好像使我們與快樂相牴觸,演化同時也給我們了一個恢復活力的方式,即使在最糟糕,最窮困的情境下,看起來似乎無望,人類還是可以找到一條繼續下去的路,最後得到勝利。這又是演化選擇性的壓力的結果,快樂不但是一個可以達到的目的,他還是演化上必要的,雖然滿足人類快樂的需求還有很大的挑戰,我們認為我們有理由樂觀。


學號:97007006  成員:黃思捷  研討書籍:騙子?情人?英雄?

  對於我們來說,大腦是非常重要的,大腦的正常發展對人類的發展重大的影響。從一方面來講,我們發展中的大腦取決於外面的世界,他決定我們變成怎麼樣的人,從另一方面,他非常脆弱,在人生的軌道上,就足以顛覆我們的一生。正腎上腺素和血清素與暴力息息相關,是兩個主要的內在導航系統神經傳導物質。正腎上腺素決定是否決定是否"戰鬥還是逃走"低濃度血清素與酗酒有關,引起週期的暴力行為和不恰當的社交行為。   到底暴力和大腦的關係是怎樣的暴力和先天與後天都有關係,兩者各佔50%。為什麼我會這樣說?因為小孩子從出生的時候,就已經有攻擊的行為,而且小孩子攻擊數量是最多的,另一方面,小孩慢慢長大成人,在發展的過程中,受到外界環境,家庭教育,道德規範,社會秩序的影響,導致行程的那個人是否會有暴力傾向。   正常的人不會隨便攻擊別人,因為他們是有意識的,有規範的,有教育的,遵守著社會的秩序,知道什麼可以做,什麼不可以做。相反,往往發生暴力行為的人總是無意識的人,這一類人在童年時"被打。被砍。被滾水燙。被槍擊。被勒頸。被虐待。被下藥。被餓飯。被點火燒。被強姦等等",這些陰影為他們帶來黑暗,每當遇到相似或同類的事情,他們可能會強烈反抗甚至模仿當時的情形來傷害別人,這一類的人不曾學習過如何感受別人,因為他們必須把自己和痛苦隔離,才能活下去。


學號:97007048   成員:蘇嘉甯  研討書籍:騙子?情人?英雄?

第八章:內在的殺手   在本章之中主要探討的事暴力的成因,影響個人至團體(組內-組外偏見)。本書以文化生物等來進行研究,其中發現個人容易受到團體意識的控制,例如:希特勒的納粹主義。更發現遊走在邊緣地帶的人們更容易被改變價值觀(去他人人性化)或更加強其淺意識中的暴力思想。因為人們是群居性動物,需要他人認同其存在,藉由團體行動和暴力攻擊找到自己的能力認同,可怕的是,他們對外在卻又冷血看待,一再重複誅殺的行為。「如果攻擊是天澤的結果,則此行為會被保留下來,不會被淘汰‧」「演化沒有良心,也沒有悔恨。」(P.256)人的大腦中與其說有暴力基因,不如說是控制暴力的部份受損而致,在壓力大或心靈受創的情況下也會激發暴力活化。   我曾經讀過一本書《浪潮》書內容是指如何塑造一個有紀律的團體,然而在發展過度後,團體開始要同化他人,不服則採取暴力手段。造成暴力的因素真的很複雜,因為人的心理很難掌握,團體的認同又為何要有將其視為唯一且最高?為什麼人有了團體的支持,其行為會更無禮貌?科學家在尋找解答,或許這些答案也尚不能解釋暴力行為。


職號:975018  成員:夏允中老師  研討書籍:騙子?情人?英雄?

  到底是基因還是後天影響了我們的性格?這個問題一直以來是個爭議的主題,在這本書中作者以先進的人類基因開始談起,試圖找出大腦的發展和人類的行為,如何與外在世界產生交互作用,基本上上述的討論是與大多數研究一致認為我們的行為應會受到基因與教養的影響(各佔一半),這個結論告訴我們基因與環境一樣重要。   正如我們知道的,認識複雜的動物,所以要探索人的行為,是很難完整的,要從基因,環境…等方面著手才行,但是在這本書中,就有涵蓋了很多面向的討論,所以這本書有著重要的地位.

  書中提到"演化學家認為真正自私的是基因,不是人”這句話令我印象深刻,因為他們是從演化的觀點來看事物,這也提供我對人性的認識,有不同的觀點想法。


學號:97007057   成員:蔡宜真 ,研討書籍:騙子?情人?英雄?

  一個人究竟如何構成?其中包含了好多因素,有基因、環境、教育…等等好多好多,但與大腦密切相關這點是無庸置疑的,每個人有自己的情緒、個性、想法,科學家皆想解破關於"我們是誰?""為什麼大家會不一樣?"等十分原始的問題,這些問題看似基本和簡單,但卻是十分難以解釋的,看到這本書中提到那從腦揭示一個人,雖然科學家已有研究,但隨著那些研究,卻讓我覺得人真是個多獼、複雜的生物。   隨著科技的日新月異,人類的生物科技發展不容小覷,但再我們越了解科技的同時,我們並不能保證所有的人都確實地接受這些新知識,而是這本書提供了這樣的機會,藉由分析大腦讓我們能更了解人類的性格如何形成。   其實人類的行為很有彈性,那是基因對我們的貢獻不過大腦的發展並非完全由基因控制,大腦是基因與外界的互動,而且互動的方式是建構式的學習,只要外在環境一直不變,這功能就不需要登錄,在基因上,這是我對此書最印象深刻的論點。





學號:97007063   成員:王詩婷  研討書籍:騙子?情人?英雄?

  這本書可作為一道經典難題的啟發性解答:形塑人類的大腦的力量是先天還是後天?

   這本書之所以重要是因為人的行為受到先天基因及後天環境的影響,由於此題目極為複雜,因此很少人探討。

  而還是另一個原因,那就是因為現在的科技整合,將全部的資訊整合起來,從整體去了解大腦是什麼,而和過去每個人自成一隅的研究是不同的。因此,我認為此書十分值得大家花時間閱讀。   第一章的內容是在簡單的描述自古以來人們如何爭辯人類究竟是自我歷史來是自我生物的產物,自從達爾文的演化論發表之後,人們立即對此問題爭論不休,但兩邊極端的論點都無法說服另一方,於是就有融合兩者的新科學出現,我覺得人之所以為人,不能只從單方面去下定論,因而人擁有複雜的思考,先天和後天對人的影響都很大,堅持單方面論點,必定會忽略某些部分,而且這樣也無法去完全解釋"我們怎麼成為我們"。


學號:97007062  成員:李芝瑩 研討書籍:騙子?情人?英雄?

  這本書的主要重點大概是放在「我們是誰」這個主題上面,裡面提到了很多的觀念和看法,讓我對神經認知科學又有不同的想法。除此之外他也很看重基因影響心智的歷程。頗讓我有點用大腦剖析的感覺。這本書再度讓我體會到人類的行為與思考是非常有趣的議題。   或許在某些人的定義,人是有形個體加上無形的靈魂,但若一個人死了之後,那他是真的死了嗎?在我的定義裡,他並沒有死亡,他依然存活在每一個認識他的人的心中,這或許是一種對他人死亡的一種解脫,讓死亡昇華成一種追思,但若一個人活著,那他是真的活著?並不是擁有正在跳動的心就是所謂的活人,因為也上存在著太多的行屍走肉了。




學號:97007047  成員:蔡姿妤  研討書籍:騙子?情人?英雄?

  在自然界所有動物的大腦中,人類大腦最特別。就目前研究所知,我們的大腦是唯一可以得出「我們是誰」的意識的。我們大腦把昨天發生的事情編織起來,成為個人的生命歷史。因為我們擁有這個罕有,可能也獨一無二的大能力,我們是自然界所有生物中唯一會問下面這些問題的物種。「我們是誰?」、我們為 什麼會變成這個樣子?人性本善,還是本餓,我們為什麼會感到快樂?我們可以超越塑造我們的力量已變成我們自己想做的人嗎?   我們會問出這些問題是因為人腦會根據自己的思想而構成自我,所以大腦就等於我們自己,如果原來大腦的記憶失去了,原來的自己也會隨之而去。   一本讓人們分辨是騙子,是情人,還是英雄的好書,上面敘述科學與人文都致力於解開"我們是誰"這個謎,而唯有兩者密切合作才能完成這項任務,這本書就是參與這個邀請卡,結合歷史和現今頭條新聞的實例,以嶄新的重要發現為讀者引介一門由腦造影,電腦模擬和基因學催生的新科學,文化生物學。   這本書真的很棒,希望大家有空時都能來看看這本書。