Domestic 讀書會 - 修訂歷史

R991043: /* 六、活動照片 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:30:29 GMT

六、活動照片

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:30所做的修訂版本
第168行：		第168行：

	==六、活動照片==		==六、活動照片==
		+	[[{{ns:image}}:IMG 1319 (Small).JPG]]
		+
		+	[[{{ns:image}}:IMG 1318 (Small).JPG]]
		+
		+	[[{{ns:image}}:IMG 1316 (Small).JPG]]

R991043: /* 六、活動照片 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:20:38 GMT

六、活動照片

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:20所做的修訂版本
第166行：		第166行：

	最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。		最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。
		+
		+	==六、活動照片==

R991043: /* 五、問題討論 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:20:08 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:20所做的修訂版本
第160行：		第160行：
	==五、問題討論==		==五、問題討論==
	「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。		「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。
		+
	人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。		人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。
		+
	台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。		台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。
		+
	最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。		最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。

R991043: /* 五、問題討論 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:19:54 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:19所做的修訂版本
第159行：		第159行：

	==五、問題討論==		==五、問題討論==
-	「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。	+	「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。
-	人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。	+	人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。
-	台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。	+	台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。
-	最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。	+	最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。

R991043: /* 五、問題討論 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:19:26 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:19所做的修訂版本
第159行：		第159行：

	==五、問題討論==		==五、問題討論==
		+	「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。
		+	人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。
		+	台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。
		+	最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。

R991043: /* 五、問題討論 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:19:05 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:19所做的修訂版本
第157行：		第157行：

	獻給所有面對家庭暴力的人，希望這首詩能讓您明白家暴的本質並帶給您勇氣		獻給所有面對家庭暴力的人，希望這首詩能讓您明白家暴的本質並帶給您勇氣
		+
		+	==五、問題討論==

R991043: /* 四、心得感想 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:18:32 GMT

四、心得感想

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:18所做的修訂版本
第24行：		第24行：
	有一本書，書名為「傷害我的是最親密的人」，在書的一開始，就利用一首詩來讓大家思家庭暴力暴的本質，不要再以為只是家務事罷了。		有一本書，書名為「傷害我的是最親密的人」，在書的一開始，就利用一首詩來讓大家思家庭暴力暴的本質，不要再以為只是家務事罷了。
	詩這樣寫道：		詩這樣寫道：
		+
		+	I got flowers today
		+
		+	By Paulette Kelly
		+
		+	I got flowers today.
		+
		+	It wasn’t my birthday or other special day.
		+
		+	We had our first argument last night.
		+
		+	And he said a lot of cruel things that really hurt me.
		+
		+	I know he is sorry and didn’t mean the things he said.
		+
		+	Because he sent me flowers today.
		+
		+	I got flowers today.
		+
		+	It wasn’t our anniversary or any other special day.
		+
		+	Last night, he threw me into a wall and started to choke me.
		+
		+	It seemed like a nightmare.
		+
		+	I couldn’t believe it was real.
		+
		+	I woke up this morning sore and bruised all over.
		+
		+	I know he must be sorry.
		+
		+	Because he sent me flowers today.
		+
		+	I got flowers today,
		+
		+	And it wasn’t Mother’s Day or any other special day.
		+
		+	Last night, he beat me up again.
		+
		+	And it was much worse than all the other times.
		+
		+	If I leave him, what will I do?
		+
		+	How will I take care of my kids?
		+
		+	What about money?
		+
		+	I’m afraid of him and scared to leave.
		+
		+	But I know he must be sorry.
		+
		+	Because he sent me flowers today.
		+
		+	I got flowers today.
		+
		+	Today was a very special day.
		+
		+	It was the day of my funeral.
		+
		+	Last night, he finally killed me.
		+
		+	He beat me to death.
		+
		+	If only I had gathered enough courage
		+
		+	and strength to leave him, I would not have gotten flowers…today
		+
		+
		+	今天我收到花了
		+
		+	譯者：陳宜倩
		+
		+	今天我收到花了
		+
		+	但今天並不是我的生日或其他特別的日子
		+
		+	昨晚我們第一次吵架
		+
		+	他說了很多殘忍且傷人的話
		+
		+	我知道他心裡覺得抱歉說那些話不是有意的
		+
		+	因為今天他送了花給我
		+
		+	今天我收到花了
		+
		+	但今天並不是我們的結婚紀念日或其他特別的日子
		+
		+	昨晚他把我扔向牆邊勒住脖子讓我呼不過氣來
		+
		+	整件事情像個惡夢似的
		+
		+	我無法相信那是真的
		+
		+	今晨醒來全身痠痛而且滿是瘀青
		+
		+	我知道他一定覺得很抱歉很後悔
		+
		+	因為今天他送了花給我
		+
		+	今天我收到花了
		+
		+	但今天並不是母親節或其他特別的日子
		+
		+	昨晚他又把我打的半死
		+
		+	而且比前幾次要來的嚴重多了
		+
		+	如果我離開他我該怎麼辦呢
		+
		+	我要如何照顧孩子
		+
		+	沒有錢怎麼辦
		+
		+	我好怕他也好怕離開
		+
		+	但我知道他一定很後悔很抱歉
		+
		+	因為今天他送了花給我
		+
		+	今天我收到花了
		+
		+	今天是個很特別的日子
		+
		+	今天是我的葬禮
		+
		+	昨晚他終於殺了我
		+
		+	他把我打死了
		+
		+	要是我有足夠的勇氣與力量離開他，今天…今天我就不會收到花了
		+
		+	獻給所有面對家庭暴力的人，希望這首詩能讓您明白家暴的本質並帶給您勇氣

R991043: /* 四、心得感想 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:16:04 GMT

四、心得感想

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:16所做的修訂版本
第20行：		第20行：

	影片中，帶過幾個鏡頭、提過幾件事，但後續的結果導演和編劇並沒有給觀眾一個很明確的答案，像是沒有解釋在庇護中心陳莉幫曉玲卜卦未來與李森的結果是好是壞、李森是否有非禮自己女兒的行為，曉玲二妹與李森之間是否有染也同樣是不得而知，在欲知道這些答案的背後，是與不是、有或沒有，好像都不再那麼的重要了，因為當下的狀況，誰都沒有辦法可以跳出來證明什麼、澄清什麼，同時，似乎也改變不了悲劇的發生。對於劇中人物內心的錯綜複雜，當我們重新回頭看看這些片段，是該嘆息那社會亂象的「多元化」？還是該感嘆一一細節對此齣悲劇的雪上加霜？		影片中，帶過幾個鏡頭、提過幾件事，但後續的結果導演和編劇並沒有給觀眾一個很明確的答案，像是沒有解釋在庇護中心陳莉幫曉玲卜卦未來與李森的結果是好是壞、李森是否有非禮自己女兒的行為，曉玲二妹與李森之間是否有染也同樣是不得而知，在欲知道這些答案的背後，是與不是、有或沒有，好像都不再那麼的重要了，因為當下的狀況，誰都沒有辦法可以跳出來證明什麼、澄清什麼，同時，似乎也改變不了悲劇的發生。對於劇中人物內心的錯綜複雜，當我們重新回頭看看這些片段，是該嘆息那社會亂象的「多元化」？還是該感嘆一一細節對此齣悲劇的雪上加霜？
		+
		+
		+	有一本書，書名為「傷害我的是最親密的人」，在書的一開始，就利用一首詩來讓大家思家庭暴力暴的本質，不要再以為只是家務事罷了。
		+	詩這樣寫道：

R991043: /* 四、心得感想 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:15:39 GMT

四、心得感想

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:15所做的修訂版本
第16行：		第16行：
	==四、心得感想==		==四、心得感想==
	這是一齣改編2004年真人真事的香港天水圍之滅門慘案。香港天水圍，一個陌生而不熟悉的地方，卻發生著我們耳熟能詳的事情。香港的文化與台灣相似，不論是男尊女卑、家醜不外揚、要顧及面子等傳統文化思想，都能在影片中看到，所以容易有所感觸與體認。這部影片可以討論的議題有很多，複雜又多元，最明顯的家暴問題、失業問題、外籍配偶、新移民，以及專責人員失職等問題。		這是一齣改編2004年真人真事的香港天水圍之滅門慘案。香港天水圍，一個陌生而不熟悉的地方，卻發生著我們耳熟能詳的事情。香港的文化與台灣相似，不論是男尊女卑、家醜不外揚、要顧及面子等傳統文化思想，都能在影片中看到，所以容易有所感觸與體認。這部影片可以討論的議題有很多，複雜又多元，最明顯的家暴問題、失業問題、外籍配偶、新移民，以及專責人員失職等問題。
		+
	影片當中，描述著家庭暴力法未立法通過下的香港家庭暴力事件發生時，受暴者的求助無門，以及協助無效。而其中最令人痛心的地方往往是警政、社政以大事化小、小事化無的態度相勸，希望將事情快速、簡單解決，然這這所要付出的代價，往往就是一齣齣不斷在上演的人倫悲劇。		影片當中，描述著家庭暴力法未立法通過下的香港家庭暴力事件發生時，受暴者的求助無門，以及協助無效。而其中最令人痛心的地方往往是警政、社政以大事化小、小事化無的態度相勸，希望將事情快速、簡單解決，然這這所要付出的代價，往往就是一齣齣不斷在上演的人倫悲劇。
		+
	影片中，帶過幾個鏡頭、提過幾件事，但後續的結果導演和編劇並沒有給觀眾一個很明確的答案，像是沒有解釋在庇護中心陳莉幫曉玲卜卦未來與李森的結果是好是壞、李森是否有非禮自己女兒的行為，曉玲二妹與李森之間是否有染也同樣是不得而知，在欲知道這些答案的背後，是與不是、有或沒有，好像都不再那麼的重要了，因為當下的狀況，誰都沒有辦法可以跳出來證明什麼、澄清什麼，同時，似乎也改變不了悲劇的發生。對於劇中人物內心的錯綜複雜，當我們重新回頭看看這些片段，是該嘆息那社會亂象的「多元化」？還是該感嘆一一細節對此齣悲劇的雪上加霜？		影片中，帶過幾個鏡頭、提過幾件事，但後續的結果導演和編劇並沒有給觀眾一個很明確的答案，像是沒有解釋在庇護中心陳莉幫曉玲卜卦未來與李森的結果是好是壞、李森是否有非禮自己女兒的行為，曉玲二妹與李森之間是否有染也同樣是不得而知，在欲知道這些答案的背後，是與不是、有或沒有，好像都不再那麼的重要了，因為當下的狀況，誰都沒有辦法可以跳出來證明什麼、澄清什麼，同時，似乎也改變不了悲劇的發生。對於劇中人物內心的錯綜複雜，當我們重新回頭看看這些片段，是該嘆息那社會亂象的「多元化」？還是該感嘆一一細節對此齣悲劇的雪上加霜？

R991043: /* 四、心得感想 */

R991043 — Wed, 27 Oct 2010 01:15:28 GMT

四、心得感想

←上一修訂		在2010年10月27日 (三) 01:15所做的修訂版本
第17行：		第17行：
	這是一齣改編2004年真人真事的香港天水圍之滅門慘案。香港天水圍，一個陌生而不熟悉的地方，卻發生著我們耳熟能詳的事情。香港的文化與台灣相似，不論是男尊女卑、家醜不外揚、要顧及面子等傳統文化思想，都能在影片中看到，所以容易有所感觸與體認。這部影片可以討論的議題有很多，複雜又多元，最明顯的家暴問題、失業問題、外籍配偶、新移民，以及專責人員失職等問題。		這是一齣改編2004年真人真事的香港天水圍之滅門慘案。香港天水圍，一個陌生而不熟悉的地方，卻發生著我們耳熟能詳的事情。香港的文化與台灣相似，不論是男尊女卑、家醜不外揚、要顧及面子等傳統文化思想，都能在影片中看到，所以容易有所感觸與體認。這部影片可以討論的議題有很多，複雜又多元，最明顯的家暴問題、失業問題、外籍配偶、新移民，以及專責人員失職等問題。
	影片當中，描述著家庭暴力法未立法通過下的香港家庭暴力事件發生時，受暴者的求助無門，以及協助無效。而其中最令人痛心的地方往往是警政、社政以大事化小、小事化無的態度相勸，希望將事情快速、簡單解決，然這這所要付出的代價，往往就是一齣齣不斷在上演的人倫悲劇。		影片當中，描述著家庭暴力法未立法通過下的香港家庭暴力事件發生時，受暴者的求助無門，以及協助無效。而其中最令人痛心的地方往往是警政、社政以大事化小、小事化無的態度相勸，希望將事情快速、簡單解決，然這這所要付出的代價，往往就是一齣齣不斷在上演的人倫悲劇。
		+	影片中，帶過幾個鏡頭、提過幾件事，但後續的結果導演和編劇並沒有給觀眾一個很明確的答案，像是沒有解釋在庇護中心陳莉幫曉玲卜卦未來與李森的結果是好是壞、李森是否有非禮自己女兒的行為，曉玲二妹與李森之間是否有染也同樣是不得而知，在欲知道這些答案的背後，是與不是、有或沒有，好像都不再那麼的重要了，因為當下的狀況，誰都沒有辦法可以跳出來證明什麼、澄清什麼，同時，似乎也改變不了悲劇的發生。對於劇中人物內心的錯綜複雜，當我們重新回頭看看這些片段，是該嘆息那社會亂象的「多元化」？還是該感嘆一一細節對此齣悲劇的雪上加霜？