與比利共舞讀書會 - 修訂歷史

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:47:56 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:47所做的修訂版本
第119行：		第119行：
	<p>       對於「不相信比利患病」的一方而言，比利只是個逃避罪刑的騙子；對於「相信比利患病，但不相信多重人格」的一方而言，比利是名狡詐的演員外，還是一名情緒控制不佳、思考模式與常人不同的精神病患。因此，為何比利的治療過程會外洩？為何議員對醫師及院方施壓？為何媒體的評斷如此殘酷？理由有部份是安危，一部分是利益糾葛──關於後者便不再此討論。</p>		<p>       對於「不相信比利患病」的一方而言，比利只是個逃避罪刑的騙子；對於「相信比利患病，但不相信多重人格」的一方而言，比利是名狡詐的演員外，還是一名情緒控制不佳、思考模式與常人不同的精神病患。因此，為何比利的治療過程會外洩？為何議員對醫師及院方施壓？為何媒體的評斷如此殘酷？理由有部份是安危，一部分是利益糾葛──關於後者便不再此討論。</p>

-	延伸探討：	+	;延伸探討：

-	;;為何會有「機密外洩」的問題？	+	*為何會有「機密外洩」的問題？

-	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。	+	*除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。

-	議員施壓，是否代表絕對正義？	+	*議員施壓，是否代表絕對正義？

-	觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。	+	*觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。

-	媒體所撰寫的文章，十分聳動？	+	*媒體所撰寫的文章，十分聳動？
	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>		<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:47:33 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:47所做的修訂版本
第121行：		第121行：
	延伸探討：		延伸探討：

-	;為何會有「機密外洩」的問題？	+	;;為何會有「機密外洩」的問題？

	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。		除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:47:24 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:47所做的修訂版本
第121行：		第121行：
	延伸探討：		延伸探討：

-	為何會有「機密外洩」的問題？	+	;為何會有「機密外洩」的問題？

-	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。	+	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。

-	議員施壓，是否代表絕對正義？	+	議員施壓，是否代表絕對正義？

-	觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。	+	觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。

-	媒體所撰寫的文章，十分聳動？	+	媒體所撰寫的文章，十分聳動？
	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>		<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:47:11 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:47所做的修訂版本
第120行：		第120行：

	延伸探討：		延伸探討：
-	為何會有「機密外洩」的問題？	+
-	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。	+	為何會有「機密外洩」的問題？
-	議員施壓，是否代表絕對正義？	+
-	觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。	+	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。
-	媒體所撰寫的文章，十分聳動？	+
		+	議員施壓，是否代表絕對正義？
		+
		+	觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。
		+
		+	媒體所撰寫的文章，十分聳動？
	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>		<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:46:39 GMT

五、問題討論

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:45:10 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:45所做的修訂版本
第120行：		第120行：

	延伸探討：		延伸探討：
-	~~<p>       ~~為何會有「機密外洩」的問題？~~</p>~~	+	為何會有「機密外洩」的問題？
-		+	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。
-	~~<p>       ~~除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。~~</p>~~	+	議員施壓，是否代表絕對正義？
-		+	觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。
-	~~<p>       ~~議員施壓，是否代表絕對正義？~~</p>~~	+	媒體所撰寫的文章，十分聳動？
-		+	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>
-	~~<p>       ~~觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。~~</p>~~	+
-		+
-	~~<p>       ~~媒體所撰寫的文章，十分聳動？~~</p>~~	+
-		+
-	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>	+

	2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?		2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:44:29 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:44所做的修訂版本
第119行：		第119行：
	<p>       對於「不相信比利患病」的一方而言，比利只是個逃避罪刑的騙子；對於「相信比利患病，但不相信多重人格」的一方而言，比利是名狡詐的演員外，還是一名情緒控制不佳、思考模式與常人不同的精神病患。因此，為何比利的治療過程會外洩？為何議員對醫師及院方施壓？為何媒體的評斷如此殘酷？理由有部份是安危，一部分是利益糾葛──關於後者便不再此討論。</p>		<p>       對於「不相信比利患病」的一方而言，比利只是個逃避罪刑的騙子；對於「相信比利患病，但不相信多重人格」的一方而言，比利是名狡詐的演員外，還是一名情緒控制不佳、思考模式與常人不同的精神病患。因此，為何比利的治療過程會外洩？為何議員對醫師及院方施壓？為何媒體的評斷如此殘酷？理由有部份是安危，一部分是利益糾葛──關於後者便不再此討論。</p>

-	延伸探討：	+	延伸探討：
-	<p>       為何會有「機密外洩」的問題？</p>	+	<p>       為何會有「機密外洩」的問題？</p>

-	<p>       除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。</p>	+	<p>       除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。</p>

-	<p>       議員施壓，是否代表絕對正義？</p>	+	<p>       議員施壓，是否代表絕對正義？</p>

-	<p>       觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。</p>	+	<p>       觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。</p>

-	<p>       媒體所撰寫的文章，十分聳動？</p>	+	<p>       媒體所撰寫的文章，十分聳動？</p>

-	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>	+	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>

	2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?		2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:43:58 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:43所做的修訂版本
第112行：		第112行：

	== 五、問題討論==		== 五、問題討論==
-	1. 為何當時媒體及議員會對比利及醫師投以強烈不友善的態度？	+	'''1. 為何當時媒體及議員會對比利及醫師投以強烈不友善的態度？'''

	<p>       本書站在比利方的觀點寫成，閱讀過程難免受寫作立場影響，認為大眾、媒體、議員、醫護人員對「老師」不友善，甚至是不公平。但若以中立的看法分析，我們認當時社會對比利的態度會如此的因素在於：</p>		<p>       本書站在比利方的觀點寫成，閱讀過程難免受寫作立場影響，認為大眾、媒體、議員、醫護人員對「老師」不友善，甚至是不公平。但若以中立的看法分析，我們認當時社會對比利的態度會如此的因素在於：</p>

Read09: /* 五、問題討論 */

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:43:13 GMT

五、問題討論

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:43所做的修訂版本
第114行：		第114行：
	1. 為何當時媒體及議員會對比利及醫師投以強烈不友善的態度？		1. 為何當時媒體及議員會對比利及醫師投以強烈不友善的態度？

-	本書站在比利方的觀點寫成，閱讀過程難免受寫作立場影響，認為大眾、媒體、議員、醫護人員對「老師」不友善，甚至是不公平。但若以中立的看法分析，我們認當時社會對比利的態度會如此的因素在於：	+	<p>       本書站在比利方的觀點寫成，閱讀過程難免受寫作立場影響，認為大眾、媒體、議員、醫護人員對「老師」不友善，甚至是不公平。但若以中立的看法分析，我們認當時社會對比利的態度會如此的因素在於：</p>
		+	<p>       首先，當時「多重人格」並未受到廣泛接受及認同，即便是院方的護理人員，仍有部分比例不相信比利真的患病了，更遑論絕大部分未與比利接觸的人們。再者，比利首次在民眾前登場的名號是「強姦犯」，就如十幾年前台灣陳進興一案，比利對當時的社會治安是一個潛在危險。綜合以上兩點，一名多重人格的精神病患者犯下重大的強姦罪，觸動著社的敏感神經。</p>

-	首先，當時「多重人格」並未受到廣泛接受及認同，即便是院方的護理人員，仍有部分比例不相信比利真的患病了，更遑論絕大部分未與比利接觸的人們。再者，比利首次在民眾前登場的名號是「強姦犯」，就如十幾年前台灣陳進興一案，比利對當時的社會治安是一個潛在危險。綜合以上兩點，一名多重人格的精神病患者犯下重大的強姦罪，觸動著社的敏感神經。	+	<p>       對於「不相信比利患病」的一方而言，比利只是個逃避罪刑的騙子；對於「相信比利患病，但不相信多重人格」的一方而言，比利是名狡詐的演員外，還是一名情緒控制不佳、思考模式與常人不同的精神病患。因此，為何比利的治療過程會外洩？為何議員對醫師及院方施壓？為何媒體的評斷如此殘酷？理由有部份是安危，一部分是利益糾葛──關於後者便不再此討論。</p>
-		+
-	對於「不相信比利患病」的一方而言，比利只是個逃避罪刑的騙子；對於「相信比利患病，但不相信多重人格」的一方而言，比利是名狡詐的演員外，還是一名情緒控制不佳、思考模式與常人不同的精神病患。因此，為何比利的治療過程會外洩？為何議員對醫師及院方施壓？為何媒體的評斷如此殘酷？理由有部份是安危，一部分是利益糾葛──關於後者便不再此討論。	+

	延伸探討：		延伸探討：
-	為何會有「機密外洩」的問題？	+	<p>       為何會有「機密外洩」的問題？</p>

-	除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。	+	<p>       除了基於害怕，內幕消息往往伴隨著極大的金錢、利益交換。</p>

-	議員施壓，是否代表絕對正義？	+	<p>       議員施壓，是否代表絕對正義？</p>

-	觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。	+	<p>       觀察現實社會，很多時候過分炒作也是一種替自身促銷的方式。</p>

-	媒體所撰寫的文章，十分聳動？	+	<p>       媒體所撰寫的文章，十分聳動？</p>

-	當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！	+	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>

	2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?		2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?

Read09在2012年12月10日 (一) 03:36

Read09 — Mon, 10 Dec 2012 03:36:52 GMT

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:36所做的修訂版本
第105行：		第105行：
	<p>閱讀完《24個比利》，於我心中引起一系列的社會人文思考與對生物生存的驚奇，其中有許多問題無法有標準答案或確切的解釋：為何克麗絲汀與克里斯夫為兄妹關係的人格？目前對於多重人格患者所施行的治療方法，究竟恰不恰當？……等，人類社會的運作以及造物者的奧妙，或許在一百年後、兩百年後，甚至是不可預見的未來，我們才能稍稍瞥見其規則的一小角。</p>		<p>閱讀完《24個比利》，於我心中引起一系列的社會人文思考與對生物生存的驚奇，其中有許多問題無法有標準答案或確切的解釋：為何克麗絲汀與克里斯夫為兄妹關係的人格？目前對於多重人格患者所施行的治療方法，究竟恰不恰當？……等，人類社會的運作以及造物者的奧妙，或許在一百年後、兩百年後，甚至是不可預見的未來，我們才能稍稍瞥見其規則的一小角。</p>

-	~~<h3>~~100001088 郭庭耀醫學二~~</h3>~~	+	'''100001088 郭庭耀醫學二'''
	<p>        一開始會決定讀這本書，純粹是出於好奇使然，畢竟人格分裂(或稱解離性人格疾病)對我們而言，甚至是對許多精神科醫師、心理學專家而言，都是非常陌生的領域。從人格分裂有紀錄到現在不過約100年，而且在臨床讓非常罕見，甚至許多專家們依然對它的真實性爭論不休。不得不承認我們的專業知識不足，記得第一次開會的時候，我們連「人格分裂」與「精神分裂」都分不清楚，經過查資料、討論，才漸漸對人格分裂有較深入的認識。感謝本校助理教授陳南潔老師提供我們相關的資料，也感謝所有組員們付出時間討論，讓我獲益良多。</p>		<p>        一開始會決定讀這本書，純粹是出於好奇使然，畢竟人格分裂(或稱解離性人格疾病)對我們而言，甚至是對許多精神科醫師、心理學專家而言，都是非常陌生的領域。從人格分裂有紀錄到現在不過約100年，而且在臨床讓非常罕見，甚至許多專家們依然對它的真實性爭論不休。不得不承認我們的專業知識不足，記得第一次開會的時候，我們連「人格分裂」與「精神分裂」都分不清楚，經過查資料、討論，才漸漸對人格分裂有較深入的認識。感謝本校助理教授陳南潔老師提供我們相關的資料，也感謝所有組員們付出時間討論，讓我獲益良多。</p>
	<p>         威廉．密里根(或稱比利)是一位有著24個不同人格的人格分裂者。一開始讀這本書，對我最大的衝擊，是來自於於這24種不同人格強烈的差異性與獨特性，包含不同性別、國籍(口音)、性格，每個人還有不一樣的專長，不一樣的智商。探討這些人格從何而來有點超出我們的能力範圍，以科學的角度，要追查＜亞瑟＞的標準英國腔和＜雷根＞南斯拉夫腔的來源，不能像某些宗教論者所說只是輪迴的證據，也許要追溯比利幼時的許多經驗，甚至更複雜的調查吧!與許多組員一樣，一開始非常羨慕比利的人格分裂，因為可以在不同時間擁有不同的能力，整個身體就好似一台分工專業的機器，面對不同情境有不同的配套措施。我們甚至還討論分裂人格患者在演化觀點上的意義，更多的差異性代表演化上更多的優勢，人格分裂是否為演化上變異的極端值，既然演化上擁有優勢但為何比利與許多其他人格分裂患者在生活中都受到極大的困擾，是他們病了?還是我們的社會病了?</p>		<p>         威廉．密里根(或稱比利)是一位有著24個不同人格的人格分裂者。一開始讀這本書，對我最大的衝擊，是來自於於這24種不同人格強烈的差異性與獨特性，包含不同性別、國籍(口音)、性格，每個人還有不一樣的專長，不一樣的智商。探討這些人格從何而來有點超出我們的能力範圍，以科學的角度，要追查＜亞瑟＞的標準英國腔和＜雷根＞南斯拉夫腔的來源，不能像某些宗教論者所說只是輪迴的證據，也許要追溯比利幼時的許多經驗，甚至更複雜的調查吧!與許多組員一樣，一開始非常羨慕比利的人格分裂，因為可以在不同時間擁有不同的能力，整個身體就好似一台分工專業的機器，面對不同情境有不同的配套措施。我們甚至還討論分裂人格患者在演化觀點上的意義，更多的差異性代表演化上更多的優勢，人格分裂是否為演化上變異的極端值，既然演化上擁有優勢但為何比利與許多其他人格分裂患者在生活中都受到極大的困擾，是他們病了?還是我們的社會病了?</p>

←上一修訂		在2012年12月10日 (一) 03:46所做的修訂版本
第127行：		第127行：
	<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>		<p>       當今報紙，有許多未經查證便刊登的報導，內容浮誇，腥、煽、色等問題，不能完全歸咎於媒體。這股風氣絕大部分是因為消費者走向，再者，人人都在搶新聞，如何快速產出新聞、吸引閱讀者目光，變成了媒體人的首要教戰守則──猶豫不決便可能被人搶走新聞──，因為身為人，總得賺錢餬口飯吃！</p>

-	2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?	+	'''2.阿達娜有女性的靈魂，卻有男性的身軀，他或她是如何愛人的?'''

-	我們小組認為愛是有可能超越肉體上面的限制的，阿達娜的愛是一種渴望，渴望被呵護與關愛，並非單純只是性上面的需求。從比利的生長環境中，我們知道他從小就缺乏愛，不論是從家庭或者是這個社會，從馬斯洛的需求理論中，我們可以知道愛與歸屬感對於一個人的成長是非常重要的，比利因長期活在受到壓迫的環境中，無法從外在的環境獲得充足的愛，亦因此產生了相對應的人格，這個人格代表比利對愛的渴望，也因如此，比利犯下了社會大眾無法認同的錯，或許這個人格出現的時間並不長久，但對比利人格的完整有著重要的關連。	+	<p>       我們小組認為愛是有可能超越肉體上面的限制的，阿達娜的愛是一種渴望，渴望被呵護與關愛，並非單純只是性上面的需求。從比利的生長環境中，我們知道他從小就缺乏愛，不論是從家庭或者是這個社會，從馬斯洛的需求理論中，我們可以知道愛與歸屬感對於一個人的成長是非常重要的，比利因長期活在受到壓迫的環境中，無法從外在的環境獲得充足的愛，亦因此產生了相對應的人格，這個人格代表比利對愛的渴望，也因如此，比利犯下了社會大眾無法認同的錯，或許這個人格出現的時間並不長久，但對比利人格的完整有著重要的關連。</p>

-	3.實體化的問題?	+	'''3.實體化的問題?'''

-	我們在文章中可以看見許多比利在腦海中呈現的人物及現象，每個東西都具有十分鮮明的特徵及區別，如同帶有英國腔的亞瑟，或十分健壯的雷根等，每個人格都有其國籍、樣貌，到底比利是以何種方式將如此精細的特徵具體化呈現在自己的腦海中，並且深信他們的存在，在我們的討論中，我們認為他可能是從日常的生活中擷取眾多資訊知識，如一部俄國的電影，或美國小說，從中獲得了許多當地的生活方式，或文化思維等，將其投射在自我的某一面特質中，塑造出眾多截然不同的人格，這也符合我們我們當時的一些疑問，如：為何他所塑造出的人格不會超脫一般人，亦即他所塑造出的人，都可能真實地存在於現實生活中，他所塑造出的人格並不奇特，奇特的是他們同時存在於一人身上。	+	<p>       我們在文章中可以看見許多比利在腦海中呈現的人物及現象，每個東西都具有十分鮮明的特徵及區別，如同帶有英國腔的亞瑟，或十分健壯的雷根等，每個人格都有其國籍、樣貌，到底比利是以何種方式將如此精細的特徵具體化呈現在自己的腦海中，並且深信他們的存在，在我們的討論中，我們認為他可能是從日常的生活中擷取眾多資訊知識，如一部俄國的電影，或美國小說，從中獲得了許多當地的生活方式，或文化思維等，將其投射在自我的某一面特質中，塑造出眾多截然不同的人格，這也符合我們我們當時的一些疑問，如：為何他所塑造出的人格不會超脫一般人，亦即他所塑造出的人，都可能真實地存在於現實生活中，他所塑造出的人格並不奇特，奇特的是他們同時存在於一人身上。</p>

-	4.本體人格與老師的矛盾	+	'''4.本體人格與老師的矛盾'''

-	在完成本書的過程中，「老師」這位人格扮演著舉足輕重的角色，「老師」具有完整的記憶與能力，教授各個人格他們所獨具的專長，以及擁有自比利有記憶以來的完整記憶，作者丹尼爾凱斯透過與老師的對談而能拼湊出比利的過去與形成多重人格的原因。對於「老師」的存在其實有它的矛盾性:第一，「老師」曾說他就是比利本身，而比利本身並不知道；第二，「老師」本身一直處在一個旁觀者的角色，同時是一位樣樣均通的天才，之前討論過，許多人格(除了某些討人厭的人格)基本上都是為了某些特定目的而存在，「老師」既不是討人厭的人格也不為了特定目的而存在，且又獨立存在於其它人格之外，沒有主動發言權也沒有號令權，但是卻又是不可或缺的存在；在亞瑟與雷根開始進行人格的融合之後，老師與比利U的存在也是一個矛盾點，比利原本的人格與「老師」的存在，是一個極為有趣的點，哪一個才是比利?自殺頃向強烈而遭到封閉的那個，還是能夠瞭解一切卻沒有身體主導權的「老師」? 「老師」的存在與比利本身主體人格的存在，是一個自相矛盾的地方。	+	<p>       在完成本書的過程中，「老師」這位人格扮演著舉足輕重的角色，「老師」具有完整的記憶與能力，教授各個人格他們所獨具的專長，以及擁有自比利有記憶以來的完整記憶，作者丹尼爾凱斯透過與老師的對談而能拼湊出比利的過去與形成多重人格的原因。對於「老師」的存在其實有它的矛盾性:第一，「老師」曾說他就是比利本身，而比利本身並不知道；第二，「老師」本身一直處在一個旁觀者的角色，同時是一位樣樣均通的天才，之前討論過，許多人格(除了某些討人厭的人格)基本上都是為了某些特定目的而存在，「老師」既不是討人厭的人格也不為了特定目的而存在，且又獨立存在於其它人格之外，沒有主動發言權也沒有號令權，但是卻又是不可或缺的存在；在亞瑟與雷根開始進行人格的融合之後，老師與比利U的存在也是一個矛盾點，比利原本的人格與「老師」的存在，是一個極為有趣的點，哪一個才是比利?自殺頃向強烈而遭到封閉的那個，還是能夠瞭解一切卻沒有身體主導權的「老師」? 「老師」的存在與比利本身主體人格的存在，是一個自相矛盾的地方。</p>

-	5.為何各個人格都不會自認為是「比利」，而是另外獨立的一個人？而且除了老師之外，每個人格為何擁有各自的記憶？	+	'''5.為何各個人格都不會自認為是「比利」，而是另外獨立的一個人？而且除了老師之外，每個人格為何擁有各自的記憶？'''

-	首先，我們必須了解弗洛依德所提出的「防衛機轉」：自我發展反抗焦慮的保護性防衛機制，是潛意識的否認或對現實的扭曲（參考自：現代心理學史）。以受性侵的遭遇為例，這是比利不願回想、潛意識中不想承認的一段過去。經過重大創傷後，比利便前後分裂出兩的人格──大衛、丹尼──讓比利免除受繼父性侵的身心痛苦。由此可得，所有人格的產生都是為了「反抗焦慮」；同時防衛機轉中所提及的「否認」也解釋了為何比利體內的人格沒有一致的記憶：否認外在威脅或創傷事件存在。	+	<p>       首先，我們必須了解弗洛依德所提出的「防衛機轉」：自我發展反抗焦慮的保護性防衛機制，是潛意識的否認或對現實的扭曲（參考自：現代心理學史）。以受性侵的遭遇為例，這是比利不願回想、潛意識中不想承認的一段過去。經過重大創傷後，比利便前後分裂出兩的人格──大衛、丹尼──讓比利免除受繼父性侵的身心痛苦。由此可得，所有人格的產生都是為了「反抗焦慮」；同時防衛機轉中所提及的「否認」也解釋了為何比利體內的人格沒有一致的記憶：否認外在威脅或創傷事件存在。
-	簡而言之，人格的產生是為了「保護比利」，不讓比利一想起那段記憶便萌生自殺的念頭，這是為了要比利「活下去」。	+	簡而言之，人格的產生是為了「保護比利」，不讓比利一想起那段記憶便萌生自殺的念頭，這是為了要比利「活下去」。</p>

-	6.比利的24個人格就宛如一個大家庭，而亞瑟、雷根負責領導眾多人格。我們想知道的是，為什麼這兩個人格能夠從眾多人格中脫穎而出取得領導的地位?	+	'''6.比利的24個人格就宛如一個大家庭，而亞瑟、雷根負責領導眾多人格。我們想知道的是，為什麼這兩個人格能夠從眾多人格中脫穎而出取得領導的地位?'''

-	以雷根來說，因為其強大的體能與戰鬥能力，可以保護自身安全，為所有人格提供安全上的保障，滿足大家基本的需求。而亞瑟方面，則比較受到討論。以馬斯洛的需求理論來看，亞倫能夠獨立找工作、找房子，提供經濟與生活上的保障，而亞瑟則較偏重自我實現，學習醫學、物理等，並要求大家學習專業技能。看起來亞倫提供更根本的保障給所有人格，似乎也是一個恰當的領導。但亞瑟是第一個有系統發現所有人格的人格，並訂定和平共處的規則，他較強勢並且較有智慧與遠見，因此能讓眾多人格服從於他。	+	<p>       以雷根來說，因為其強大的體能與戰鬥能力，可以保護自身安全，為所有人格提供安全上的保障，滿足大家基本的需求。而亞瑟方面，則比較受到討論。以馬斯洛的需求理論來看，亞倫能夠獨立找工作、找房子，提供經濟與生活上的保障，而亞瑟則較偏重自我實現，學習醫學、物理等，並要求大家學習專業技能。看起來亞倫提供更根本的保障給所有人格，似乎也是一個恰當的領導。但亞瑟是第一個有系統發現所有人格的人格，並訂定和平共處的規則，他較強勢並且較有智慧與遠見，因此能讓眾多人格服從於他。</p>

	== 六、附3張活動照片 ==		== 六、附3張活動照片 ==