http://owiki.kmu.edu.tw/index.php?action=history&feed=atom&title=Wikipedia
Wikipedia - 修訂歷史
2026-04-10T15:02:41Z
本站上此頁的修訂歷史
MediaWiki 1.10.1
http://owiki.kmu.edu.tw/index.php?title=Wikipedia&diff=4016&oldid=prev
A11201625: 新頁面: Wikipedia (發音 ) 是 自由的,[ 4 ] 多語種, 開放美滿的 百科全書 項目由非盈利 Wikimedia 基礎管理。它的名字是 詞 wiki ( 技術 為創造合作網站) 並且...
2008-05-12T10:10:35Z
<p>新頁面: Wikipedia (發音 ) 是 自由的,[ 4 ] 多語種, 開放美滿的 百科全書 項目由非盈利 Wikimedia 基礎管理。它的名字是 詞 wiki ( 技術 為創造合作網站) 並且...</p>
<p><b>新頁面</b></p><div>Wikipedia (發音 ) 是 自由的,[ 4 ] 多語種, 開放美滿的 百科全書 項目由非盈利 Wikimedia 基礎管理。它的名字是 詞 wiki ( 技術 為創造合作網站) 並且百科全書的混合 。2001 年發射由 吉米・Wales 和 拉里・Sanger,[ 5 ] 這是最大, 最迅速發展和最普遍的 一般參考工作 現在可以得到在 網際網路。[ 6 ][ 7 ]<br />
<br />
2008 年自4月, Wikipedia 吸引683 百萬個訪客[8 ] 年年 讀10 百萬篇文章在253 種語言, 包括聯合的共計1.74 十億個詞為所有Wikipedias 。[引證需要] 英國Wikipedia 編輯通過了2,000,000 文章標記在 2007 年9月9 日 , 並且 2008 年自5月11 日 它有2,368,000 篇文章包括1,028,000,000 個詞。[ 2 ][不是在引證被給] Wikipedia 的文章由 志願者 合作地 寫了 在世界, 並且幾乎所有它的文章可能由任何人編輯以對網際網路的通入。平穩地上升在大眾化從它的開始,[ 1 ] 它當前排列在名列前茅十個最被參觀的網站之中全世界。[ 9 ]<br />
<br />
Wikipedia 的評論家 瞄準它 系統的偏心 和不一致[ 10 ] 並且傾向公眾輿論它的政策 在 證件 在它的社論過程中。[ 11 ] 結果, 當代普遍的像以相對地低整體意義(電視主人, 流行音樂歌手等。) 經常更加突出地以為特色比歷史人物形象以高全球性重要性。 Wikipedia 的可靠性和準確性 並且是問題。[ 12 ] 其它批評圍繞在它的感受性對 故意破壞 和假或unverified 資訊的加法。[ 13 ] 博學工作建議, 故意破壞一般是短命的。[ 14 ][ 15 ]<br />
<br />
除是之外廣博參考, Wikipedia 受到了主要媒介注意作為網上源泉的最新新聞照原樣經常更新。[ 16 ][ 17 ] 當 時代雜誌 認可了"您" 作為 年2006 的它的人年 , 稱讚網上合作和互作用的加速的成功由成千上萬用戶在世界, Wikipedia 是第一特殊"網2.0" 服務被YouTube 和MySpace 提及 , 跟隨。[ 18 ]<br />
<br />
== 歷史 ==<br />
<br />
Wikipedia 開始了作為一個補全項目為 Nupedia, 文章 由 專家寫和被回顧在一個正式過程之下的一個自由網上英文百科全書項目。Nupedia 建立了在 2000 年3月9 日 , 在Bomis 歸屬 , 公司, 網門戶 公司之下。它的主要圖是 吉米威爾士, Bomis CEO, 和 拉里・Sanger, 總編輯 為Nupedia 和最新Wikipedia 。Nupedia 最初地被准許了在它自己的 Nupedia 開放美滿的執照之下, 任意交換對 GNU 文獻執照 在Wikipedia 之前的建立在敦促 理查・Stallman。[ 19 ]<br />
<br />
<br />
<br />
<br>吉米威爾士。 <br>拉里・Sanger 。 <br>文章計數的圖表為英國Wikipedia, 從2001 年1月10 日, 到2007 年9月9 日(二百萬分之一篇文章的日期) 。拉里・Sanger 和吉米威爾士是Wikipedia 的創建者。[ 3 ][ 20 ] 當威爾士相信定義做一本公開地editable 百科全書的目標,[ 21 ] Sanger 通常相信使用 wiki 反直觀的戰略 到達那個目標。[ 22 ] 在 2001 年1月10 日 , 拉里・Sanger 提議在Nupedia 郵寄的名單 創造wiki 作為一個"飼養者" 項目為Nupedia 。[ 23 ] Wikipedia 正式被發射了在 2001 年1月15 日 , 作為唯一英文編輯在www.wikipedia.com,[ 24 ] 並且由Sanger 宣佈了在Nupedia 郵寄的名單。[ 25 ] Wikipedia 的政策"中立觀點"[ 26 ] 被編撰了在它的初期月, 和與Nupedia 的是相似更加早期"nonbiased" 政策。否則, 有最初地相對地少量規則和Wikipedia 獨立地被管理Nupedia 。[ 21 ]<br />
<br />
Wikipedia 使獲得的早期貢獻者從Nupedia, Slashdot 0N 投稿, 和 搜索引擎 分度法。它成長為大約20,000 篇文章, 和18 語言編輯, 到2001 年底。在末期2002 年以前它由關閉的階段2004 年到達了26 語言編輯, 46 在2003 年, 和161 以前。[ 27 ] Nupedia 和Wikipedia 共存了2003 年直到前伺服器永久地下來了, 並且它的文本被合併了Wikipedia 。2007 年自12月, 英國Wikipedia 有2 百萬篇文章, 做它最大的百科全書曾經裝配, 蝕甚而 Yongle 百科全書 (1407), 拿著紀錄確切地600 年。[ 28 ]<br />
<br />
援引對商業廣告的恐懼和缺乏控制在被察覺的英國中心Wikipedia, 西班牙Wikipedia 的 用戶 分叉從Wikipedia 創造 Enciclopedia Libre 在2002 年2月。[引證需要] 那年晚些時候, 威爾士宣佈, Wikipedia 不會顯示廣告, 並且它的網站被移動了向wikipedia.org 。[ 29 ] 各種各樣的項目後來分叉從Wikipedia 為社論原因。 Wikinfo 不要求中立觀點和不允許原始的研究。新Wikipedia 被_發的項目- 譬如 Citizendium、 Scholarpedia、 Amapedia 和Google 的 Knol - 被開始演講Wikipedia, 譬如它的由於同事評審的政策, 原始的研究和 商業廣告的 被察覺的局限 。<br />
<br />
Wikimedia 基礎 被創造了從Wikipedia 和Nupedia 在 2003 年6月20 日 。[ 30 ] 它適用了於 美國專利和商標辦公室 嚮 商標 Wikipedia 在 2004 年9月17 日 。標記被授予了註冊狀態在 2006 年1月10 日 。商標保護由日本 達成了協議 在 2004 年12月16 日 , 和在 歐共體 在 2005 年1月20 日 。技術 服務標記, 標記的範圍是為: "資訊供應 在一般廣博知識領域通過 網際網路" 。有計劃准許對Wikipedia 商標的用途為一些產品, 譬如書或DVDs 。[ 31 ]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
== 編輯社群 ==<br />
<br />
幾乎每篇文章在Wikipedia 也許被編輯匿名或以用戶帳號, 當唯一登記的用戶也許創造一篇新文章。"歷史" 頁附有各篇文章包含文章, 雖則一個修正的每一個過去修正以誹謗性的內容, 犯罪威脅或版權侵犯也許之後被去除。[ 32 ][ 33 ] 不同於傳統百科全書譬如 Encyclop□a Britannica, 沒有文章在Wikipedia 接受正式同輩回顧過程並且對文章的變動立刻做可利用。結果, Wikipedia "不做保證有效性" 它的內容。[ 34 ] Wikipedia 還不檢察自己, 並且它包含材料一群某一人也許發現可厭惡或進攻。[ 35 ] 例如, 2008 年Wikipedia rejected 一個網上請願反對Muhammad 的描述 包括 在英國Wikipedia, 援引這項政策。政治上敏感材料出現在Wikipedia 並且帶領中國 阻攔 對站點的通入。<br />
<br />
<br />
<br />
內容在Wikipedia 是, 然而, 依於法律在 佛羅里達, 美國, Wikipedia 伺服器被主持, 並且幾個內政和指南;[ 36 ] 他們不需要是在"著名的"[ 37 個] 題目, 包含"原始的研究"[ 38 ] 並且"可核實" [39 ] 只 物質, 必須被寫從"中立觀點。"[ 40 ] 項目依靠它的社區成員, 告訴 Wikipedians,[ 41 ] 保證文章遵守那些政策和指南和刪除或修改那些未能會見他們。 Deletionism 和inclusionism 是二編輯哲學在程度這些修改和刪除。[ 42 ][ 43 ] 故意破壞對文章, 越來越, 被處理由Wikipedians 或由 bots, 電腦程式。[ 15 ]<br />
<br />
Wikipedia 設法論及系統偏心的 問題, 和處理尋求影響一篇文章介紹用一個偏心的方式的熱忱編輯, 由堅持一個中立觀點。[ 44 ] 英文Wikipedia 介紹了文章質量被判斷的評估標度;[ 45 ] 其它編輯並且採取了這。大致1,500 篇文章通過嚴謹套標準到達高級, "特色文章" 狀態; 這樣文章意欲提供他們的題目詳盡, 寫得很好的覆蓋面, 由在同輩被回顧的出版物的許多參考支持。[ 46 ]<br />
<br />
在Wikipedia 的2003 研究中作為社區, 經濟 Ph.D 。 學生Andrea Ciffolilli 爭辯說, 參加的 低交易 費用 wiki 軟體創造一種催化劑為合作發展, 並且, "創造性的建築" 方法鼓勵參與。[ 47 ]<br />
<br />
<br>Wikimania、一次年會為Wikipedia 的用戶和其它項目經營由Wikimedia 基礎。社區有一個權力結構。[ 48 ][ 49 ] Wikipedia 的社區作為"崇拜並且被描述了- 像,"[ 50] 雖然不總以整個地消極內涵,[ 51 ] 並且批評使不容納無經驗的用戶。[ 52 ] 編輯聲譽良好在社區可能運行為許多志願管理工作的水平的當中一個; 這從"管理員"開始[ 53 ] 並且匹配"管家" 和"官僚主義者" 。[ 54 ] 管理員, 最大的小組特許的用戶(1,503 Wikipedians 為英文版在 2008 2月23 日 ), 有能力從被改變刪除頁、鎖文章在故意破壞或社論爭執的情況下, 和塊用戶從編輯。<br />
<br />
如同Wikipedia 增長以百科全書大廈一個跌蕩的模型, "誰寫Wikipedia?" 有成為的問題的當中一個頻繁地被問在項目, 經常在其它網的關於2.0 項目譬如 Digg。[ 55 ] 吉米威爾士, Wikipedia 的創建者, 一旦爭辯說唯一"社區... 一個熱忱的小組幾百個志願者" 牌子每大塊對Wikipedia 的貢獻和, 項目是因此"很像任一個傳統組織" 。這由Aaron Swartz 以後爭執了, 注意到, 他抽樣的幾篇文章有他們的內容的大部份由一名用戶貢獻以低落編輯計數。[ 56 ] 一項2007 研究由研究員從 達特矛斯學院 發現匿名和少有的貢獻者對Wikipedia 像向站點登記的那些貢獻者是一樣可靠源泉的知識。[ 57 ] 雖然一些貢獻者是當局在他們的領域, Wikipedia 要求, 甚而他們的貢獻由出版和可核實的來源支持。項目的特選為 公眾輿論 結束 證件 被標記了"反傑出人物統治論" 。[ 10 ]<br />
<br />
當稱讚許多Wikipedia 的方面, 史學家 Roy Rosenzweig 注意了: "總之, 寫是Wikipedia 致命弱點。委員會很少寫得很好, 並且Wikipedia 詞條經常有起因於將連接起來句子或段由另外人民寫的浪潮起伏的質量。"[ 58 ]<br />
<br />
在2007 年8月, 網站顯現了出由電腦專業畢業生學生 Virgil 格里菲斯 命名的 WikiScanner 被製作它的公開首演。WikiScanner 追蹤成千上萬的來源變動由不登錄, 顯露的編輯許多這些編輯來自公司或宗主政府機構關於文章與他們有關, 他們的人員或他們的工作做對Wikipedia, 和是企圖取消批評。[ 59 ] 威爾士告訴的WikiScanner "一個非常聰明的想法," 和對幫助訪客說, 他考慮對Wikipedia 的一些變動更好瞭解什麼資訊被記錄關於他們。"當某人點擊' 編輯, ' 它會是有趣如果我們能說, ' 喂, 謝謝編輯。我們看見您登錄從 紐約時代週刊。記住, 我們知道, 和這是公開資訊, ' "他說。"也許做他們中止和認為。"[ 59 ]<br />
<br />
<br />
<br />
== <br />
== 可靠性 ==<br />
<br />
== ==<br />
和偏心 ==<br />
<br />
Wikipedia 被指責了陳列 系統偏心 和不一致;[ 12 位] 評論家爭辯說, Wikipedia 的開放本質和缺乏適當的來源為許多資訊使它不可靠。[ 60 ] 一些評論員建議Wikipedia 一般是可靠的, 但任何指定的文章的可靠性總不是清楚的。[ 11 ] 傳統參考書 編輯 譬如 Encyclop□a Britannica 對項目的公共事業和狀態表示懷疑作為百科全書。[ 61 ] 許多 大學 講師 勸阻學生從援引任一本百科全書在 學術工作, 更喜歡 主要來源;[ 62 ] 一些具體地禁止Wikipedia 引證。[ 63 ] 共同創立者 吉米威爾士 像權威注重, 任何型百科全書通常不是適當的作為主要來源, 並且不應該被依靠。[ 64 ] 技術作家 Bill ・湯普森 評論, 辯論可能是"根據症狀的得知今天發生在社會的資訊。"[ 65 ]<br />
<br />
<br />
<br />
<br>約翰・Seigenthaler Sr. 描述了Wikipedia 作為"一個有缺陷和不負責任的研究工具。"[ 66 ]詢問並且提出了關於起因於 用戶的 匿名的缺乏責任,[ 67 ] 並且它是脆弱的對 故意破壞、假資訊插入和相似的問題。在一次特殊很好公開的 事件, 假的資訊被介紹了入約翰・Seigenthaler, Sr 的傳記。 並且保留未被發現四個月。[ 66 ] 一些評論家要求, Wikipedia 的開放結構做它一個容易的目標為網際網路 拖釣, 登廣告者, 和那些以議程推擠。[ 68 ][ 32 ] 政治旋轉的加法 對文章由組織包括 美國眾院 和特殊興趣組[ 13 ] 被注意了,[ 69 ] 並且組織譬如 微軟 提供財政刺激從事某些文章。[ 70 ] 這些問題是拙劣地模仿了, 著名地由 斯蒂芬・Colbert 在 Colbert 報告。[ 71 ]<br />
<br />
經濟學家 Tyler Cowen 寫, "如果我必須猜測是否Wikipedia 或中間擔任仲裁的期刊文章在經濟是可能是真實的, 在一不那麼長認為之後我會選擇Wikipedia 。" 他評論, 許多傳統源泉的非小說類作品遭受系統偏心。新穎的結果在被報告在期刊文章裡, 並且相關的資訊被省去從新聞報告。但他並且警告, 錯誤頻繁地被發現在網際網路網站, 並且院和專家必須是警惕在改正他們。[ 72 ]<br />
<br />
在2007 年2月, 一篇文章在 哈佛緋紅色 報紙報道, 一些教授在 哈佛大學 包括Wikipedia 在他們的 教學大綱, 但有分裂在使用Wikipedia 的他們的悟性。[ 73 ] 在2007 年6月, 美國圖書館協會 邁克爾・Gorman 的 前總統 譴責了Wikipedia, 與 Google 一起,[ 74 ] 聲明那支持對Wikipedia 的用途是"營養家intel.lectual 等值 推薦大橡皮防水布平穩的飲食 與 一切的院。" 他並且說, "智力sluggards 的世代不能勝任行動在網際網路之外" 被引起在大學。他抱怨, 基於網際網路的來源勸阻學生從學會從或被發現只在紙或是在捐款只網站的更加罕見的文本。在同樣文章雌鳥油炸物(一名研究員在 牛津網際網路學院) 評論了援引Wikipedia 那的院: "您無法說孩子是智力上懶惰的因為他們使用網際網路當院使用查尋引擎在他們的研究," 她說。"區別是, 他們有更多經驗的是重要的關於什麼被檢索並且是否它是權威的。孩子需要被告訴怎麼使用網際網路在一個重要和適當的方式。"[ 74 ]<br />
<br />
為了改進可靠性, 一些編輯要求"穩定的版本由社區回顧了和被鎖了從進一步編輯的" 的文章, 或文章- 僅社區無法形成公眾輿論傾向於這樣改變, 部分因為他們會需要主要軟體檢修。[ 75 ][ 76 ] 然而一個相似的系統被測試在德國Wikipedia, 並且有期望某種那個系統的形式將做它的方式英語版本在不少未來時刻。[ 77 ] 軟體由Luca de Alfaro 和同事創造在 加州大學, 將分配"信任規定值" 到各自的Wikipedia 貢獻者的聖克魯斯現在被測試, 以只最終編輯由那些做和"信任委任自己的意圖編輯" 將被製作立刻可看見。[ 78 ]<br><br />
<br />
<br />
<br />
資料引用:[http://203.84.204.121/language/translatedPage?lp=en_zt&amp;.intl=tw&amp;tt=url&amp;text=http%3a%2f%2fen.wikipedia.org%2fwiki%2fWikipedia]</div>
A11201625