魔鬼複製人讀書會 - 修訂歷史

R991043在2012年5月15日 (二) 05:59

2012-05-15T05:59:17Z

←上一修訂		在2012年5月15日 (二) 05:59所做的修訂版本
第47行：		第47行：

	----		----
-	由於嘗試複製器官失敗，於是用真的複製人，像是眷養生物一樣養複製人，然後在適當時機解決他們，將器官,	+
-	~~或是任何需要的部位，移植在原主人身上，真是一個恐怖的想法。在未來的世界，複製人當然會成為一大話題，~~	+	由於嘗試複製器官失敗，於是用真的複製人，像是眷養生物一樣養複製人，然後在適當時機解決他們，將器官,或是任何需要的部位，
-	~~就像這間公司，表面上完全合法(宣稱使用植物人)，私底下卻大批培養複製人作為人壽保險的「產品」，每個人~~	+	移植在原主人身上，真是一個恐怖的想法。
-	~~都是有人權的，既然他是一個有知覺的個體，理所當然的應該也受人權保障，這種公司的存在，只為了完成顧客~~	+
-	~~的私心、長生不老的美夢，非常不道德，電影中有提到一句話：人類為了活下去，什麼事情都會做，說得真是貼~~	+
-	~~切，畢竟人都是自私的，或許以後這種公司真的會出現也說不定。希望複製一個自己，一個可以隨時取代身體病~~	+	在未來的世界，科技將會越來越進步，會創造出更多超出我們所想像的事物，往往被我們創造出的產品就是為了完成顧客的私心，
-	~~痛器官的有機體，仍是所有人類的夢想，儘管在道德上似乎略有瑕疵，但是不可否認的，求生存仍然是人類本能~~	+	像是影片中就是一個培育複製人的大公司，當你需要器官移植，直接從複製人身上移取，完全不需要考量身體是否會排斥，就能修復，
-	~~之一。儘管宗教界與政治界不斷的施壓，但是醫學的研究與進步仍然阻擋不住人類進入這塊「神」的領域，但是~~	+	但我們卻沒有考量複製人也是有思想的，我們只把它視為一種產品，所以認為可以拿來做交易，更不會對複製人有任何感情存在。
-	~~醫學的存在影響人類的壽命早就已經是既定的事實，繁衍生命、渴求生存更是神賦予人類最基本的渴望之一，因~~	+	希望複製一個自己，一個可以隨時取代身體病痛器官的有機體，仍是所有人類的夢想，儘管在道德上還有瑕疵，但是不可否認的，
-	~~此自從二十世紀末桃莉羊問世之後，複製人體在道德與政治上的意涵，就變得格外的敏感，科學與人類道德之間~~	+	求生存本來就是人類的本能，不然為何現在人這麼重視健康呢!
-	~~從二十世紀末開始就有不斷的論爭。~~	+	不管花再多的錢也願意買自己的健康。儘管外界對此議題還是生波不斷，但是醫學科技的存在本來就是要讓生命延續，讓病患病情好轉，得以康復，
		+	因此自從二十世紀末桃莉羊問世之後，複製人體在道德與政治上的意涵，就變得格外的敏感，只能說要如何拿捏這之間的平衡，
		+	真得要好好去省思的，過與不及都不恰當。
		+
		+

	魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。		魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。

R991043在2012年5月10日 (四) 00:20

2012-05-10T00:20:53Z

←上一修訂		在2012年5月10日 (四) 00:20所做的修訂版本
第111行：		第111行：

	'''七、活動照片'''		'''七、活動照片'''
		+
		+	[[Image:devil1.jpg\|400px]]
		+
		+	[[Image:devil2.jpg\|400px]]
		+
		+	[[Image:devil3.jpg\|400px]]

97021002在2012年5月7日 (一) 08:27

2012-05-07T08:27:50Z

←上一修訂		在2012年5月7日 (一) 08:27所做的修訂版本
第109行：		第109行：
	製人卻得到了法律的允許，人類在高喊著“人生而平等....”的時候，卻為了自己的利益而將奪取別人生命合法化，而博士到最後更偏離了自己救人的心，		製人卻得到了法律的允許，人類在高喊著“人生而平等....”的時候，卻為了自己的利益而將奪取別人生命合法化，而博士到最後更偏離了自己救人的心，
	開始覺得生命是他創造的商品，“絕對的權力造成絕對的腐化”這句話不是沒有道理的。		開始覺得生命是他創造的商品，“絕對的權力造成絕對的腐化”這句話不是沒有道理的。
		+
		+	'''七、活動照片'''

97021002在2012年5月7日 (一) 08:26

2012-05-07T08:26:21Z

←上一修訂		在2012年5月7日 (一) 08:26所做的修訂版本
第92行：		第92行：

	4.科技來自於人性，然而隨著科技慢慢的進步，人類的需求也越來越多，但是因為自己的慾望或者私心而發展出來的科技，真的合乎道德倫理嗎?		4.科技來自於人性，然而隨著科技慢慢的進步，人類的需求也越來越多，但是因為自己的慾望或者私心而發展出來的科技，真的合乎道德倫理嗎?
-	或者會有正面效果，也或者會有負面效果?	+	或者會有正面效果，也或者會有負面效果?
	答：人總是害怕死亡，為了能不死而創造出跟自己基因相同的複製人，那如果這些複製人有自己的意識有自己的想法，那他們不也是「人」嗎?		答：人總是害怕死亡，為了能不死而創造出跟自己基因相同的複製人，那如果這些複製人有自己的意識有自己的想法，那他們不也是「人」嗎?
	等到自己需要時拿走複製人的器官或基因，是不是就違反了他們的人權?也許這種作法真的不合乎倫理道德吧!		等到自己需要時拿走複製人的器官或基因，是不是就違反了他們的人權?也許這種作法真的不合乎倫理道德吧!

97021002在2012年5月7日 (一) 08:24

2012-05-07T08:24:55Z

←上一修訂		在2012年5月7日 (一) 08:24所做的修訂版本
第47行：		第47行：

	----		----
		+	由於嘗試複製器官失敗，於是用真的複製人，像是眷養生物一樣養複製人，然後在適當時機解決他們，將器官,
		+	或是任何需要的部位，移植在原主人身上，真是一個恐怖的想法。在未來的世界，複製人當然會成為一大話題，
		+	就像這間公司，表面上完全合法(宣稱使用植物人)，私底下卻大批培養複製人作為人壽保險的「產品」，每個人
		+	都是有人權的，既然他是一個有知覺的個體，理所當然的應該也受人權保障，這種公司的存在，只為了完成顧客
		+	的私心、長生不老的美夢，非常不道德，電影中有提到一句話：人類為了活下去，什麼事情都會做，說得真是貼
		+	切，畢竟人都是自私的，或許以後這種公司真的會出現也說不定。希望複製一個自己，一個可以隨時取代身體病
		+	痛器官的有機體，仍是所有人類的夢想，儘管在道德上似乎略有瑕疵，但是不可否認的，求生存仍然是人類本能
		+	之一。儘管宗教界與政治界不斷的施壓，但是醫學的研究與進步仍然阻擋不住人類進入這塊「神」的領域，但是
		+	醫學的存在影響人類的壽命早就已經是既定的事實，繁衍生命、渴求生存更是神賦予人類最基本的渴望之一，因
		+	此自從二十世紀末桃莉羊問世之後，複製人體在道德與政治上的意涵，就變得格外的敏感，科學與人類道德之間
		+	從二十世紀末開始就有不斷的論爭。

	魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。		魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。
第79行：		第90行：
	就稱為「無情」之物。因此有情物是有靈魂，複製人、複製動物或基因改造的人種等，雖然非經由自然受孕，也非自然演化而成，但仍為具有		就稱為「無情」之物。因此有情物是有靈魂，複製人、複製動物或基因改造的人種等，雖然非經由自然受孕，也非自然演化而成，但仍為具有
	情愛、情識的生命體，所以屬「有情」。所以我們認為複製動物或人是有靈魂。		情愛、情識的生命體，所以屬「有情」。所以我們認為複製動物或人是有靈魂。
		+
		+	4.科技來自於人性，然而隨著科技慢慢的進步，人類的需求也越來越多，但是因為自己的慾望或者私心而發展出來的科技，真的合乎道德倫理嗎?
		+	或者會有正面效果，也或者會有負面效果?
		+	答：人總是害怕死亡，為了能不死而創造出跟自己基因相同的複製人，那如果這些複製人有自己的意識有自己的想法，那他們不也是「人」嗎?
		+	等到自己需要時拿走複製人的器官或基因，是不是就違反了他們的人權?也許這種作法真的不合乎倫理道德吧!
		+	創造複製人，人類可以因各種疾病或器官壞死兒取用複製人的器官來使自己痊癒，對想活下來的人來說是個很有用的技術，但是如果像「絕地再生」
		+	裡的情結一樣，複製人有了自己的想法，也懂得反抗，那真的受益的並不是人類，所以科技倫理還是人類一再的思考的議題阿!
		+
		+	5.複製人需要人權嗎?
		+	答：我個人認為他們具有人權，他們具有七情六慾、好奇心、社交能力、學習力等正常人所有的行為，差別只在於一個是上帝創造的，一個是人造的，
		+	不能因為誕生方式不同，而剝奪他們應有的人權，被別人任意主宰他們的性命，但換個角度想，我們為了讓新的研究成功，必須要對動物做實驗，將
		+	器官培育在不屬於自己器官的動物上，難道他們必須為人類做出如此的犧牲嗎?
		+
		+	6.每個人都沒有權力去決定任何生物的生死，你同意嗎？
		+	Ans：除了人類之外，我們不惜去傷害別的生命以滿足自己，只因為除了人類之外，我們否定了別的生物生存的價值，都忘了～牠們也都是一個生命啊！
		+	跟那些複製人一樣，只因為不是真正被人生出，所以就必須被犧牲，就連被殺都不會被同情，人們為了自己的生活，生命，允許科學去創造一個生命為己
		+	用，雖然是博士騙了使用者他們買下的是植物人，但是植物人難道不是人？電影的背景是未來，當時的人權應是到了比現在更加蓬勃發展的時候，但用複
		+	製人卻得到了法律的允許，人類在高喊著“人生而平等....”的時候，卻為了自己的利益而將奪取別人生命合法化，而博士到最後更偏離了自己救人的心，
		+	開始覺得生命是他創造的商品，“絕對的權力造成絕對的腐化”這句話不是沒有道理的。

97021002在2012年5月6日 (日) 16:48

2012-05-06T16:48:29Z

←上一修訂		在2012年5月6日 (日) 16:48所做的修訂版本
第1行：		第1行：
-
	'''一、導演簡介'''		'''一、導演簡介'''

第14行：		第13行：
	'''阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)'''		'''阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)'''

-	阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。	+	阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。
	後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》		後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》
	（The Terminator，1984年），飾演從未來回到現代的機械殺手，在影片中，他成功的詮釋了電影中強壯、冷酷且無堅不摧的終結者形象。		（The Terminator，1984年），飾演從未來回到現代的機械殺手，在影片中，他成功的詮釋了電影中強壯、冷酷且無堅不摧的終結者形象。
第24行：		第23行：
	----		----

-		+	故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，
-	故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，	+
	禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，		禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，
	為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。		為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。
第50行：		第48行：
	----		----

-	魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。於是導演就藉著這樣的想法拍攝了這一部電影，關於複製人的電影。為什麼需要研究複製人呢?剛開始的用意是，若某人的器官已經無法修復且又苦等不到捐贈者時，可以使用複製人的器官來做移植，且不會有任何的排斥。但這裡提到的複製，是把記憶也複製一份進複製人的腦袋裡，所以當人失去生命之後，可以藉由這樣的技術來「復活」。看到這裡相信每個人都知道這就是問題的來源，這種技術很明顯地違反了自然法則，生老病死是人類必經的過程，若過度使用複製來達到再生的目的，畢竟會造成生態或是其他意想不到的問題。像現在我們也逐漸發展出複製單一器官的能力，甚至是複製出一些哺乳動物。很多議題就隨著這些複製生命而產生，例如宗教方面可能就會認為生命是上天賜予的寶貴禮物，但這些經由我們人類所創造的肉體，裡面究竟裝的是不是上帝賜予的靈魂，若是惡魔的靈魂呢?是否會為這個世界帶來災難?另一方面，科學界的看法，可能會認為這是科學的一大突破，等於是解決了現在所有的不治之症，畢竟這只是一個「產物」而已。於是乎，兩邊就開始了無窮無盡的衝突。至於我的想法，不管什麼事情，只要牽扯到人情金錢，是好是壞只能由人心來制衡。	+	魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。
		+	於是導演就藉著這樣的想法拍攝了這一部電影，關於複製人的電影。為什麼需要研究複製人呢?剛開始的用意
		+	是，若某人的器官已經無法修復且又苦等不到捐贈者時，可以使用複製人的器官來做移植，且不會有任何的排
		+	斥。但這裡提到的複製，是把記憶也複製一份進複製人的腦袋裡，所以當人失去生命之後，可以藉由這樣的技
		+	術來「復活」。看到這裡相信每個人都知道這就是問題的來源，這種技術很明顯地違反了自然法則，生老病死
		+	是人類必經的過程，若過度使用複製來達到再生的目的，畢竟會造成生態或是其他意想不到的問題。像現在我
		+	們也逐漸發展出複製單一器官的能力，甚至是複製出一些哺乳動物。很多議題就隨著這些複製生命而產生，例
		+	如宗教方面可能就會認為生命是上天賜予的寶貴禮物，但這些經由我們人類所創造的肉體，裡面究竟裝的是不
		+	是上帝賜予的靈魂，若是惡魔的靈魂呢?是否會為這個世界帶來災難?另一方面，科學界的看法，可能會認為這
		+	是科學的一大突破，等於是解決了現在所有的不治之症，畢竟這只是一個「產物」而已。於是乎，兩邊就開始
		+	了無窮無盡的衝突。至於我的想法，不管什麼事情，只要牽扯到人情金錢，是好是壞只能由人心來制衡。

	'''六、問題討論'''		'''六、問題討論'''

97021002在2012年5月6日 (日) 16:45

2012-05-06T16:45:02Z

←上一修訂		在2012年5月6日 (日) 16:45所做的修訂版本
第1行：		第1行：
-	目錄
-	[[一、導演簡介]]
-	[[二、主要演員簡介]]
-	[[三、電影摘要]]
-	[[四、佳句摘錄]]
-	[[五、心得感想]]
-	[[六、問題討論]]

	'''一、導演簡介'''		'''一、導演簡介'''
第20行：		第13行：

	'''阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)'''		'''阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)'''
		+
	阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。		阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。
	後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》		後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》
第30行：		第24行：
	----		----

-	故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，	+
		+	故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，
	禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，		禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，
	為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。		為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。
第62行：		第57行：
	1.假設複製出來的寵物沒有靈魂，那麼它危險嗎？那為什麼法律禁止複製人類？		1.假設複製出來的寵物沒有靈魂，那麼它危險嗎？那為什麼法律禁止複製人類？
	答：複製寵物和一般寵物一樣溫順。		答：複製寵物和一般寵物一樣溫順。
-	務實層面，我們的社會政治、人權及倫理制度完全不知如何對應複製人（就算有準備都沒有實踐經驗），而那對我們人類生活又未見得有很大改善，那就已經有足夠理由從安定保守角度禁止複製人。	+	務實層面，我們的社會政治、人權及倫理制度完全不知如何對應複製人（就算有準備都沒有實踐經驗），而那對我們人類生活又未見得有很大改善，
-	~~還有一個很簡單的理由，就算複製人的存在本身合乎道德，要發展複製人技術必須要實驗，而那些「實驗品」會是一個大道德問題（尤其失敗品）。~~	+	那就已經有足夠理由從安定保守角度禁止複製人。還有一個很簡單的理由，就算複製人的存在本身合乎道德，要發展複製人技術必須要實驗，
		+	而那些「實驗品」會是一個大道德問題（尤其失敗品）。
		+
	2.本電影中除了身體可以複製，記憶也可以複製。這樣看來，人的存在只是一連串的記憶構成的，只要有一個載體承載這些記憶，我就是"我”？		2.本電影中除了身體可以複製，記憶也可以複製。這樣看來，人的存在只是一連串的記憶構成的，只要有一個載體承載這些記憶，我就是"我”？
-	答：自我的概念應該落腳在產生自我意識的物質結構所佔據的時空點上，這個時空點對應著你的身份，每個自我佔據著一個時空點，你我的區别就在於我们的時空點是绝無可能重合的。就算是一個魔鬼複製了一個“你”，複製出来的那個“你”必然佔據著一個與你不同的時空點，而且從此形成了不同的時空“生命線”，那是兩個不同的自我了。	+	答：自我的概念應該落腳在產生自我意識的物質結構所佔據的時空點上，這個時空點對應著你的身份，每個自我佔據著一個時空點，
		+	你我的區别就在於我们的時空點是绝無可能重合的。就算是一個魔鬼複製了一個“你”，複製出来的那個“你”必然佔據著一個與你不同的時空點，
		+	而且從此形成了不同的時空“生命線”，那是兩個不同的自我了。
		+
	3.複製動物或人是否存在靈魂？		3.複製動物或人是否存在靈魂？
-	答：在佛教思想中把世界分成「有情」及「無情」兩類。「有情」，泛指一切有情識的生物，近於一般所說的動物，但範圍更大，人類、動物乃至一般所說的鬼魂、天使等都包括在內。「無情」包括植物及無生物。如礦物、樑柱、林池等無生物，以及花果、草木等植物，不具有情識，就稱為「無情」之物。因此有情物是有靈魂，複製人、複製動物或基因改造的人種等，雖然非經由自然受孕，也非自然演化而成，但仍為具有情愛、情識的生命體，所以屬「有情」。所以我們認為複製動物或人是有靈魂。	+	答：在佛教思想中把世界分成「有情」及「無情」兩類。「有情」，泛指一切有情識的生物，近於一般所說的動物，但範圍更大，人類、動物
		+	乃至一般所說的鬼魂、天使等都包括在內。「無情」包括植物及無生物。如礦物、樑柱、林池等無生物，以及花果、草木等植物，不具有情識，
		+	就稱為「無情」之物。因此有情物是有靈魂，複製人、複製動物或基因改造的人種等，雖然非經由自然受孕，也非自然演化而成，但仍為具有
		+	情愛、情識的生命體，所以屬「有情」。所以我們認為複製動物或人是有靈魂。

97021002在2012年5月6日 (日) 16:43

2012-05-06T16:43:04Z

←上一修訂		在2012年5月6日 (日) 16:43所做的修訂版本
第19行：		第19行：
	----		----

-	阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)	+	'''阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)'''
-	阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》（The Terminator，1984年），飾演從未來回到現代的機械殺手，在影片中，他成功的詮釋了電影中強壯、冷酷且無堅不摧的終結者形象。以演員的表現而言，史瓦辛格的演技一直都不被肯定，一般認為他的明星光環與強壯的形象強過他的表演技巧，他在很多不需要口音的角色中也保持很重的奧地利德語口音。獨特的口音以及憨厚的外型搭配他的政治家形象，使他經常成為脫口秀節目與諷刺卡通的嘲笑對象。	+	阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。
		+	後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》
		+	（The Terminator，1984年），飾演從未來回到現代的機械殺手，在影片中，他成功的詮釋了電影中強壯、冷酷且無堅不摧的終結者形象。
		+	以演員的表現而言，史瓦辛格的演技一直都不被肯定，一般認為他的明星光環與強壯的形象強過他的表演技巧，他在很多不需要口音的角色中
		+	也保持很重的奧地利德語口音。獨特的口音以及憨厚的外型搭配他的政治家形象，使他經常成為脫口秀節目與諷刺卡通的嘲笑對象。

	'''三、電影摘要'''		'''三、電影摘要'''
第26行：		第30行：
	----		----

-	故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。	+	故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，
		+	禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，
		+	為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。

	'''四、佳句摘錄'''		'''四、佳句摘錄'''

97021002: 故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回

2012-05-06T16:39:34Z

故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回

←上一修訂		在2012年5月6日 (日) 16:39所做的修訂版本
第1行：		第1行：
		+	目錄
		+	[[一、導演簡介]]
		+	[[二、主要演員簡介]]
		+	[[三、電影摘要]]
		+	[[四、佳句摘錄]]
		+	[[五、心得感想]]
		+	[[六、問題討論]]
		+
	'''一、導演簡介'''		'''一、導演簡介'''

97021002在2012年5月6日 (日) 16:36

2012-05-06T16:36:23Z

←上一修訂		在2012年5月6日 (日) 16:36所做的修訂版本
第1行：		第1行：
	'''一、導演簡介'''		'''一、導演簡介'''
		+
		+	----
		+
	羅傑史波提斯伍德(Roger Spottiswoode)。		羅傑史波提斯伍德(Roger Spottiswoode)。
	出生於英國，第一份工作是在英國當地作一位編輯，到美國後和知名導演Sam Peckinpah一同在STRAW DOGS工作。		出生於英國，第一份工作是在英國當地作一位編輯，到美國後和知名導演Sam Peckinpah一同在STRAW DOGS工作。
第5行：		第8行：

	'''二、主要演員簡介'''		'''二、主要演員簡介'''
		+
		+	----
		+
	阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)		阿諾史瓦辛格(Arnold Alois Schwarzenegger)
	阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》（The Terminator，1984年），飾演從未來回到現代的機械殺手，在影片中，他成功的詮釋了電影中強壯、冷酷且無堅不摧的終結者形象。以演員的表現而言，史瓦辛格的演技一直都不被肯定，一般認為他的明星光環與強壯的形象強過他的表演技巧，他在很多不需要口音的角色中也保持很重的奧地利德語口音。獨特的口音以及憨厚的外型搭配他的政治家形象，使他經常成為脫口秀節目與諷刺卡通的嘲笑對象。		阿諾獨特的健壯形象為他贏得了一些電影角色。他的第一次在電影中出現是在電影《Hercules in New York》（1970年）中。後來的紀錄片《Pumping Iron》（1977年）為他贏得了更多的知名度。他最著名的成名電影是1984年的《魔鬼終結者》（The Terminator，1984年），飾演從未來回到現代的機械殺手，在影片中，他成功的詮釋了電影中強壯、冷酷且無堅不摧的終結者形象。以演員的表現而言，史瓦辛格的演技一直都不被肯定，一般認為他的明星光環與強壯的形象強過他的表演技巧，他在很多不需要口音的角色中也保持很重的奧地利德語口音。獨特的口音以及憨厚的外型搭配他的政治家形象，使他經常成為脫口秀節目與諷刺卡通的嘲笑對象。

	'''三、電影摘要'''		'''三、電影摘要'''
		+
		+	----
		+
	故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。		故事背景為當時的未來，科學家研發出可以告複製重生的生物科技。為防止有心人做出不好的事情，政府制定了「第六天條款」，禁止壞人任意複製。而由阿諾飾演的亞當在某年生日當天回家時，卻發現自己的家人朋友正在為一個和他長得一模一樣的人慶生，為了查出真相，亞當踏上了危險的旅途。

	'''四、佳句摘錄'''		'''四、佳句摘錄'''
		+
		+	----
		+
	1. 亞當：我叫你自己玩自己，可不是說說而已。		1. 亞當：我叫你自己玩自己，可不是說說而已。
	2. 亞當：如果你想伴演我，就要多點男子氣慨。		2. 亞當：如果你想伴演我，就要多點男子氣慨。
第26行：		第38行：

	'''五、心得感想'''		'''五、心得感想'''
		+
		+	----
		+
	魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。於是導演就藉著這樣的想法拍攝了這一部電影，關於複製人的電影。為什麼需要研究複製人呢?剛開始的用意是，若某人的器官已經無法修復且又苦等不到捐贈者時，可以使用複製人的器官來做移植，且不會有任何的排斥。但這裡提到的複製，是把記憶也複製一份進複製人的腦袋裡，所以當人失去生命之後，可以藉由這樣的技術來「復活」。看到這裡相信每個人都知道這就是問題的來源，這種技術很明顯地違反了自然法則，生老病死是人類必經的過程，若過度使用複製來達到再生的目的，畢竟會造成生態或是其他意想不到的問題。像現在我們也逐漸發展出複製單一器官的能力，甚至是複製出一些哺乳動物。很多議題就隨著這些複製生命而產生，例如宗教方面可能就會認為生命是上天賜予的寶貴禮物，但這些經由我們人類所創造的肉體，裡面究竟裝的是不是上帝賜予的靈魂，若是惡魔的靈魂呢?是否會為這個世界帶來災難?另一方面，科學界的看法，可能會認為這是科學的一大突破，等於是解決了現在所有的不治之症，畢竟這只是一個「產物」而已。於是乎，兩邊就開始了無窮無盡的衝突。至於我的想法，不管什麼事情，只要牽扯到人情金錢，是好是壞只能由人心來制衡。		魔鬼複製人，2000年出品的電影，在那個時候複製人在每個人的心目中是多麼科幻而不切實際的想法。於是導演就藉著這樣的想法拍攝了這一部電影，關於複製人的電影。為什麼需要研究複製人呢?剛開始的用意是，若某人的器官已經無法修復且又苦等不到捐贈者時，可以使用複製人的器官來做移植，且不會有任何的排斥。但這裡提到的複製，是把記憶也複製一份進複製人的腦袋裡，所以當人失去生命之後，可以藉由這樣的技術來「復活」。看到這裡相信每個人都知道這就是問題的來源，這種技術很明顯地違反了自然法則，生老病死是人類必經的過程，若過度使用複製來達到再生的目的，畢竟會造成生態或是其他意想不到的問題。像現在我們也逐漸發展出複製單一器官的能力，甚至是複製出一些哺乳動物。很多議題就隨著這些複製生命而產生，例如宗教方面可能就會認為生命是上天賜予的寶貴禮物，但這些經由我們人類所創造的肉體，裡面究竟裝的是不是上帝賜予的靈魂，若是惡魔的靈魂呢?是否會為這個世界帶來災難?另一方面，科學界的看法，可能會認為這是科學的一大突破，等於是解決了現在所有的不治之症，畢竟這只是一個「產物」而已。於是乎，兩邊就開始了無窮無盡的衝突。至於我的想法，不管什麼事情，只要牽扯到人情金錢，是好是壞只能由人心來制衡。

	'''六、問題討論'''		'''六、問題討論'''
		+	----
		+
	1.假設複製出來的寵物沒有靈魂，那麼它危險嗎？那為什麼法律禁止複製人類？		1.假設複製出來的寵物沒有靈魂，那麼它危險嗎？那為什麼法律禁止複製人類？
	答：複製寵物和一般寵物一樣溫順。		答：複製寵物和一般寵物一樣溫順。