著作權

出自KMU Wiki

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜索
在2010年5月15日 (六) 23:18所做的修訂版本 (編輯)
Sakurai (對話 | 貢獻)

←上一個
當前修訂版本 (2015年5月14日 (四) 10:01) (編輯) (撤銷)
Psy100020045 (對話 | 貢獻)
(打開僵局的方法)
 
(4個中途的修訂版本沒有顯示。)
第44行: 第44行:
*** BT *** BT
*** 或其他P2P *** 或其他P2P
 +
 +[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%8A%9F%E5%A4%A7%E5%AD%B8MP3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 成大MP3事件]
 +
 +[http://www.youtube.com/watch?v=jhj_i5OiXlQ 影片]
* GNU * GNU
第52行: 第56行:
** 智慧是屬於任何個人嗎? ** 智慧是屬於任何個人嗎?
*** Copyright vs. Copyleft *** Copyright vs. Copyleft
 +====Open vs. Close source====
 +[[Image:10-1.jpg]]
* GNU Free Documentation License * GNU Free Documentation License
第87行: 第93行:
==打開僵局的方法== ==打開僵局的方法==
-Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.+Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.<br>
- [http://creativecommons.org/faq#faq_3310 creative commons FAQ]+ 
 +[http://creativecommons.org/faq#faq_3310 creative commons FAQ]
* Creative Commons原理 * Creative Commons原理
第126行: 第133行:
* CC 2.0組合 * CC 2.0組合
[[Image:cc20.png]] [[Image:cc20.png]]
 +
 +*CC 2.0
 +**姓名表示必備
 +**簡化手續
 +**強調區域化
 +***[http://creativecommons.org/choose/ 授權頁]
 +**與其他非著作權表示的合作
 +
 +*CC 2.5
 +**現在的最新版
 +**大致與2.0一樣
 +**法律內涵更完善
 +**地域化更好
 +**[http://creativecommons.tw/ CC Taiwan]
 +
 +*CC 3.0
 +**2007年2月底
 +***區分「通用版」(generic)與「美國版」
 +***區分「著作人格權」的「同一性保持權」(the moral right of integrity)
 +***處理著作權仲介團體(collecting societies)收取授權金的問題
 +***新增禁止背書(no endorsement)的規定
 +
 +*CC V3.0
 +**2009年11月正式上路
 +
 +***但各國進度不一
 +***但實質上在作
 +****如:取樣授權
 +***不少受經濟影響
 +==How do we do?==
 +在網路上<br>
 +*已經不少人在努力付出
 +*你只能當「消費者」嗎?
 +*為何不付出你的一點
 +*你的一點或許回來很大的共鳴
 +第一步<br>
 +*你的Home page
 +第二步<br>
 +*持續經營你的Home page
 +*作「該」作的事,不作「不該」作的事
 +第三步<br>
 +*藉由blog等工具,快速、大量產生你的內容
 +*用CC授權
 +作業<br>
 +*在 ex.psy.kmu.edu.tw 的自己網頁上
 +*放置 CC 授權
 +
 +*怎麼做?
 +請上 [http://creativecommons.tw/choose-license 授權精靈]
 +
[[網際網路與心理學| 回到網際網路與心理學]] [[網際網路與心理學| 回到網際網路與心理學]]

當前修訂版本

目錄

[編輯] What is Copyright?

  • 著作權法
    • 第 10 條
      • 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者,從其規定。
    • 第 10- 1 條
      • 依本法取得之著作權,其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。
  • 著作權法保障誰?
    • 第 11 條
      • 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。
      • 依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者,從其約定。

著作權法


[編輯] 近代著作權的變化

  • 保護「專屬」印製權
    • 欽印才是真品
  • 提供印刷廠確實利潤
    • 保護「文化」事業
  • 提供製作者(producer)利潤
    • 最大贏家是唱片公司

[編輯] 搖動著作權的工具

  • 類比複製
    • 印刷術
    • 照像
    • 影印
  • 數位複製
    • 電腦檔案
    • 網際網路
  • 對立的現況
    • 正義的一方
      • IFPI
      • BSA
    • 惡勢力
      • MP3
      • BT
      • 或其他P2P

成大MP3事件

影片

  • GNU
    • GNU's not Unix
      • Free for what?
    • 原始碼是永恆的
    • 機器碼是短暫的
    • 智慧是屬於任何個人嗎?
      • Copyright vs. Copyleft

[編輯] Open vs. Close source

Image:10-1.jpg

  • GNU Free Documentation License

FDL

    • 其原則與GPL相同
      • Can technical writers earn money by writing free documentation for free software? We seriously hope so, and that is the reason for the GNU Free Documentation License.
  • DMCA (Digital Millenium Copyright Act)
    • 1998年10通過2000年10施行的美國新一代著作權法
    • 由著作權所有人團體提出的法律,強烈保護色彩
      • 公開破解防拷算則->要關起來!
      • ISP可以不經當事人同意提供違反本法嫌疑人個人資料
      • 若ISP不提供,視同共犯
  • DRM (Digital Rights Management)
    • 數位資料防拷的方法
      • 如DVD的防拷
    • iTunes
      • 在美國受DMCA的保護
      • 不可以任意去破解(即使會破解也不可公開否則被告)

[編輯] 非白即黑?

  • 要完全的保護?保護誰的權利?
  • 但是
    • 創意還是需要保障
      • 保障創意的創造動機
      • 且不是保障有錢來持有者
        • 藝術家的創作要保障
        • 但何需費心去保障收購者?
    • 創作者仍需要「吃飯」
      • 這是現實問題
      • 非一般技術文件仍可能需要一個「有才能」的人

[編輯] 打開僵局的方法

Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.

creative commons FAQ

  • Creative Commons原理
    • 起源自Gnu GPL
      • Some right reserved for an Author
    • 可以有更彈性的授權方式
    • 真正有利於「創作」者
    • 可以互通有無,不是閉門造車

中文介紹動畫

  • CC 1.0
    • 姓名標示(by)
      • 自由複製、散佈、展示及演出本作品;您必須按照作者或授權人所指定的方式,保留其姓名標示。
    • 非商業性(nc)
      • 自由複製、散佈、展示及演出本作品;您不得為商業目的而使用本作品
    • 禁止改作(nd)
      • 自由複製、散佈、展示及演出本作品;您不得改變、轉變或改作本作品。
    • 相同方式分享(sa)
      • 由複製、散佈、展示及演出本作品;若您改變、轉變或改作本作品,僅在遵守與本著作相同的授權條款下,您才能散佈由本作品產生的衍生作品。
  • CC 1.0組合
    • 姓名標示
    • 姓名標示-禁止改作
    • 姓名標示-非商業性
    • 姓名標示-非商業性-禁止改作
    • 姓名標示-非商業性-相同方式分享
    • 姓名標示-相同方式分享
    • 姓名標示-非商業性-禁止改作-相同方式分享
    • 姓名標示-禁止改作-相同方式分享
    • 非商業性
    • 非商業性-禁止改作
    • 非商業性-相同方式分享
    • 非商業性-禁止改作-相同方式分享
    • 禁止改作
    • 禁止改作-相同方式分享
  • CC 2.0組合

Image:cc20.png

  • CC 2.0
    • 姓名表示必備
    • 簡化手續
    • 強調區域化
    • 與其他非著作權表示的合作
  • CC 2.5
    • 現在的最新版
    • 大致與2.0一樣
    • 法律內涵更完善
    • 地域化更好
    • CC Taiwan
  • CC 3.0
    • 2007年2月底
      • 區分「通用版」(generic)與「美國版」
      • 區分「著作人格權」的「同一性保持權」(the moral right of integrity)
      • 處理著作權仲介團體(collecting societies)收取授權金的問題
      • 新增禁止背書(no endorsement)的規定
  • CC V3.0
    • 2009年11月正式上路
      • 但各國進度不一
      • 但實質上在作
        • 如:取樣授權
      • 不少受經濟影響

[編輯] How do we do?

在網路上

  • 已經不少人在努力付出
  • 你只能當「消費者」嗎?
  • 為何不付出你的一點
  • 你的一點或許回來很大的共鳴

第一步

  • 你的Home page

第二步

  • 持續經營你的Home page
  • 作「該」作的事,不作「不該」作的事

第三步

  • 藉由blog等工具,快速、大量產生你的內容
  • 用CC授權

作業

  • 在 ex.psy.kmu.edu.tw 的自己網頁上
  • 放置 CC 授權
  • 怎麼做?

請上 授權精靈


回到網際網路與心理學