新謬思讀書會

出自KMU Wiki

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜索
在2013年5月9日 (四) 10:49所做的修訂版本 (編輯)
Shadow062010 (對話 | 貢獻)
(一、作者簡介)
←上一個
在2013年5月9日 (四) 10:52所做的修訂版本 (編輯) (撤銷)
Shadow062010 (對話 | 貢獻)
(一、作者簡介)
下一個→
第1行: 第1行:
= 一、作者簡介 = = 一、作者簡介 =
 +
亞倫.強森(AllanJohnson)是一名社會學家、作家,和訓練師/顧問。 亞倫.強森(AllanJohnson)是一名社會學家、作家,和訓練師/顧問。
第46行: 第47行:
照一個特定的空間和生活其中的物種來定義的,而社會體系與生態體系也會深刻地互相影響,像我們說環境被破壞,通常指的是在文化價值體系中較重要者,然而生 照一個特定的空間和生活其中的物種來定義的,而社會體系與生態體系也會深刻地互相影響,像我們說環境被破壞,通常指的是在文化價值體系中較重要者,然而生
態系統本身並不會去賦予價值,而是來自人類文化,這同時也是一種自大,認為人類有權定義環境。<br /> 態系統本身並不會去賦予價值,而是來自人類文化,這同時也是一種自大,認為人類有權定義環境。<br />
-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;每種物種在生態系中佔有一定位置,稱為「區位」,和社會體系中的「身分地位」相似,在區位之中,物種各自有獨+&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;每種物種在生態系中佔有一定位置,稱為「區位」,和社會體系中的「身分地位」相似,在區位之中,物種各自有獨特
-特利用環境的方法,人類也是,但還要把組織生產工作的社會關係也置入其中。然而在過去漁獵採集社會中的集體共享,在資本主義社會中已不復見。生產模式的改+利用環境的方法,人類也是,但還要把組織生產工作的社會關係也置入其中。然而在過去漁獵採集社會中的集體共享,在資本主義社會中已不復見。生產模式的改變也
-變也造就了社會變遷的發生,資本主義即是催生官僚主義的契機之一。<br />+造就了社會變遷的發生,資本主義即是催生官僚主義的契機之一。<br />
<br /> <br />
第五章 <我們、它與社會互動><br /> 第五章 <我們、它與社會互動><br />
第65行: 第66行:
真正的我」很難,譬如「我相信我有靈魂,而我的靈魂不是社會產物」這個信念本身,便是文化的產物;社會學的實踐會不斷提醒我們,每件事都互有關係,社會生活的 真正的我」很難,譬如「我相信我有靈魂,而我的靈魂不是社會產物」這個信念本身,便是文化的產物;社會學的實踐會不斷提醒我們,每件事都互有關係,社會生活的
每個層次,都有助於我們對感受和舉動有更深入的了解。社會學給我們美好的力量。 每個層次,都有助於我們對感受和舉動有更深入的了解。社會學給我們美好的力量。
 +
 +== 三、佳句摘錄 ==
 +
 +#第一章 <森林、樹群,還有那件事>
 +##差異,不只意味著多樣而已。差異,還成為包含我群、排拒異己的基礎,用做獎勵這些人多一點,那些人少一點的理由,當成敬重這些人、但卻不把那些人當人看、甚至視而不見的原因。(p.8)
 +2. 必須了解樹與樹之間的關係,才能明白森林之所以成為森林的原因。(p.13)
 +3. 我們總是在一個比我們自身更廣大一點的世界參與著生活,如果我們要了解社會生活,以及社會生活對人類的影響,我們就必須了解那個大一點的世界是什麼,以及我們如何參與其中。(p.16)
 +4. 最容易的選擇──雖然這種選擇未必輕鬆──就是從眾。(p.19)
 +5. 社會生活並非僅是眾人個人特質與行為的累加結果,因為個人特質與行為也是參與種種社會體制形塑的。(p.27)
 +6. 人不等同於社會體系,社會體系也並非就等同於一堆人,這意味著參與社會體系的人未必是好是壞,才能產生善終或惡果。(p.30)
 +二、 第二章 <文化—符號、觀念和生活的種種>
 +1. 用符號去建構真實,是人類之所以能成為人類的最重要關鍵。(p.39)
 +2. 信念:「我相信,我就會看到」(p.43)
 +3. 價值滲透到我們生活的每個層面,因為種種價值為我們提供一個方法,以便在很多看起來都相似的事物間做選擇。(p.47)
 +4. 作為文化的一部分,價值規劃出一條阻力最小的路,這形塑了人們怎麼參與社會體系。(p.52)
 +5. 人們現在看到的與以前看到的相當不同,是因為現今性傾向的文化真實,與以前的不同。(p.54)
 +6. 我經過越多的其他文化,我越意識到我自己的文化只是一個文化而已,事情往往不是只是如此,而是我的文化使它們變得如此。 (p.61)
 +三、 第三章 <社會生活的結構>
 +1. 佔有某個位置的身分意義是:它讓我們和各個社會體系產生關連,提供了我們經歷、參與這些體制時,一條阻力最小的路。(p.87)
 +2. 要演練社會學,必須要能跨越幾個社會生活發生的層次來思考:群體是如何與組織及社區發生關連的,組織和社區又如何和社會產生關連,社會與社會之間如何產生關連,以及個人如何參與在這所有環環相扣的過程中。(p.147)
 +3. 如果我們想知道一個人會如何表現,行動的話,了解其身分位置,要比了解其個人特徵和意圖,來的有用的多。(p.103)
 +4. 這種"不可以怎樣"就是一種阻力-一種社會後果-一種透過身分與角色而與體系共存的設計。這些"阻力"使我們不會選擇某些道路,而會走上另一條比較平順的路。(p.108)
 +四、 第四章 <人口與人類生態學—人類、空間、場域>
 +1. 從生態學的角度來看,我們只不過是另一種生命形式。我們繁殖、使用並消耗周圍的資源來生活,然後死亡。(p.156)
 +2. 毀滅來自於有一個理想狀態的預設,這主要是文化創造出來的。(p.160)
 +五、 第五章 <我們、它與社會互動>
 +1. 其實,他們真正認識的是我的各種身分所提供的阻力最小的路,以及我相當可能照著這條路走的事實。(p.152)
 +2. 我們形塑了我們所參與的社會;我們身處的社會也同時反過來形塑我們。(p.171)
 +3. 這就是表演式語言具表演性的原因:這些語言不只是呈現行為而已,這些語言根本就是一種有意義的行動。(p.175)
 +4. 社會體系為我們鋪了許多最小阻力的路,但我們仍然是那個理解、解釋和選擇走哪條路的人。透過我們的選擇,社會體系對社會生活的形塑力量才得以被看見、才得以展現。但另一方面來說,雖然我們是以思考的、行動的個體活著,然而我們思想的組成元素以及我們行動所具有的意涵,唯有在與文化和社會結構有關連時才有意義。(p.178)
 +5. 現今政治體系的設計,是為了其他與你利益大不相同的社群所設計的。(p.183)
 +6. 貧窮不是自己冒出來,不是獨立存在的。貧窮是位於整體社會財富分配的尾端。(p.186)
 +7. 自我的表演是一個不間斷的過程,它需要維持和經營,特別是當我們「沒有照著角色來」,或是當某人質疑我們的表演的時候,自我的表演更需要維持和經營。(p.190)
 +8. 作為一個我們大家分享的創造性媒介,文化不是我們,但是文化也並不全然外在於我們。文化透過我們存在,我們也透過文化存在。文化在我們之間,也在我們之中。(p.195)
 +9. 如果我一直在扮演一個與我所認為的我相矛盾的角色,那麼扮演那個角色的人也仍然是我,而且這個我,和那個拒絕承認這是"真實的我"的我,兩者都一樣是真實的"我"。(p.193)
 +六、 第六章 <實踐社會學,思索未來>
 +1. 把社會學當作一種生活方式、實踐方式,影響我們深遠。我們越實踐社會學,越會注意到暗藏在日常生活中的種種假設與理解。這種種假設與理解,其實鮮少直接說出,即使說出來也很隱晦,但是這卻強力地形塑我們理解社會現象的觀點、決定我們的感受、影響我們的行為。(p.208)

在2013年5月9日 (四) 10:52所做的修訂版本

一、作者簡介

亞倫.強森(AllanJohnson)是一名社會學家、作家,和訓練師/顧問。

任教於哈特福女子學院並於各大企業及大學擔任性別、多元化議題方面的工作。

主要著作包括

  • HumanArrangements:AnIntroductiontoSociology(McGraw-Hill,1995)
  • TheBlackwellDictionaryofSociology:AUser'sGuidetoSociologicalLanguage (Blackwell,1995)
  • TheGenderKnot:UnravelingOurPatriarchalLegacy

譯者:

  • 成令方:學歷:英國Essex大學社會學博士。
  現職:高雄醫學大學性別研究所副教授兼所長。研究興趣:性別研究、醫療社會學、工作和專業社會學。
  • 林鶴玲:學歷:美國加州大學Davis分校社會學博士。
  經歷:台灣大學新聞研究所副教授。研究興趣:兩性、工作及資訊社會。
  • 吳嘉苓:學歷:美國伊利諾大學香檳校區社會學博士。
  經歷:台灣大學社會學系助理教授。研究興趣:性別研究、醫療社會學。

二、本書摘要

第一章 <森林、樹群,還有那件事>

         這個社會存在著許多差異,而這些差異也促成了特權的產生。然而,面對這些不公不義,多數人卻選擇避而 不談,造成這些現象持續存在!為什麼會出現這樣的情形呢?很多作家指出這是受到「個人主義」的影響,個人主義使得我們看待每件事都從個人的角度來思考, 以至於容易覺得社會問題都是個人人格缺陷造成的,而忽略了背後整個社會體制的影響。但是,我們不能只看單一的一棵樹,還要了解樹跟樹之間的關係,要看 到整片森林,才能開始真正了解這個社會。而社會體制又是如何影響一個人呢?那便是藉由「阻力」來達成!阻力代表了這個社會對一個人、一個角色的期待,代 表了這個社會的價值觀,因此人往往會傾向於選擇阻力最小的一條路,當然其中也有人願意挑戰其他阻力較大的選擇,但有勇氣去衝撞體制的人畢竟是少數。人 們創造體制,體制影響人們,彼此的關係就是這樣息息相關。

第二章 <文化—符號、觀念和生活的種種>
         每個社會皆有其文化,這是屬於這個社會的人們自己建構出的一個事實!這些文化包含了物質性與非物質性的 元素。非物質性的文化元素為符號、想法、價值觀......等等,我們運用這些符號與想法來賦予各個事物意義!由此可以了解,文化的目的就是賦予人們信念, 理解什麼是真的什麼是假的,這又點出了一個新概念,人們常說眼見為憑,但倒過來說就變成了「我相信所以我看見!」,因為有了信念,我們所看到的、聽到的 ,才真正有了意義,對我們產生影響,而這些價值、信念為我們提供了選擇行動的方向,或者更進一步形成了規範,呼應到第一章,就是鋪設一條阻力最小的路!

第三章 <社會生活的結構>
         社會結構有兩層意義:第一,社會生活各層面中的社會關係如何安排,第二,社會體系中各種資源的分配。我們與 社會體系的聯繫──也就是一個人的「身分地位」,既是位置、也是佔據這個位置的人,若將這兩者混為一談,容易犯了企圖用各人因素來解釋社會現象的錯誤。當 我們佔有某個「身分」,它即提供了加諸在我們或關係人身上全套的信念、價值、態度、規範,並舖了一條「阻力最小的路」,影響我們的言談舉止、選擇及決定。 結構的概念是思考社會生活的工具,我們以此為開端,學習去了解結構與文化如何以彼此相關的方式形塑社會,以及個人如何參與在這所有環環相扣的過程中。

第四章 <人口與人類生態學—人類、空間、場域>
         體系和人並非抽象地存在,而是活在物質生活空間的客體。物質空間的安排形塑了每個社會互動,生態體系是即是依 照一個特定的空間和生活其中的物種來定義的,而社會體系與生態體系也會深刻地互相影響,像我們說環境被破壞,通常指的是在文化價值體系中較重要者,然而生 態系統本身並不會去賦予價值,而是來自人類文化,這同時也是一種自大,認為人類有權定義環境。
         每種物種在生態系中佔有一定位置,稱為「區位」,和社會體系中的「身分地位」相似,在區位之中,物種各自有獨特 利用環境的方法,人類也是,但還要把組織生產工作的社會關係也置入其中。然而在過去漁獵採集社會中的集體共享,在資本主義社會中已不復見。生產模式的改變也 造就了社會變遷的發生,資本主義即是催生官僚主義的契機之一。

第五章 <我們、它與社會互動>
         自我指出了我們、他人和社會體系的關連,當有了自我概念和群體自我概念後,我們便可以使用概念來思考自我;而為 了以自我的身分參與社會體系,我們找出自我和社會體系的關連。參與體系的關鍵在於「社會互動」:行為、舉止的區分。有義意基礎的舉止是行動,而行動是我們和 他人互動參與社會的基礎。
         文化在我們之間,也在我們之中,文化無所不在,讓我們不斷創造自我和社會生活;我們和文化之間不是全然獨立或被操 控的,而是創新隨興。我們做或不做某些社會真實都很重要,社會情境人們維持著的社會真實存在著,包括銀行飛機的氣氛設計、社會常識禮儀儀式、同性戀黑人的歧視 等等,我們形塑社會,社會也反過來形塑我們。

第六章 <實踐社會學,思索未來>
         社會學不僅是一門學問,而是一種生活方式,引領我們看到更寬廣的世界,深刻體會各種層次的人類經驗。「我愛你」這 句話真正代表什麼意義?表演式語言力量驚人,可以作為溝通的橋梁外,還建構了社會關係,說出這話當下,我們創造、改造、翻轉我們與世界。為什麼美國投票率很低 ?政治體系和投票方式影響每張選票的力量,我們常常以冷漠的心理機制去看待低投票率,但若從社會學去看,一切明朗許多。貧窮為何存在?貧窮是個人也是社會問題 ,資本主義和公平正義的社會或許不相容,但我們仍要努力去挑戰,否則各種衝突會持續。我們到底是誰?我們經歷的每一件事,都和社會體系有關連,要清楚區分出「 真正的我」很難,譬如「我相信我有靈魂,而我的靈魂不是社會產物」這個信念本身,便是文化的產物;社會學的實踐會不斷提醒我們,每件事都互有關係,社會生活的 每個層次,都有助於我們對感受和舉動有更深入的了解。社會學給我們美好的力量。

三、佳句摘錄

  1. 第一章 <森林、樹群,還有那件事>
    1. 差異,不只意味著多樣而已。差異,還成為包含我群、排拒異己的基礎,用做獎勵這些人多一點,那些人少一點的理由,當成敬重這些人、但卻不把那些人當人看、甚至視而不見的原因。(p.8)

2. 必須了解樹與樹之間的關係,才能明白森林之所以成為森林的原因。(p.13) 3. 我們總是在一個比我們自身更廣大一點的世界參與著生活,如果我們要了解社會生活,以及社會生活對人類的影響,我們就必須了解那個大一點的世界是什麼,以及我們如何參與其中。(p.16) 4. 最容易的選擇──雖然這種選擇未必輕鬆──就是從眾。(p.19) 5. 社會生活並非僅是眾人個人特質與行為的累加結果,因為個人特質與行為也是參與種種社會體制形塑的。(p.27) 6. 人不等同於社會體系,社會體系也並非就等同於一堆人,這意味著參與社會體系的人未必是好是壞,才能產生善終或惡果。(p.30) 二、 第二章 <文化—符號、觀念和生活的種種> 1. 用符號去建構真實,是人類之所以能成為人類的最重要關鍵。(p.39) 2. 信念:「我相信,我就會看到」(p.43) 3. 價值滲透到我們生活的每個層面,因為種種價值為我們提供一個方法,以便在很多看起來都相似的事物間做選擇。(p.47) 4. 作為文化的一部分,價值規劃出一條阻力最小的路,這形塑了人們怎麼參與社會體系。(p.52) 5. 人們現在看到的與以前看到的相當不同,是因為現今性傾向的文化真實,與以前的不同。(p.54) 6. 我經過越多的其他文化,我越意識到我自己的文化只是一個文化而已,事情往往不是只是如此,而是我的文化使它們變得如此。 (p.61) 三、 第三章 <社會生活的結構> 1. 佔有某個位置的身分意義是:它讓我們和各個社會體系產生關連,提供了我們經歷、參與這些體制時,一條阻力最小的路。(p.87) 2. 要演練社會學,必須要能跨越幾個社會生活發生的層次來思考:群體是如何與組織及社區發生關連的,組織和社區又如何和社會產生關連,社會與社會之間如何產生關連,以及個人如何參與在這所有環環相扣的過程中。(p.147) 3. 如果我們想知道一個人會如何表現,行動的話,了解其身分位置,要比了解其個人特徵和意圖,來的有用的多。(p.103) 4. 這種"不可以怎樣"就是一種阻力-一種社會後果-一種透過身分與角色而與體系共存的設計。這些"阻力"使我們不會選擇某些道路,而會走上另一條比較平順的路。(p.108) 四、 第四章 <人口與人類生態學—人類、空間、場域> 1. 從生態學的角度來看,我們只不過是另一種生命形式。我們繁殖、使用並消耗周圍的資源來生活,然後死亡。(p.156) 2. 毀滅來自於有一個理想狀態的預設,這主要是文化創造出來的。(p.160) 五、 第五章 <我們、它與社會互動> 1. 其實,他們真正認識的是我的各種身分所提供的阻力最小的路,以及我相當可能照著這條路走的事實。(p.152) 2. 我們形塑了我們所參與的社會;我們身處的社會也同時反過來形塑我們。(p.171) 3. 這就是表演式語言具表演性的原因:這些語言不只是呈現行為而已,這些語言根本就是一種有意義的行動。(p.175) 4. 社會體系為我們鋪了許多最小阻力的路,但我們仍然是那個理解、解釋和選擇走哪條路的人。透過我們的選擇,社會體系對社會生活的形塑力量才得以被看見、才得以展現。但另一方面來說,雖然我們是以思考的、行動的個體活著,然而我們思想的組成元素以及我們行動所具有的意涵,唯有在與文化和社會結構有關連時才有意義。(p.178) 5. 現今政治體系的設計,是為了其他與你利益大不相同的社群所設計的。(p.183) 6. 貧窮不是自己冒出來,不是獨立存在的。貧窮是位於整體社會財富分配的尾端。(p.186) 7. 自我的表演是一個不間斷的過程,它需要維持和經營,特別是當我們「沒有照著角色來」,或是當某人質疑我們的表演的時候,自我的表演更需要維持和經營。(p.190) 8. 作為一個我們大家分享的創造性媒介,文化不是我們,但是文化也並不全然外在於我們。文化透過我們存在,我們也透過文化存在。文化在我們之間,也在我們之中。(p.195) 9. 如果我一直在扮演一個與我所認為的我相矛盾的角色,那麼扮演那個角色的人也仍然是我,而且這個我,和那個拒絕承認這是"真實的我"的我,兩者都一樣是真實的"我"。(p.193) 六、 第六章 <實踐社會學,思索未來>

1. 把社會學當作一種生活方式、實踐方式,影響我們深遠。我們越實踐社會學,越會注意到暗藏在日常生活中的種種假設與理解。這種種假設與理解,其實鮮少直接說出,即使說出來也很隱晦,但是這卻強力地形塑我們理解社會現象的觀點、決定我們的感受、影響我們的行為。(p.208)