心理實驗法第九講:其他實驗法

出自KMU Wiki

在2007年11月8日 (四) 11:56由Sakurai (對話 | 貢獻)所做的修訂版本
(差異) ←上一修訂 | 當前修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導航, 搜索

其他實驗法

目錄

Quasi-Experimental design

  • Campbell and Stanley (1966)
    • ex post facto research
  • 兩種類型
    • interrupted time-series
    • nonequivalent comparison group

Closed vs Open system

  • Closed system
    • 實驗室中控制良好的情境
    • microcosmic life
  • Open system
    • 不在實驗室中沒有控制的情境
    • macrocosmic life

Chapter 4 Case study 6

  • 地點:Connecticut
  • 標的:traffic fatalities
  • 期間:1951-1959
  • 事件:harsh treatment of speeders in 1955
  • 結果:p.66 figure4.7
  • 可能影響交通事件的原因
    • 可能有:
    • 道路環境的改善
    • 路燈加設
    • 標誌,標線的改善
    • 駕駛人駕駛習慣的改善
    • 政令宣導
    • 考照方式的改善
    • ................
  • 時間軸問題
    • Figure 4.7如果只看'55與'56
    • 下降
    • '54,'55與'56,'57
    • 略升
    • '53,'54,'55與'56,'57,'58
    • 差不多
    • '51~'55與'56~'59
    • 前半段上昇,'56後下降
  • 對照組
    • P.67 figure 4.8
    • 虛線是其他四個州的平均
  • 對照什麼?
    • 全國性的因素—汽車性能等
    • 不能對照什麼?
    • 地區性的因素—駕駛人習慣
    • 對照其他可能造成改變的因素之間的一致性
    • 但是仍無法對照出各組組內特性的差異
  • Why quasi?
    • 接近open system
    • 可以較能直接了解現實
    • Lack of control
    • 不在實驗室,有多項事情不在實驗者控制之下

Behaviorism and Cognitive psychology

  • 自行為學派至認知心理學
  • 行為學派的起源
  • 行為學派的功過:以直接量化觀察外顯行為的方式記錄並分析研究結果,這種方式提高了心理學科學的穩定度。但行為學派一心重視外顯、可觀察的行為,忽略〈甚至是否認〉了內在的因素,也就是當時行為學派視為禁忌的「BLACK BOX」!
  • 認知心理學的誕生
  • How to open the “black box”
  • 行為學派
  • 出現背景
  • Structuralism
    • 內省、分析
  • Gestalt
    • 觀察、事後推演
  • 共同問題
    • 過於主觀、穩定度不足
  • 解決
    • 只處理可直接觀察到的(刺激與行為)
  • 盛行與沒落
    • 始於20世紀初、沒落於'60代

Functional design

  • Skinnerians
    • B.F. Skinner
    • B = f(Sti)
  • Skinner 認為error來自
    • Individual difference
    • Ineffective control
  • 與其他實驗間差異
    • Atheoretical
    • Not testing theory
    • Control behavior

Small n

  • Observe one or two
    • Response curve
  • Small n design
    • 使用少數(一或二)受試者
  • ABA design
    • Small n 的特性
  • 第一個A的用途
    • Baseline之建立

因果關係?

  • Synergistic effect
    • 引入變項時多種其他因素也隨之帶入
    • 如:利用行為改變法減重
  • Small n paradigm
    • AAA design
    • ABABA design
    • AB1AB2A
    • AB1AB2AB3A

Chapter 4 Case study 7

  • Operant conditioning
  • Skinner box
  • Schedule of reinforcement
  • Partial reinforcement
    • VR (variable ratio)
    • FR (fixed ratio)
    • VI (variable interval)
    • FI (fixed interval)
  • Fixed ratio schedule
  • Subject: pigeon
  • Control: body weight 80% of ad lib feeding
  • Schedule: FR70(1 w)->FR185(1 w)->FR325(1 w)->FR325(1 w)->FR185(1 w)->FR70(1 w)
  • Result: p.70 figure4.9
  • 結果的表示
    • p.70 figure 4.9
  • 曲線斜率代反應率
    • 右下看之圖
    • 橫軸:10分鐘(時間)
    • 縱軸:300次(行為次數)
    • 斜線:換算成每秒幾次

Chapter 4 Case study 8

  • Ayllon (1963)
  • 運用於臨床病人的行為治療
  • 原理:satiation(飽足效果)
  • 病人:47y 有收集毛巾的習慣,在護理人員每天清理的情形下在病房內平均20條毛巾
  • 實驗步驟
    • Baseline 7 weeks
      • 20條(約每天收集7條)
    • Satiation period 5 weeks
      • 無限制供應毛巾
      • 625條(最多時,每天60條)
    • No towels given
      • 自動從病房移出毛巾
      • 最後1.5條(自第22週以後)
    • 參見p.72 圖4.10
  • Ayllon 實驗特徵
    • Establishes a baseline for the frequency of a behavior
    • Institutes a well-designed experimental treatment
    • Terminates the experiment treatment
    • Continues observation of the frequency of the behavior over an extended time period

Generalization of results

  • 結果的推論
  • 以Paul(1966)(第48頁的case study)為例
    • Across illness
    • Across subject
    • Time for therapy
    • Other speaking situation