X理論與Y理論與中國學者的關係
出自KMU Wiki
(修訂版本間差異)
在2009年4月29日 (三) 13:19所做的修訂版本 (編輯) 9514047 (對話 | 貢獻) (新頁面: ='''X理論與Y理論'''= ---- == '''X理論與Y理論定義''' == ---- == '''比較''' == ---- == '''Z理論''' == ---- == '''實例''' == ---- == '''另類看法(...) ←上一個 |
在2009年4月29日 (三) 13:22所做的修訂版本 (編輯) (撤銷) 9514047 (對話 | 貢獻) (→'''X理論與Y理論定義''') 下一個→ |
||
第5行: | 第5行: | ||
== '''X理論與Y理論定義''' == | == '''X理論與Y理論定義''' == | ||
+ | Douglas McGregor提出了兩種截然相反的觀點:認為人的本性是消極的X理論,以及人的本性是積極的Y理論。 | ||
+ | 所謂X理論,反映的是經理人對員工的不信任,主張對員工嚴加看管。 | ||
- | + | 而Y理論卻認為員工都是善良的,完全可以通過激勵的方式使其自覺地為企業工作。 | |
+ | 屬於X理論的經理認為,企業目標和員工個人目標不可能是一致的,企業要求員工刻苦工作,而人天生都是好吃懶做的,因此在公司上班都容易討厭工作,尤其是逃避艱苦困難的工作。因此,要想企業各項工作得以完成,惟有對員工制訂嚴格的紀律,采取强制、監管、懲罰等措施。在這種氛圍中,老老實實工作的員工便是好員工。信奉X理論的管理者對屬下的行動非常警覺,對他們的一言一行都非常敏感。他們更傾向於採取軍隊的管理方法,要求屬下對上級的指令非常地服從,否則就要對他們實行責罰。 | ||
- | + | Y理論跟中國古代認為"人之初,性本善"的觀點很是相似,認為人都是有良心和自覺性的,只要條件合適,員工一般會賣力地工作。要求員工很好地工作,不能僅靠苛刻的管理制度和懲罰措施。如果企業能夠採取正確的激勵措施,員工不僅能够在工作中約束自己,自覺地完成所分配的工作任務,而且還會發揮自己的潜能。持有這種信念的管理者往往採用鬆散誘導的管理方式,通過與員工一起制訂目標的方式,促使員工參與管理,從而達到完成工作任務的目的。 | |
+ | |||
+ | ◎X理論-悲觀的看法 | ||
+ | :A、管理者對人性的假設如下: | ||
+ | ::1.員工天生厭惡工作,並盡可能地逃避工作。 | ||
+ | ::2.由於員工厭惡工作,必須對其進行控制或懲罰,迫使其達到目標。 | ||
+ | ::3.員工逃避責任,並且盡可能地尋求正式的指導。 | ||
+ | ::4.大多數員工認為,安全感在工作的相關因素中最重要,並且不具備進取心。 | ||
+ | |||
+ | :B、管理特性: | ||
+ | ::1.嚴密的監督,機構式結構,狹窄的控制幅度。 | ||
+ | ::2.細密的分工、詳細的規章制度。 | ||
+ | |||
+ | ◎Y理論-樂觀的看法 | ||
+ | |||
+ | :A、管理者對人性的假設如下: | ||
+ | |||
+ | ::1.員工會把工作看成同休息或娛樂一樣自然的事。 | ||
+ | ::2.員工如果對工作作出承諾,他能自我引導和自我控制。 | ||
+ | ::3.一般的人都能學會接受甚至主動承擔責任。 | ||
+ | ::4.人們普遍具有創造性決策能力,而不只是管理層的核心人物具有就種能力。 | ||
+ | |||
+ | :B、管理特性: | ||
+ | |||
+ | ::1.參與管理、自我控制。 | ||
+ | ::2.工作豐富化、有機式組織。 | ||
+ | ::3.授權、很大的控制幅度。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ---- | ||
== '''比較''' == | == '''比較''' == |
在2009年4月29日 (三) 13:22所做的修訂版本
目錄 |
X理論與Y理論
X理論與Y理論定義
Douglas McGregor提出了兩種截然相反的觀點:認為人的本性是消極的X理論,以及人的本性是積極的Y理論。 所謂X理論,反映的是經理人對員工的不信任,主張對員工嚴加看管。
而Y理論卻認為員工都是善良的,完全可以通過激勵的方式使其自覺地為企業工作。 屬於X理論的經理認為,企業目標和員工個人目標不可能是一致的,企業要求員工刻苦工作,而人天生都是好吃懶做的,因此在公司上班都容易討厭工作,尤其是逃避艱苦困難的工作。因此,要想企業各項工作得以完成,惟有對員工制訂嚴格的紀律,采取强制、監管、懲罰等措施。在這種氛圍中,老老實實工作的員工便是好員工。信奉X理論的管理者對屬下的行動非常警覺,對他們的一言一行都非常敏感。他們更傾向於採取軍隊的管理方法,要求屬下對上級的指令非常地服從,否則就要對他們實行責罰。
Y理論跟中國古代認為"人之初,性本善"的觀點很是相似,認為人都是有良心和自覺性的,只要條件合適,員工一般會賣力地工作。要求員工很好地工作,不能僅靠苛刻的管理制度和懲罰措施。如果企業能夠採取正確的激勵措施,員工不僅能够在工作中約束自己,自覺地完成所分配的工作任務,而且還會發揮自己的潜能。持有這種信念的管理者往往採用鬆散誘導的管理方式,通過與員工一起制訂目標的方式,促使員工參與管理,從而達到完成工作任務的目的。
◎X理論-悲觀的看法
- A、管理者對人性的假設如下:
- 1.員工天生厭惡工作,並盡可能地逃避工作。
- 2.由於員工厭惡工作,必須對其進行控制或懲罰,迫使其達到目標。
- 3.員工逃避責任,並且盡可能地尋求正式的指導。
- 4.大多數員工認為,安全感在工作的相關因素中最重要,並且不具備進取心。
- B、管理特性:
- 1.嚴密的監督,機構式結構,狹窄的控制幅度。
- 2.細密的分工、詳細的規章制度。
◎Y理論-樂觀的看法
- A、管理者對人性的假設如下:
- 1.員工會把工作看成同休息或娛樂一樣自然的事。
- 2.員工如果對工作作出承諾,他能自我引導和自我控制。
- 3.一般的人都能學會接受甚至主動承擔責任。
- 4.人們普遍具有創造性決策能力,而不只是管理層的核心人物具有就種能力。
- B、管理特性:
- 1.參與管理、自我控制。
- 2.工作豐富化、有機式組織。
- 3.授權、很大的控制幅度。
比較
Z理論
實例
另類看法(一)
另類看法(二)
結論