RT95第二組

出自KMU Wiki

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜索

Miki (對話 | 貢獻)
(新頁面: ==書本介紹== #書名:靈魂擁抱 #作者:侯文詠 #出版社:皇冠 #出版日期:2007年8月27號 ==第一次討論== *時間:2008/10/28 *主題:人物背景與性格...)
下一個→

當前修訂版本

目錄

[編輯] 書本介紹

  1. 書名:靈魂擁抱
  2. 作者:侯文詠
  3. 出版社:皇冠
  4. 出版日期:2007年8月27號

[編輯] 第一次討論

  • 時間:2008/10/28
  • 主題:人物背景與性格分析
  • 內容:
    1. 余培文:會受名利誘惑,但是不至於沉迷。剛開始不是完全想要接受那不屬於他的名利,只是因為做了就無法回頭,受到情勢所逼,導致事情越演越烈,無法挽回,只好盡力掩蓋當初的謊言。
      • 分析:每個人都會受到誘惑,若是意識不堅定,接受了誘惑,就必須承擔接踵而來的後果。人,一旦擁有了就很難下定決心放手,無論是好是壞。
    2. 彭立中:瘋狂迷戀宋菁穎,只為了從愛她的角度出發,不願意承認自己的做法,並不是為對方著想,他的心理不願意放開自己想要的,用盡一切心力去追求,他所得不到的。
      • 分析:人性本身就存在著佔有慾,但是對別人的生活中造成困擾,就會形成了問題,而我們在日常生活中,也會發生類似情形,無論是親情、友情或愛情,我們在愛別人的時候,常常是單方面的付出,可我們卻忘了,被愛的人不見得同樣認為那是愛的表現。所謂的愛情,其實有著濃厚的佔有慾,尤其是得不到的就越想要,導致結合了迷戀及幻想,這樣的愛充滿了負擔。
    3. 宋菁穎:主播這份工作,雖然讓他完成了自己的夢想,但是也讓他看清了大眾媒體的真面目,因此讓他在自己的工作當中迷失了自己,忘了自己的工作本分。而在主播台上及會議中不被允許發表自己的意見,必須要壓抑自己的想法,工作時站在那所謂客觀公正的立場,例如在報導中必須兩性平等。
      • 分析:現實生活中,不同的新聞台也會有不同的報導,主播的工作究竟應該維持在中立,還是為了收視率而有所偏頗,這讓我們非常的有爭議,一方認為應該中立,無論報導中的是否為事實;但是,另一方認為要報導真實,如果知道是真的,還繼續報導假的,這樣就會有誤導觀眾的問題產生。總結是,決定權在觀眾,不過還是要由媒體自行把關,可惜的是,目前媒體把關能力似乎不夠。
    4. 王郁萍:一方面利用自己生病的狀況,當作可以得到冒名的特權;一方面也用”喜歡”當作藉口,強迫他人接受他無理的要求。因為高中時期師生戀的陰影,造成他日後個性的影響,使他開始以受害者的角色,來向社會大眾搏取同情。
      • 分析:在社會大眾的眼中,看起來弱勢的一方,總是會得到大多數人的同情,導致一般人做出錯誤的判斷。所以,我們認為當在看新聞或是面對某些狀況時,要學習去發堀事情的真相,或者試著跳脫出媒體所給予的框框去思考,就是不要只聽單方面的說辭就做下判斷。
    5. 趙翔:新聞台宋菁穎和彭立中的同事。單方面聽從彭立中的說法,一直沒把宋菁穎對彭立中的想法聽進去,只想著不要把事情鬧大。
      • 分析:表現出一般人遇到事情的反應,優先選擇「息事寧人」來解決一切事物,而沒有去認真思考事情的嚴重性。
    6. 小邵:俞培文的經紀人。一開始沒有把俞培文的說法當真,等事情的發展越來越嚴重,才想盡辦法去掩蓋錯誤,對王郁萍所造成的問題,一直都抱著「船到橋頭自然直」的心態去處理。
      • 分析:就跟一般大眾一樣,擁有貪念,導致常常會順勢而流,抱持著只要不被發現就一直下去的態度,最後造成了很多問題,也自食惡果,但是仍不知悔改。
    7. 開膛手:扮演著與俞培文對立的角色。跟俞培文的想法完全相反,還企圖利用俞培文來製造新聞,後面還在報紙中,寫出了一篇篇對俞培文的諷刺。
      • 分析:可以掌握住社會大眾盲目的心理,也很會利用手段去打響自己的名聲,例如代言產品。而現今也有很多作家也會使用代言,來提高自己的知名度。
    8. 王郁馨:是王郁萍的姐姐。因為對妹妹有很深的愧疚感,所以對他的所作所為都處於一種縱容的態度,最後又以妹妹死前最後一個願望,來間接促使俞培文答應妹妹的要求。
      • 分析:因為擁有愧疚感,就放縱妹妹的一切,也可以說是所有事情的間接推手。

[編輯] 第二次討論

  • 時間:2008/11/18
  • 主題:愛,不容許那被愛的從愛中解脫
  • 內容:

愛其實是分為付出和接受兩面的,對王郁萍而言,她想藉由俞培文去表達她自己的想法,並認為自己和俞培文可以在靈魂上合而為一體,對彭立中而言亦是,他們都認為愛就是佔有,只要付出就一定要得到對方的回應,他們都很堅持自己的愛,沒有去想過這樣的愛是否會帶給別人困擾,對方是否能夠負荷,甚至真的喜歡。

這句話也可解釋作人性對名利的眷戀,就像俞培文對名利的不捨,不願意公開承認自己的文章,不願意拋棄一切和宋菁穎離開,最後甚至不擇手段想要回所有的證據。

當我們在面對和俞培文相同問題時,我們會如何選擇?是會選擇在一開始就不承認自己有寫那篇文章,還是選擇睜一隻眼閉一隻眼?而在我們選擇隱瞞之後,對王郁萍的騷擾又能忍受到什麼時候?最後王郁萍臥床又會不會用葯讓她清醒拿回一切證據?

結果是承認有五人(一開始時承認-2人,後來才承認-3人)不承認有二人

[編輯] 第三次討論

  • 時間:2008/11/27
  • 主題:結論
  • 內容:
    1. 問題:俞培文和宋菁穎是否該私奔?
      1. 宋菁穎是以喜歡偶像的角度崇拜他,不該在一起。
      2. 兩人不應該錯過當下的時機,要好好把握。
      3. 俞培文太在乎世俗眼光,宋菁穎不會得到他想要的幸福。
      4. 宋菁穎該留下來讓事實還自己一個清白。
      5. 俞培文沒有很明顯的表現出喜歡宋菁穎,而在那個時間點或許只是一時的衝動。
      6. 當下應該要果斷,做人該選擇自己想要的,而不是為了世俗的眼光放棄自己的心。
      7. 俞培文太過被動,沒有很明確的表現出喜歡或者不喜歡。
    2. 問題:宋菁穎是否該播報自己的新聞?
      1. 宋菁穎該堅持自己的專業操守,不該在主播台上出現失控行為。
      2. 宋菁穎選擇和為自己的清白,不受上級的壓迫而默認不實的新聞,當他上主播台時應該已經做好會被拉下來的心理準備了。
    3. 問題:該給這本書什麼樣的結局?
      • 與侯文詠之前的作品相比,白色巨塔和危險心靈在書中一直很明確的讓讀者知道是非對錯,但靈魂擁抱中作者並沒有表達出明確的意旨,而是讓讀者自己去感受人生的各種矛盾,綜合了各種的情況,可以讓大家有各種思考角度。
    4. 結論:

靈魂擁抱相較於侯文詠早期的作品有很大的不同,除了和白色巨塔、危險心靈同樣偏向社會寫實面,指出人性的矛盾之外,靈魂擁抱所採用的題材和描述方式都較以往抽象。

書中將每一個人都用不同的線牽起來,例如他們彼此之間錯綜複雜的關係、每一個人對於慾望的堅持,並且都不容許自己所愛的離開;也許我們不是每一個人都有機會去體驗這種半強迫式的愛,但這些情況的的確確每天都在現實生活中上演,對愛情、對友情、對權力、對名利、對金錢…,人性本就貪婪且自私。在討論的過程中,我們可以理智的去分析、判斷,思考各種情況下的選擇,但當這些慾望真實地呈現在我們面前時,我們是否還能鎮定?我們是否真能抵擋那樣的誘惑?

也正因為我們沒有那樣真實、貼切的去面對那些慾望和是非對錯,所以光從客觀角度去評論書中每一個角色是很難下定論的。似乎每一個人都有自己不放手的理由,每一個人都有自己的想法和堅持;而讓我們最難斷定的就屬“是否真的存在靈魂擁抱?”這樣模糊又抽象的行為也許只能由各人自己的思想和經驗去判斷答案了。

[編輯] 個人心得

  1. 吳思澄
    • 我們選的書是侯文詠的新書,這本書看完後覺得和他之前書的風格有點差別,此書是用故事方式呈現且內容有點寫實,我覺得表現出很多現實面和人性的自私面,因此,團體討論的讀書會就很有意義,之後幾次的討論中我們提出問題詢問每個人會怎麼做,藉此可聽到其他人不同的想法和選擇,也會開始爭論意見,但結果總是歸咎於每個人都有不同的想法,所以每次討論完都可以獲得許多方面的思想,讓自己不再只以自己的角度來看事物。
  2. 張菀真
    • 在因緣際會下,導師促成了這次圖書會的產生,這可以說是我第一次參加所謂的讀書會。在我印象中的讀書會,總是死氣沉沉的報告自己的感想,以及提出一些問題大家互相討論。沒想到,第一次討論就讓我發現,其實沒有我想像中的嚴肅,反而,是很有趣的!一開始,主導人提出問題,然後大家一一發表自己的感覺,想當然的,每個人的想法一定不同,所以就會免不了也要來場唇槍舌戰一番,戰贏的很得意,輸的就繼續努力提出反駁。不過,當大家沒有一個結論時,這時候就是必須尊重彼此,你聽我的想法,而我也聽你的想法,這大概是我學到的最重要的事「傾聽他人的聲音」。我也還學到一點,就是要學著不要搶話,大家都有很多想法想表達,在討論過程中,並沒有所謂的順序,所以當你有想法要表達的時候,就必須抓準別人說完的時機,以免大家吵成一團。總之,這是一次很好的經驗,讀書會讓我們對一本書有了更多的看法,也讓我們學著以各種角度去思考事情,我真的是受益良多!
  3. 王蕎茵
    • 我覺得看完靈魂擁抱這本書,侯文詠 靈魂的擁抱,是什麼的擁抱呢?其實說真的,我不懂它想表達的意旨在哪哩,他的擁抱是如此的複雜,並且夾雜著一些現實因素的存在,我心裡想,靈魂的擁抱是怎樣呢?他又該是什麼形式呢?如此不具體的說法,卻涵蓋了最小最小的層面,説個例子,曾經的我很膽小, 不願意給朋友一個大大的擁抱,我總是認為跟朋友的擁抱,是一件如此奇怪的事,然而,對於這種擁抱,在國外卻是在平凡不過了。如今,看了侯文詠的靈魂擁抱,讓我漸漸發覺了擁抱的重要,我想生活中,若能不吝嗇的給家人、朋友、情人甚至是不認識的人一個擁抱,我想世界上每個地方,甚至是每個角落,必定是充滿溫馨而不再是冷漠冰冷。
  4. 翁維君
    • 在靈魂擁抱這本書裡我們看到了人性對名利及自己所追求的事物或是太過執著,可能會導致最後一無所有。我想作者要告訴我們凡事不要太執著,應該要會分辨什麼是自己可以得到的,什麼是不能強求的。大家一起討論的過程中,可以發現每個人看事物的角度不只對每個角色、每個行為的看法不同,設身處地在那些情況下,我們也都會因為自己的個性而有不同的作法;經由討論的過程,除了我們可以從其他角度去思考,更可以對同組的其他組員有進一步的認識!
  5. 劉亭吟
    • 透過這次的活動,讓我接觸到以前比較不會去閱讀的書籍種類,或許是因為偏向社會寫實,所以在討論的時候大家的意見差異很多,可以看到大家因為價值觀的不一樣而用不同的角度去解讀。討論的時候大家都很熱烈,雖然意見分歧時會有爭執,不過大家發表的意見都很有趣,而且可以讓我們互相了解彼此不同的想法。雖然靈魂擁抱這本書很多人都早就看過了,但是我不常看這類比較貼近社會寫實面的書,有時候不是很能理解書中人物想要表達的涵意和內容,不過在討論的過程中可以知道同學用不同的觀點來說明他們的想法,讓我不僅明白作者要表達的想法,也可以向大家學習看人或看事物的角度。這次的讀書會讓我有不少的收穫。
  6. 蔡源鍾
    • 這次的讀書會讓我覺得學到很多,在這之中,可以聽聽看別人的想法,也讓我覺得原來同樣是一本書,不同人去看竟然是感受如此不同,這本書我讀了一次又一次,覺得他寫的很寫實,而裡面的情境也往往在現實世界中發生,在事件裡面的兩難,在在的透露出現實中有許多的無奈,看完了這本書之後也問過自己,當自己發生了這些事情該如何自處,我覺得這本書是一本很有思考性的書籍,雖然後面的結局沒有特別的點出,不過那也讓讀者有許多遐想吧!
  7. 黃于玨
    • 人性的複雜超乎想像,絕非善與惡如此非黑即白。書中各個人物性情迴異甚至稍嫌偏激極端,卻意外引發我檢視自己的心靈。俞培文的姑且軟弱.宋菁穎的執著與勇氣.王郁萍對愛與擁抱的信仰和憧憬.彭立中的瘋狂以及開膛手的崇尚名利……。這些無非是藏匿在你我心底最深層的想望,而想望不該是天空中最美的星辰嗎?為何被責任捆綁之後會重的令人畏懼,懦弱下只能石沉大海無聲無息。面對問題,有時需要勇氣;有時需要的是智慧。我總是在盡心值不值得與放棄安不安心間搖擺,此時此刻願我能有同宋菁穎一樣的堅定執著去追尋去實踐那個夢。

[編輯] 照片

Image:DSCN4687.JPG