濟世地下二樓養狗事件
出自KMU Wiki
(修訂版本間差異)
| 在2007年12月28日 (五) 01:10所做的修訂版本 (編輯) Philcat (對話 | 貢獻) ←上一個 |
在2007年12月28日 (五) 01:32所做的修訂版本 (編輯) (撤銷) Philcat (對話 | 貢獻) 下一個→ |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
| - | = ''' | + | = '''1221校園養狗問題協調會''' = |
| - | == | + | == 學生會會議紀錄 == |
| - | + | # 開會時間：九十六年十二月二十一日(星期五)上午十二時 | |
| + | # 開會地點：學務處會議室 | ||
| + | # 出(列)席人員：陳秘書朝政、徐組長靜輝、熊教官仁先、學生會賴會長業順、學生會黃副會長嫣婷、醫學六(Philcat)代表、醫學六(m82)代表、運醫三學生代表、生物二學生代表、化學四宿舍幹部代表、醫社一學生代表、心理四學生代表、醫放二學生代表、心理三學生代表、API代表兩位。 | ||
| + | # 主席：學務處陳秘書朝政 記錄：學生會黃副會長嫣婷 | ||
| + | # 主席報告：本日會議學務長因出差無法到場，由陳老師主持會議。這段期間在校園內養狗問題已在網路及校內BBS上熱烈討論，也已蒐集兩方的意見，希望能經由民主的方式共同商討出可行辦法。特邀學生會一起來共同商議。目前來說，已與學校某行政人員協調，並承諾於12/25前暫時將狗遷出校園。如至12/28仍未遷出校園，學校將做某程度上之處理(此項最後決議請見臨時動議)。首先申明學校的處理態度──兩大原則。原則一：法治原則。校地之使用必須遵守學校的規定，目前校內養狗之校地使用狀況未經學校核准，導致管理上有漏洞，是不合法的。要合法、有好的管理之下才可以養狗。學校無法就地合法目前的情況。原則二：民主原則。學校並非不允許於校內養狗，但須經學校之合法管道提出申請，在具體、合法、可行、完善兼具，經學校核准同意、校外專家審核且為大多數學生支持之方案。 | ||
| + | # 討論事項： | ||
| + | ## 校園內養狗之問題是否以先召開會議方式進行，請討論。 | ||
| + | ### 是否須辦會議討論? | ||
| + | ### 如要辦，什麼時候辦? | ||
| + | ### 以何種方式辦? | ||
| + | ### 決議：同意於96學年度下學期舉辦公聽會，並於會後公開討論。此公聽會由學生會承辦。 | ||
| + | ## 校園內養狗一事應採何種決策方式，請討論 | ||
| + | ### 是否以投票方式? | ||
| + | ### 如要投票，何種投票方式較佳? | ||
| + | ### 何時投票? | ||
| + | ### 決議：於下學期公聽會後舉辦全校公投，由API同學提案連署，細節請學生會與陳老師共同規劃，全校公投之結果學校完全尊重並採用。 | ||
| + | # 臨時動議： | ||
| + | ## 12/25前API同學們必須將狗遷出校園，不再給予三天緩衝期限。 | ||
| + | ## 公聽會由API同學出面說明，並邀請無特定立場之校外人士經驗分享。 | ||
| + | ## 所有對於此事之想法及意見，煩請同學於公聽會提出。 | ||
| + | # 散會：下午一時三十分。 | ||
| + | |||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | = '''1221協調會後事件紀錄''' = | ||
| + | |||
| + | 開完協調會後，由於陳秘書於法治原則內明確說明期限不變，故至12/24為止，雖然狗仍舊在吵，也就沒再向各處室或特定團體爭論。然而12/25日間卻發現那三隻狗在校園內到處亂晃。 | ||
| + | |||
| + | == 1225 詢問進度 by m82 消息來源:B教官 == | ||
| - | + | # 學務處發出的公文上明示，12/31學校將強制拆除狗屋以及相關設施。 | |
| + | # 狗這幾天會在校園亂逛，API方面的回答是「同學已經將狗帶回家飼養，但白天上課時會帶來學校。」簡單的說，因為有其他同學牽著馬爾吉斯等小型犬來上課，他們想比照辦理。 | ||
在2007年12月28日 (五) 01:32所做的修訂版本
目錄 |
1221校園養狗問題協調會
學生會會議紀錄
- 開會時間：九十六年十二月二十一日(星期五)上午十二時
- 開會地點：學務處會議室
- 出(列)席人員：陳秘書朝政、徐組長靜輝、熊教官仁先、學生會賴會長業順、學生會黃副會長嫣婷、醫學六(Philcat)代表、醫學六(m82)代表、運醫三學生代表、生物二學生代表、化學四宿舍幹部代表、醫社一學生代表、心理四學生代表、醫放二學生代表、心理三學生代表、API代表兩位。
- 主席：學務處陳秘書朝政 記錄：學生會黃副會長嫣婷
- 主席報告：本日會議學務長因出差無法到場，由陳老師主持會議。這段期間在校園內養狗問題已在網路及校內BBS上熱烈討論，也已蒐集兩方的意見，希望能經由民主的方式共同商討出可行辦法。特邀學生會一起來共同商議。目前來說，已與學校某行政人員協調，並承諾於12/25前暫時將狗遷出校園。如至12/28仍未遷出校園，學校將做某程度上之處理(此項最後決議請見臨時動議)。首先申明學校的處理態度──兩大原則。原則一：法治原則。校地之使用必須遵守學校的規定，目前校內養狗之校地使用狀況未經學校核准，導致管理上有漏洞，是不合法的。要合法、有好的管理之下才可以養狗。學校無法就地合法目前的情況。原則二：民主原則。學校並非不允許於校內養狗，但須經學校之合法管道提出申請，在具體、合法、可行、完善兼具，經學校核准同意、校外專家審核且為大多數學生支持之方案。
- 討論事項：
- 校園內養狗之問題是否以先召開會議方式進行，請討論。
- 是否須辦會議討論?
- 如要辦，什麼時候辦?
- 以何種方式辦?
- 決議：同意於96學年度下學期舉辦公聽會，並於會後公開討論。此公聽會由學生會承辦。
- 校園內養狗一事應採何種決策方式，請討論
- 是否以投票方式?
- 如要投票，何種投票方式較佳?
- 何時投票?
- 決議：於下學期公聽會後舉辦全校公投，由API同學提案連署，細節請學生會與陳老師共同規劃，全校公投之結果學校完全尊重並採用。
- 校園內養狗之問題是否以先召開會議方式進行，請討論。
- 臨時動議：
- 12/25前API同學們必須將狗遷出校園，不再給予三天緩衝期限。
- 公聽會由API同學出面說明，並邀請無特定立場之校外人士經驗分享。
- 所有對於此事之想法及意見，煩請同學於公聽會提出。
- 散會：下午一時三十分。
1221協調會後事件紀錄
開完協調會後，由於陳秘書於法治原則內明確說明期限不變，故至12/24為止，雖然狗仍舊在吵，也就沒再向各處室或特定團體爭論。然而12/25日間卻發現那三隻狗在校園內到處亂晃。
1225 詢問進度 by m82 消息來源:B教官
- 學務處發出的公文上明示，12/31學校將強制拆除狗屋以及相關設施。
- 狗這幾天會在校園亂逛，API方面的回答是「同學已經將狗帶回家飼養，但白天上課時會帶來學校。」簡單的說，因為有其他同學牽著馬爾吉斯等小型犬來上課，他們想比照辦理。
