網路與閱讀

出自KMU Wiki

在2008年3月27日 (四) 08:59所做的修訂版本 (編輯) Hao (對話 | 貢獻) (新頁面: 網路上的資訊怎麼讀也讀不完。有沒有哪些方法能夠幫助我們更有效率地在網路上閱讀？<br>) ←上一個		在2008年4月2日 (三) 11:39所做的修訂版本 (編輯) (撤銷) Neveroddoreven (對話 | 貢獻) 下一個→
第1行：		第1行：
-	網路上的資訊怎麼讀也讀不完。有沒有哪些方法能夠幫助我們更有效率地在網路上閱讀？<br>	+	* '''Question'''<br>
		+
		+	網路上的資訊怎麼讀也讀不完。有沒有哪些方法能夠幫助我們更有效率地在網路上閱讀？<br> <br>
		+
		+	* '''定義'''
		+
		+	首先需要先定義何謂閱讀(Reading)。 根據Wikipedia上面的定義，閱讀乃是『閱讀指獲取他人已預備好的符號並加以﹝符號的﹞辨認、﹝行文的﹞理解、﹝內容的﹞分析之過程，有時還伴隨著朗讀、鑒賞、記憶等行為。』 本組認為若想要有效率的閱讀網路上的資訊，那該個體需瞭解如何(1)在有限的訊息中搜尋到最想要的資料及(2)如何有效的吸收已找尋到的資料內容。 因為這兩項條件缺一不可，所以本組將分別為這兩不同條件做一些分析及建議。<br><br>
		+
		+	* '''搜尋資料'''
		+
		+	搜尋資訊通常可以分為兩種行為型態：無目的性(Surfing the net)及有目的性(Purposed search)。 本組將先優先討論無目的性的搜尋資訊。 因為訊息有分成許多類型，為了簡單扼要說明本組的構想，我們下列只舉例兩項大眾通常在網路上會進行閱讀的類型：線上新聞及BBS<br>
		+
		+	一般人在閱讀線上新聞都會優先察看新聞標題是否夠吸引或是生動（聳動），甚至會因為一些特定字語而感到有興趣例如<u>王建民</u>、<u>西藏</u>或是<u>台灣</u>。若是標題夠吸引我們，人們就會點選標題進入內容觀看其新聞內文。若是標題一開始就對該個體吸引不了，裡面內文在有趣也沒有太大意義。
		+
		+	但是當我們進入新聞內容之後，我們也不會乖乖的每一個字都閱讀。 因為人類的專注力是有限的，換句話說也就是人類是懶惰的，不願意花太多時間去慢慢吸收知識除非我們對內容是有感興趣的。 所以如何判定這內容是有興趣的呢？我們通常會優先閱讀第一段，若是第一段也能夠像標題一樣夠生動並具有吸引力，那我們就會繼續往下面讀裡面的內文。 若是很不幸的，第一段不符合我們對於標題的期待，我們往往可能就會離開該新聞內文網頁，回到主畫面繼續尋找我們可能感興趣的新聞。

---

在2008年4月2日 (三) 11:39所做的修訂版本

• Question
  

網路上的資訊怎麼讀也讀不完。有沒有哪些方法能夠幫助我們更有效率地在網路上閱讀？

• 定義

首先需要先定義何謂閱讀(Reading)。 根據Wikipedia上面的定義，閱讀乃是『閱讀指獲取他人已預備好的符號並加以﹝符號的﹞辨認、﹝行文的﹞理解、﹝內容的﹞分析之過程，有時還伴隨著朗讀、鑒賞、記憶等行為。』 本組認為若想要有效率的閱讀網路上的資訊，那該個體需瞭解如何(1)在有限的訊息中搜尋到最想要的資料及(2)如何有效的吸收已找尋到的資料內容。 因為這兩項條件缺一不可，所以本組將分別為這兩不同條件做一些分析及建議。

• 搜尋資料

搜尋資訊通常可以分為兩種行為型態：無目的性(Surfing the net)及有目的性(Purposed search)。 本組將先優先討論無目的性的搜尋資訊。 因為訊息有分成許多類型，為了簡單扼要說明本組的構想，我們下列只舉例兩項大眾通常在網路上會進行閱讀的類型：線上新聞及BBS

一般人在閱讀線上新聞都會優先察看新聞標題是否夠吸引或是生動（聳動），甚至會因為一些特定字語而感到有興趣例如王建民、西藏或是台灣。若是標題夠吸引我們，人們就會點選標題進入內容觀看其新聞內文。若是標題一開始就對該個體吸引不了，裡面內文在有趣也沒有太大意義。

但是當我們進入新聞內容之後，我們也不會乖乖的每一個字都閱讀。 因為人類的專注力是有限的，換句話說也就是人類是懶惰的，不願意花太多時間去慢慢吸收知識除非我們對內容是有感興趣的。 所以如何判定這內容是有興趣的呢？我們通常會優先閱讀第一段，若是第一段也能夠像標題一樣夠生動並具有吸引力，那我們就會繼續往下面讀裡面的內文。 若是很不幸的，第一段不符合我們對於標題的期待，我們往往可能就會離開該新聞內文網頁，回到主畫面繼續尋找我們可能感興趣的新聞。