著作權

出自KMU Wiki

(修訂版本間差異)

跳轉到: 導航, 搜索

在2015年5月14日 (四) 09:58所做的修訂版本

What is Copyright?

著作權法
- 第 10 條
  - 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。
- 第 10- 1 條
  - 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。

著作權法保障誰？
- 第 11 條
  - 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。
  - 依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。

著作權法

近代著作權的變化

保護「專屬」印製權
- 欽印才是真品
提供印刷廠確實利潤
- 保護「文化」事業
提供製作者（producer）利潤
- 最大贏家是唱片公司

搖動著作權的工具

類比複製
- 印刷術
- 照像
- 影印

數位複製
- 電腦檔案
- 網際網路

對立的現況
- 正義的一方
  - IFPI
  - BSA

- 惡勢力
  - MP3
  - BT
  - 或其他P2P

成大MP3事件

影片

GNU
- GNU's not Unix
  - Free for what?
- 原始碼是永恆的
- 機器碼是短暫的
- 智慧是屬於任何個人嗎？
  - Copyright vs. Copyleft

Open vs. Close source

GNU Free Documentation License

FDL

- 其原則與GPL相同
  - Can technical writers earn money by writing free documentation for free software? We seriously hope so, and that is the reason for the GNU Free Documentation License.

DMCA (Digital Millenium Copyright Act)
- 1998年10通過2000年10施行的美國新一代著作權法
- 由著作權所有人團體提出的法律，強烈保護色彩
  - 公開破解防拷算則->要關起來！
  - ISP可以不經當事人同意提供違反本法嫌疑人個人資料
  - 若ISP不提供，視同共犯

DRM (Digital Rights Management)
- 數位資料防拷的方法
  - 如DVD的防拷
- iTunes
  - 在美國受DMCA的保護
  - 不可以任意去破解（即使會破解也不可公開否則被告）

非白即黑？

要完全的保護？保護誰的權利？
但是
- 創意還是需要保障
  - 保障創意的創造動機
  - 且不是保障有錢來持有者
    - 藝術家的創作要保障
    - 但何需費心去保障收購者？
- 創作者仍需要「吃飯」
  - 這是現實問題
  - 非一般技術文件仍可能需要一個「有才能」的人

打開僵局的方法

Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.

creative commons FAQ

Creative Commons原理
- 起源自Gnu GPL
  - Some right reserved for an Author
- 可以有更彈性的授權方式
- 真正有利於「創作」者
- 可以互通有無，不是閉門造車

中文介紹動畫

CC 1.0
- 姓名標示（by）
  - 自由複製、散佈、展示及演出本作品；您必須按照作者或授權人所指定的方式，保留其姓名標示。
- 非商業性（nc）
  - 自由複製、散佈、展示及演出本作品；您不得為商業目的而使用本作品
- 禁止改作（nd）
  - 自由複製、散佈、展示及演出本作品；您不得改變、轉變或改作本作品。
- 相同方式分享（sa）
  - 由複製、散佈、展示及演出本作品；若您改變、轉變或改作本作品，僅在遵守與本著作相同的授權條款下，您才能散佈由本作品產生的衍生作品。

CC 1.0組合
- 姓名標示
- 姓名標示-禁止改作
- 姓名標示-非商業性
- 姓名標示-非商業性-禁止改作
- 姓名標示-非商業性-相同方式分享
- 姓名標示-相同方式分享
- 姓名標示-非商業性-禁止改作-相同方式分享
- 姓名標示-禁止改作-相同方式分享
- 非商業性
- 非商業性-禁止改作
- 非商業性-相同方式分享
- 非商業性-禁止改作-相同方式分享
- 禁止改作
- 禁止改作-相同方式分享

CC 2.0組合

CC 2.0
- 姓名表示必備
- 簡化手續
- 強調區域化
  - 授權頁
- 與其他非著作權表示的合作

CC 2.5
- 現在的最新版
- 大致與2.0一樣
- 法律內涵更完善
- 地域化更好
- CC Taiwan

CC 3.0
- 2007年2月底
  - 區分「通用版」(generic)與「美國版」
  - 區分「著作人格權」的「同一性保持權」(the moral right of integrity)
  - 處理著作權仲介團體(collecting societies)收取授權金的問題
  - 新增禁止背書(no endorsement)的規定

CC V3.0
- 2009年11月正式上路

- - 但各國進度不一
  - 但實質上在作
    - 如：取樣授權
  - 不少受經濟影響

回到網際網路與心理學

取自"http://wiki.kmu.edu.tw/index.php/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%AC%8A"

 ==打開僵局的方法==
-Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.
+Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.<br>
- [http://creativecommons.org/faq#faq_3310 creative commons FAQ]
+[http://creativecommons.org/faq#faq_3310 creative commons FAQ]
 * Creative Commons原理
 [[Image:cc20.png]]
+*CC 2.0
+**姓名表示必備
+**簡化手續
+**強調區域化
+***[http://creativecommons.org/choose/ 授權頁]
+**與其他非著作權表示的合作
+*CC 2.5
+**現在的最新版
+**大致與2.0一樣
+**法律內涵更完善
+**地域化更好
+**[http://creativecommons.tw/ CC Taiwan]
+*CC 3.0
+**2007年2月底
+***區分「通用版」(generic)與「美國版」
+***區分「著作人格權」的「同一性保持權」(the moral right of integrity)
+***處理著作權仲介團體(collecting societies)收取授權金的問題
+***新增禁止背書(no endorsement)的規定
+*CC V3.0
+**2009年11月正式上路
+***但各國進度不一
+***但實質上在作
+****如：取樣授權
+***不少受經濟影響
 [[網際網路與心理學| 回到網際網路與心理學]]

著作權