心理實驗法第八講：其他研究方法
出自KMU Wiki
(修訂版本間差異)
| 在2007年11月8日 (四) 11:54所做的修訂版本 (編輯) Sakurai (對話 | 貢獻) (新頁面: 其他研究方法<br>心理實驗法九十七學年度第六講<br><br> == 實驗法複習 == * 實驗法的特點 ** 主動給予變化（manipulation） ** 發現因果關係（caus...) ←上一個 |
在2007年11月9日 (五) 09:04所做的修訂版本 (編輯) (撤銷) Sakurai (對話 | 貢獻) 下一個→ |
||
| 第20行： | 第20行： | ||
| ** 對調在前的影響最大(163wpm)，後面次之(189wpm）中間影響最小(227wpm)。正常(255wpm)<br> | ** 對調在前的影響最大(163wpm)，後面次之(189wpm）中間影響最小(227wpm)。正常(255wpm)<br> | ||
| - | [[ | + | [[Image:Chp1tabel1.png]]<br> |
| <br> | <br> | ||
在2007年11月9日 (五) 09:04所做的修訂版本
其他研究方法
心理實驗法九十七學年度第六講
目錄 |
實驗法複習
- 實驗法的特點
- 主動給予變化（manipulation）
- 發現因果關係（cause-and-effect）
- 為何可認為發現因果關係？
- 「主動」是重點
Case study for 實驗法
- p. 18~19 Rayner, White, Johnson, & Liversedge (2006)
- Words with Jumbled Letters
- IV
- 在word的前、中、後把letters對調
- DV
- 用eyetracker測 fixation NO., fixation duration, regressions %, wpm (word per minute)
- Case study for 實驗法 結果
- 對調在前的影響最大(163wpm)，後面次之(189wpm）中間影響最小(227wpm)。正常(255wpm)
- 對調在前的影響最大(163wpm)，後面次之(189wpm）中間影響最小(227wpm)。正常(255wpm)
非實驗法
- 非主動變化
- 仍為實徵（empirical）
- 但很多研究使用非實驗法
- 畢茲堡（Pittsburgh）的鋼鐵工人購物習慣
- 邁阿密（Miami）與西雅圖（Seattle）的雙極性人格（bipolar personality）的差異
- 過去一百年的流行改變趨勢
- 重要的是
- 知道各種不同研究方法
- 知道何時可以（不可以）用實驗法
Washoe (Gardner and Gardner)
- 利用ASL (American Sign Language）與黑猩猩（chimpanzee）溝通
- 沒有獨變項（IV）也沒有依變項（DV）
- Gardner夫妻仍可取得可靠的（reliable）結果
- 利用語言獲得（language acquisition）原理
- 了解語意（比娃娃的手語可以指娃娃）
- 由不了解ASL者來比較Washoe所比與人所比之手語
- 觀察自發性言語形式（spontaneous language patterns）之產生
- 相關研究仍在進行中（如下）
- [1]
- Chimpanzee and Human Communication Institute (CHCI)
[[/exp-psy/index.php/Image:Washoe.jpg|[[Image:|Image:Washoe.jpg]]]]
另外一隻黑猩猩:Ai in Japan
[[/exp-psy/index.php/Image:Ai.png|[[Image:|Image:Ai.png]]]]
- 利用電腦控制之介面來「交談」
Morgan's Canon
In no case may we interpret an action as the outcome of the exercise of a higher psychical faculty if it can be interpreted as the outcome of one which stands lower on the psychological scale'
- Morgan, C.L. (1894). Introduction to Comparative Psychology, Scott, London.
Collecting data
- 老和尚的故事
- Frequency method
- 記錄特定行為在每一單位時間內出現次數
- Duration method
- 記錄特定行為持續的時間
- Intervals method
- 每隔一段固定時間觀察特定行為出現與否
自然觀察法（Naturalistic observation）
- No manipulation
- Just record social milieu or subject action
- Observe under natural setting
- Air port
- Supermarket
- Single bar
- Classroom
- .........
- Example for Naturalistic observation
- Charles Darwin in Galapagos Islands
- 由systematic recording
- 引發演化論的論著
- Lunatic (nocturnal behavior during a full moon )
- Moon phase(MP)
- Operational definition
- 睡不好-->翻身、夢多（=>REM）.....
- Single-blind double-blind
- Extraneous causes
- Moon phase(MP)
- Example for Naturalistic observation Case study (p.23)
- Interpersonal distance
- 假設
- 階級不同人間的交談距離大於階級相同人間的距離
- 情境
- 軍隊中之交誼廳
- 方法
- 自然觀察
Field-based studies 田野研究法
- 在自然（社會）情境中作實驗
- Lost-letter technique
- 步驟
- 將明信片夾在停在郵筒不遠處之汽車擋風玻璃，並附上一個note：「在你汽車旁撿到，這是不是你的？」
- 三分之一（60）為中性（好）消息，又分寄給男女各半
- 三分之二（120）為壞消息，也分寄給男女各半
- 結果
- 如課本圖1.3(p.25)
Archival research (Trend analysis)
- Baltimore 的自殺率
- 也許集中在特殊日期或時期
- Cristmas winter
- 較不能定cause-and-effect
- 標準身材？
- Mazur(1986)
- Miss America 之三圍及身高、體重
- Playmates 之三圍及身高p.27 fig.1.4
- Archival research (Meta analysis)
- 研究的研究
- 每年研究千百萬:)
- 研究也有流行
- 因為關鍵技術的突破
- 因為社會文化需求
- 因為強勢實驗中心
- ....
- 研究的研究
- Establish a base rate
- 假設酒類消費增加外遇增加
- 但首先如何得知酒類消費有沒有增加？
- 去年與今年比？
- 季節因素、氣候因素、經濟因素....
- 外遇的定義及統計
- 假設酒類消費增加外遇增加
- 操作型定義
- 如何計算？
Correlational studies
- 兩變項間的關係
- 但不一定是因果關係
- Case study
- Liquor consumption and birthrates in the San Francisco Bay area 70's
- Intelligence and speed of 50-meter race
- Case study p.29 Witt & Proffitt (2005)
- 打得到的比較大
- 打得到的比較大
[[/exp-psy/index.php/Image:Correlational.png|[[Image:|Image:Correlational.png]]]]
其他的方法
- 調查法（surveys）
- 有時與correlational studies放在一起
- 個案訪問（personal interviews）
- 內容分析（content analysis）
- 檔案研究（archival studies）
- 有時把meta analysis放在此類中
- 案例觀察（participant observation）
- 如醫院中的病例報告
- 但都是實徵（empirical）且有效的（validity）
質性與量化研究 Qualitative vs Quantitative Approaches
- 質性研究並不是不作統計
- 質性研究對於研究對象作深入帶有一些「主觀」的觀察
- 深入訪談
- 焦點團體
- ......
- 質性研究的操作人員，需具有較佳的研究經驗
