心理實驗法第八講:其他研究方法
出自KMU Wiki
(修訂版本間差異)
在2007年11月9日 (五) 09:06所做的修訂版本 (編輯) Sakurai (對話 | 貢獻) ←上一個 |
當前修訂版本 (2015年11月5日 (四) 08:57) (編輯) (撤銷) Sakurai (對話 | 貢獻) 小 (→Washoe (Gardner and Gardner)) |
||
(10個中途的修訂版本沒有顯示。) | |||
第11行: | 第11行: | ||
=== Case study for 實驗法 === | === Case study for 實驗法 === | ||
- | * | + | * 鄭昭明 (1981) |
- | * | + | ** 漢字認知的歷程 |
- | * IV | + | ** IV |
- | ** | + | *** 真詞、非詞(均用雙字詞) |
- | * | + | *** 真詞:有意義、字典中找得到的 |
- | ** | + | *** 非詞:無意義、字典中找不到的 |
- | * | + | ** DV |
- | ** | + | *** 詞中字的辨識正確率 |
- | + | ** 控制 | |
+ | *** 字頻、筆畫、雙字詞中的位置 | ||
+ | ** 程序 | ||
+ | *** 目標字 -> 在左右出現含/不含目標字的詞 | ||
+ | |||
+ | ** 結果 | ||
+ | *** 真詞中之正確率高於非詞之中 | ||
<br> | <br> | ||
第47行: | 第53行: | ||
** 由不了解ASL者來比較Washoe所比與人所比之手語 | ** 由不了解ASL者來比較Washoe所比與人所比之手語 | ||
** 觀察自發性言語形式(spontaneous language patterns)之產生 | ** 觀察自發性言語形式(spontaneous language patterns)之產生 | ||
- | * 相關研究仍在進行中(如下) | + | * 相關研究仍在進行中(如下) Washoe 於2007年10月30日過逝 |
- | ** [http://www. | + | ** [http://www.friendsofwashoe.org/index.html] |
** Chimpanzee and Human Communication Institute (CHCI)<br> | ** Chimpanzee and Human Communication Institute (CHCI)<br> | ||
+ | |||
[[Image:Washoe.jpg]]<br> | [[Image:Washoe.jpg]]<br> | ||
=== 另外一隻黑猩猩:Ai in Japan<br> === | === 另外一隻黑猩猩:Ai in Japan<br> === | ||
- | + | 7-2 | |
[[Image:Ai-logo.png]]<br> | [[Image:Ai-logo.png]]<br> | ||
第65行: | 第72行: | ||
=== Morgan's Canon === | === Morgan's Canon === | ||
- | In no case | + | |
+ | In no case is an animal activity to be interpreted in terms of higher psychological processes, if it can be fairly interpreted in terms of processes which stand lower in the scale of psychological evolution and development. | ||
* Morgan, C.L. (1894). Introduction to Comparative Psychology, Scott, London. | * Morgan, C.L. (1894). Introduction to Comparative Psychology, Scott, London. | ||
第94行: | 第102行: | ||
** Classroom | ** Classroom | ||
** ......... | ** ......... | ||
- | * | + | * observation VS naturalistic observation |
** Charles Darwin in Galapagos Islands | ** Charles Darwin in Galapagos Islands | ||
** 由systematic recording | ** 由systematic recording | ||
** 引發演化論的論著 | ** 引發演化論的論著 | ||
- | * | + | * 達爾文 |
- | ** | + | ** 在小獵犬號上收集世界各地的動植物標本 |
- | ** | + | ** 也觀察世界各地動植物生活形態 |
- | ** | + | ** 但其「觀察」與自然觀察有出入 |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
** Interpersonal distance | ** Interpersonal distance | ||
** 假設 | ** 假設 | ||
第115行: | 第122行: | ||
=== Field-based studies 田野研究法<br> === | === Field-based studies 田野研究法<br> === | ||
- | * 在自然(社會)情境中作實驗 | + | * 在自然(社會)情境中作實驗 |
** Lost-letter technique | ** Lost-letter technique | ||
** 步驟 | ** 步驟 | ||
第133行: | 第140行: | ||
* Mazur(1986) | * Mazur(1986) | ||
** Miss America 之三圍及身高、體重 | ** Miss America 之三圍及身高、體重 | ||
- | ** Playmates | + | ** Playmates 之三圍及身高 |
* Archival research (Meta analysis)<br> | * Archival research (Meta analysis)<br> | ||
** 研究的研究 | ** 研究的研究 | ||
第153行: | 第160行: | ||
=== Correlational studies === | === Correlational studies === | ||
- | * | + | * 研究表示了兩變項間的關係的趨勢和程度<br> |
* 但不一定是因果關係<br> | * 但不一定是因果關係<br> | ||
第162行: | 第169行: | ||
* Case study p.29 Witt & Proffitt (2005) | * Case study p.29 Witt & Proffitt (2005) | ||
** 打得到的比較大<br> | ** 打得到的比較大<br> | ||
- | + | 7-3 | |
[[Image:Correlational.png]]<br> | [[Image:Correlational.png]]<br> | ||
第172行: | 第179行: | ||
* 內容分析(content analysis) | * 內容分析(content analysis) | ||
* 檔案研究(archival studies) | * 檔案研究(archival studies) | ||
+ | **研究者利用現有證據或資料進行分析 | ||
* 有時把meta analysis放在此類中 | * 有時把meta analysis放在此類中 | ||
* 案例觀察(participant observation) | * 案例觀察(participant observation) | ||
第185行: | 第193行: | ||
* ...... | * ...... | ||
* 質性研究的操作人員,需具有較佳的研究經驗 | * 質性研究的操作人員,需具有較佳的研究經驗 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[心理實驗法| 回心理實驗法目錄頁]] |
當前修訂版本
其他研究方法
心理實驗法九十七學年度第六講
目錄 |
[編輯] 實驗法複習
- 實驗法的特點
- 主動給予變化(manipulation)
- 發現因果關係(cause-and-effect)
- 為何可認為發現因果關係?
- 「主動」是重點
[編輯] Case study for 實驗法
- 鄭昭明 (1981)
- 漢字認知的歷程
- IV
- 真詞、非詞(均用雙字詞)
- 真詞:有意義、字典中找得到的
- 非詞:無意義、字典中找不到的
- DV
- 詞中字的辨識正確率
- 控制
- 字頻、筆畫、雙字詞中的位置
- 程序
- 目標字 -> 在左右出現含/不含目標字的詞
- 控制
- 結果
- 真詞中之正確率高於非詞之中
- 結果
[編輯] 非實驗法
- 非主動變化
- 仍為實徵(empirical)
- 但很多研究使用非實驗法
- 畢茲堡(Pittsburgh)的鋼鐵工人購物習慣
- 邁阿密(Miami)與西雅圖(Seattle)的雙極性人格(bipolar personality)的差異
- 過去一百年的流行改變趨勢
- 重要的是
- 知道各種不同研究方法
- 知道何時可以(不可以)用實驗法
[編輯] Washoe (Gardner and Gardner)
- 利用ASL (American Sign Language)與黑猩猩(chimpanzee)溝通
- 沒有獨變項(IV)也沒有依變項(DV)
- Gardner夫妻仍可取得可靠的(reliable)結果
- 利用語言獲得(language acquisition)原理
- 了解語意(比娃娃的手語可以指娃娃)
- 由不了解ASL者來比較Washoe所比與人所比之手語
- 觀察自發性言語形式(spontaneous language patterns)之產生
- 相關研究仍在進行中(如下) Washoe 於2007年10月30日過逝
- [1]
- Chimpanzee and Human Communication Institute (CHCI)
[編輯] 另外一隻黑猩猩:Ai in Japan
- 利用電腦控制之介面來「交談」
[編輯] Morgan's Canon
In no case is an animal activity to be interpreted in terms of higher psychological processes, if it can be fairly interpreted in terms of processes which stand lower in the scale of psychological evolution and development.
- Morgan, C.L. (1894). Introduction to Comparative Psychology, Scott, London.
[編輯] Collecting data
- 老和尚的故事
- Frequency method
- 記錄特定行為在每一單位時間內出現次數
- Duration method
- 記錄特定行為持續的時間
- Intervals method
- 每隔一段固定時間觀察特定行為出現與否
[編輯] 自然觀察法(Naturalistic observation)
- No manipulation
- Just record social milieu or subject action
- Observe under natural setting
- Air port
- Supermarket
- Single bar
- Classroom
- .........
- observation VS naturalistic observation
- Charles Darwin in Galapagos Islands
- 由systematic recording
- 引發演化論的論著
- 達爾文
- 在小獵犬號上收集世界各地的動植物標本
- 也觀察世界各地動植物生活形態
- 但其「觀察」與自然觀察有出入
- Interpersonal distance
- 假設
- 階級不同人間的交談距離大於階級相同人間的距離
- 情境
- 軍隊中之交誼廳
- 方法
- 自然觀察
[編輯] Field-based studies 田野研究法
- 在自然(社會)情境中作實驗
- Lost-letter technique
- 步驟
- 將明信片夾在停在郵筒不遠處之汽車擋風玻璃,並附上一個note:「在你汽車旁撿到,這是不是你的?」
- 三分之一(60)為中性(好)消息,又分寄給男女各半
- 三分之二(120)為壞消息,也分寄給男女各半
- 結果
- 如課本圖1.3(p.25)
[編輯] Archival research (Trend analysis)
- Baltimore 的自殺率
- 也許集中在特殊日期或時期
- Cristmas winter
- 較不能定cause-and-effect
- 標準身材?
- Mazur(1986)
- Miss America 之三圍及身高、體重
- Playmates 之三圍及身高
- Archival research (Meta analysis)
- 研究的研究
- 每年研究千百萬:)
- 研究也有流行
- 因為關鍵技術的突破
- 因為社會文化需求
- 因為強勢實驗中心
- ....
- 研究的研究
- Establish a base rate
- 假設酒類消費增加外遇增加
- 但首先如何得知酒類消費有沒有增加?
- 去年與今年比?
- 季節因素、氣候因素、經濟因素....
- 外遇的定義及統計
- 假設酒類消費增加外遇增加
- 操作型定義
- 如何計算?
[編輯] Correlational studies
- 研究表示了兩變項間的關係的趨勢和程度
- 但不一定是因果關係
- Case study
- Liquor consumption and birthrates in the San Francisco Bay area 70's
- Intelligence and speed of 50-meter race
- Case study p.29 Witt & Proffitt (2005)
- 打得到的比較大
- 打得到的比較大
[編輯] 其他的方法
- 調查法(surveys)
- 有時與correlational studies放在一起
- 個案訪問(personal interviews)
- 內容分析(content analysis)
- 檔案研究(archival studies)
- 研究者利用現有證據或資料進行分析
- 有時把meta analysis放在此類中
- 案例觀察(participant observation)
- 如醫院中的病例報告
- 但都是實徵(empirical)且有效的(validity)
[編輯] 質性與量化研究 Qualitative vs Quantitative Approaches
- 質性研究並不是不作統計
- 質性研究對於研究對象作深入帶有一些「主觀」的觀察
- 深入訪談
- 焦點團體
- ......
- 質性研究的操作人員,需具有較佳的研究經驗