Domestic 讀書會
出自KMU Wiki
| 在2010年10月27日 (三) 09:19所做的修訂版本 (編輯) R991043 (對話 | 貢獻) (→五、問題討論) ←上一個 |
當前修訂版本 (2010年10月27日 (三) 09:30) (編輯) (撤銷) R991043 (對話 | 貢獻) (→六、活動照片) |
||
| (2個中途的修訂版本沒有顯示。) | |||
| 第160行： | 第160行： | ||
| ==五、問題討論== | ==五、問題討論== | ||
| 「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。 | 「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。 | ||
| + | |||
| 人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。 | 人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。 | ||
| + | |||
| 台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。 | 台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。 | ||
| + | |||
| 最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。 | 最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。 | ||
| + | |||
| + | ==六、活動照片== | ||
| + | [[{{ns:image}}:IMG 1319 (Small).JPG]] | ||
| + | |||
| + | [[{{ns:image}}:IMG 1318 (Small).JPG]] | ||
| + | |||
| + | [[{{ns:image}}:IMG 1316 (Small).JPG]] | ||
當前修訂版本
目錄 |
[編輯] 一、作者簡介
導演 - 許鞍華
香港最具代表性的導演之一，以感性著稱，風格多變，類型多樣。在1970年代末至1980年代時期，與徐克等人共同發動了香港電影新浪潮運動。從而振興了香港影業，使香港再度成為東方荷里活，並且啟蒙了臺灣及中國在1980年代的新電影風潮。
處女作《瘋劫》一鳴驚人，獲臺灣金馬獎三項大獎。《投奔怒海》（1982）除參加法國康城電影節外，也獲得多種獎項。1994年拍攝《女人，四十》，獲當年柏林電影節最佳女主角獎的榮譽。2006年的《姨媽的後現代生活》及2008年的《天水圍的夜與霧》亦同樣獲得極高的評價。
[編輯] 二、本書摘要
王曉玲 (張靜初 飾) 和她的丈夫李森 (任達華 飾) 是典型的中港婚姻家庭: 年輕的妻子從老遠的四川嫁到香港,年暮的無業丈夫留在家中照顧小孩，一家人只依靠綜緩過活。年齡的差距令李森不斷懷疑曉玲對自己不忠，無止境的猜疑令曉玲飽受精神虐待。一次曉玲因小故被李森趕走，鄰居 (覃恩美 飾) 帶曉玲去找社工尋求協助，最後被安排入住庇護中心。曉玲的院友小莉 (羅慧娟 飾)勸曉玲離開李森，但曉玲因無法在港獨自生活及養活兩名年幼女兒，又回到李森身邊。可是當晚，李森再因小事向曉玲發脾氣，曉玲受傷被送到醫院。曉玲再一次回到庇護中心，但她始終擔心兩個女兒的安全，欲回家接走她們，卻發現大門被鎖。曉玲慌惶地四處找尋李森和女兒，終找到李森。李森帶著曉玲一起去快餐店接女兒回家。曉玲一方面知道不應再跟李森回去，另一方面又妄想可以和平分手，遂再一次跟他踏入家門，準備收拾細軟帶女兒離開．．．
[編輯] 三、佳句摘錄
陳莉生氣的對警官說：「警官，阿玲（女主角 王曉玲）明明來過你們警署報案，為什麼在電視上，你們說她沒有來過？我們開記者招待會說出實情，你們又裝蒜，一會兒說當值警官放假、一會兒又說沒有紀錄，亂七八糟，警官，人命關天！這不是家庭糾紛，是家庭暴力！」
這段對話，是發生香港警官偵訊此起兇殺案相關人時，女主角阿玲於庇護中心所結交的好友陳莉對警官所訴說的話。此段對話，可以看出片中香港警方對於類似家庭糾紛的敏感度不足，同時也代表兇殺案發生後，香港警方掩蓋事實真相。利用女配角陳莉指責香港警方的口吻，對於這齣制度下最活生生血淋淋的人倫悲劇，做出最嚴厲的指控與反應。
[編輯] 四、心得感想
這是一齣改編2004年真人真事的香港天水圍之滅門慘案。香港天水圍，一個陌生而不熟悉的地方，卻發生著我們耳熟能詳的事情。香港的文化與台灣相似，不論是男尊女卑、家醜不外揚、要顧及面子等傳統文化思想，都能在影片中看到，所以容易有所感觸與體認。這部影片可以討論的議題有很多，複雜又多元，最明顯的家暴問題、失業問題、外籍配偶、新移民，以及專責人員失職等問題。
影片當中，描述著家庭暴力法未立法通過下的香港家庭暴力事件發生時，受暴者的求助無門，以及協助無效。而其中最令人痛心的地方往往是警政、社政以大事化小、小事化無的態度相勸，希望將事情快速、簡單解決，然這這所要付出的代價，往往就是一齣齣不斷在上演的人倫悲劇。
影片中，帶過幾個鏡頭、提過幾件事，但後續的結果導演和編劇並沒有給觀眾一個很明確的答案，像是沒有解釋在庇護中心陳莉幫曉玲卜卦未來與李森的結果是好是壞、李森是否有非禮自己女兒的行為，曉玲二妹與李森之間是否有染也同樣是不得而知，在欲知道這些答案的背後，是與不是、有或沒有，好像都不再那麼的重要了，因為當下的狀況，誰都沒有辦法可以跳出來證明什麼、澄清什麼，同時，似乎也改變不了悲劇的發生。對於劇中人物內心的錯綜複雜，當我們重新回頭看看這些片段，是該嘆息那社會亂象的「多元化」？還是該感嘆一一細節對此齣悲劇的雪上加霜？
有一本書，書名為「傷害我的是最親密的人」，在書的一開始，就利用一首詩來讓大家思家庭暴力暴的本質，不要再以為只是家務事罷了。
詩這樣寫道：
I got flowers today
By Paulette Kelly
I got flowers today.
It wasn’t my birthday or other special day.
We had our first argument last night.
And he said a lot of cruel things that really hurt me.
I know he is sorry and didn’t mean the things he said.
Because he sent me flowers today.
I got flowers today.
It wasn’t our anniversary or any other special day.
Last night, he threw me into a wall and started to choke me.
It seemed like a nightmare.
I couldn’t believe it was real.
I woke up this morning sore and bruised all over.
I know he must be sorry.
Because he sent me flowers today.
I got flowers today,
And it wasn’t Mother’s Day or any other special day.
Last night, he beat me up again.
And it was much worse than all the other times.
If I leave him, what will I do?
How will I take care of my kids?
What about money?
I’m afraid of him and scared to leave.
But I know he must be sorry.
Because he sent me flowers today.
I got flowers today.
Today was a very special day.
It was the day of my funeral.
Last night, he finally killed me.
He beat me to death.
If only I had gathered enough courage
and strength to leave him, I would not have gotten flowers…today
今天我收到花了
譯者：陳宜倩
今天我收到花了
但今天並不是我的生日或其他特別的日子
昨晚我們第一次吵架
他說了很多殘忍且傷人的話
我知道他心裡覺得抱歉 說那些話不是有意的
因為今天他送了花給我
今天我收到花了
但今天並不是我們的結婚紀念日或其他特別的日子
昨晚他把我扔向牆邊 勒住脖子讓我呼不過氣來
整件事情像個惡夢似的
我無法相信那是真的
今晨醒來全身痠痛而且滿是瘀青
我知道他一定覺得很抱歉很後悔
因為今天他送了花給我
今天我收到花了
但今天並不是母親節或其他特別的日子
昨晚他又把我打的半死
而且比前幾次要來的嚴重多了
如果我離開他 我該怎麼辦呢
我要如何照顧孩子
沒有錢怎麼辦
我好怕他 也好怕離開
但我知道他一定很後悔很抱歉
因為今天他送了花給我
今天我收到花了
今天是個很特別的日子
今天是我的葬禮
昨晚他終於殺了我
他把我打死了
要是我有足夠的勇氣與力量離開他，今天…今天我就不會收到花了
獻給所有面對家庭暴力的人，希望這首詩能讓您明白家暴的本質並帶給您勇氣
[編輯] 五、問題討論
「曉玲很倒楣，兩次進來有要事時社工都不在」，這是曉玲兩次進入庇護中心，庇護中心內的一位大姐所說的話，但這所引發的議題，會讓我們聯想起前陣子發生的曹小妹妹案件，當事情發生後，媒體與社會大眾的輿論壓力，常常使第一線的社工往往成為眾矢之的，社工該不該24小時值班，換個角度想，社工的人力負擔與個案量，是否可以讓社工可以和便利商店一樣24小時值班？這究竟是責任制的問題還是社工人力不足的問題，有待商榷，但身為準社工的我們，一方面看著影片中專業能力與敏感度不足的社工搖頭嘆息，一方面，也重新思考社工可以帶給這個家庭什麼幫助。
人在情境中，是你覺得這個家庭客觀看起來的問題才是問題，還是案主本身自覺需要協助的問題才是問題，就認定問題的本質上，就可能會有很大的落差，更何況專業能力與敏感度不足的社工。
台灣家庭暴力防治法已於民國八十七年公布實施，社會工作者於家庭暴力防治中，扮演極其重要的角色，但這也是一個整合性的工作，單靠社政、警政或任何一個領域是無法妥善解決的，唯有各個領域攜手合作，相互認知，建構完整的網絡運作模式，才能有所成，因此也期待在未來各個領域的合作可以家庭暴力防治工作能有更大的突破，對於防治網絡建構有更多的助益，以及希望能藉由各個網絡防治工作，來降低台灣家庭暴力的案件量。
最後，人活在社會當中，所以每個人都該對這些議題有所瞭解，並不是專責人員的改善就能減少問題，若大環境與體制無法進步，則這些社會事件、社會議題都仍然會存在。
[編輯] 六、活動照片
