著作權
出自KMU Wiki
(修訂版本間差異)
在2010年5月15日 (六) 23:18所做的修訂版本 (編輯) Sakurai (對話 | 貢獻) ←上一個 |
當前修訂版本 (2015年5月14日 (四) 10:01) (編輯) (撤銷) Psy100020045 (對話 | 貢獻) (→打開僵局的方法) |
||
(4個中途的修訂版本沒有顯示。) | |||
第44行: | 第44行: | ||
*** BT | *** BT | ||
*** 或其他P2P | *** 或其他P2P | ||
+ | |||
+ | [https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%8A%9F%E5%A4%A7%E5%AD%B8MP3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 成大MP3事件] | ||
+ | |||
+ | [http://www.youtube.com/watch?v=jhj_i5OiXlQ 影片] | ||
* GNU | * GNU | ||
第52行: | 第56行: | ||
** 智慧是屬於任何個人嗎? | ** 智慧是屬於任何個人嗎? | ||
*** Copyright vs. Copyleft | *** Copyright vs. Copyleft | ||
+ | ====Open vs. Close source==== | ||
+ | [[Image:10-1.jpg]] | ||
* GNU Free Documentation License | * GNU Free Documentation License | ||
第87行: | 第93行: | ||
==打開僵局的方法== | ==打開僵局的方法== | ||
- | Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001. | + | Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.<br> |
- | + | ||
+ | [http://creativecommons.org/faq#faq_3310 creative commons FAQ] | ||
* Creative Commons原理 | * Creative Commons原理 | ||
第126行: | 第133行: | ||
* CC 2.0組合 | * CC 2.0組合 | ||
[[Image:cc20.png]] | [[Image:cc20.png]] | ||
+ | |||
+ | *CC 2.0 | ||
+ | **姓名表示必備 | ||
+ | **簡化手續 | ||
+ | **強調區域化 | ||
+ | ***[http://creativecommons.org/choose/ 授權頁] | ||
+ | **與其他非著作權表示的合作 | ||
+ | |||
+ | *CC 2.5 | ||
+ | **現在的最新版 | ||
+ | **大致與2.0一樣 | ||
+ | **法律內涵更完善 | ||
+ | **地域化更好 | ||
+ | **[http://creativecommons.tw/ CC Taiwan] | ||
+ | |||
+ | *CC 3.0 | ||
+ | **2007年2月底 | ||
+ | ***區分「通用版」(generic)與「美國版」 | ||
+ | ***區分「著作人格權」的「同一性保持權」(the moral right of integrity) | ||
+ | ***處理著作權仲介團體(collecting societies)收取授權金的問題 | ||
+ | ***新增禁止背書(no endorsement)的規定 | ||
+ | |||
+ | *CC V3.0 | ||
+ | **2009年11月正式上路 | ||
+ | |||
+ | ***但各國進度不一 | ||
+ | ***但實質上在作 | ||
+ | ****如:取樣授權 | ||
+ | ***不少受經濟影響 | ||
+ | ==How do we do?== | ||
+ | 在網路上<br> | ||
+ | *已經不少人在努力付出 | ||
+ | *你只能當「消費者」嗎? | ||
+ | *為何不付出你的一點 | ||
+ | *你的一點或許回來很大的共鳴 | ||
+ | 第一步<br> | ||
+ | *你的Home page | ||
+ | 第二步<br> | ||
+ | *持續經營你的Home page | ||
+ | *作「該」作的事,不作「不該」作的事 | ||
+ | 第三步<br> | ||
+ | *藉由blog等工具,快速、大量產生你的內容 | ||
+ | *用CC授權 | ||
+ | 作業<br> | ||
+ | *在 ex.psy.kmu.edu.tw 的自己網頁上 | ||
+ | *放置 CC 授權 | ||
+ | |||
+ | *怎麼做? | ||
+ | 請上 [http://creativecommons.tw/choose-license 授權精靈] | ||
+ | |||
[[網際網路與心理學| 回到網際網路與心理學]] | [[網際網路與心理學| 回到網際網路與心理學]] |
當前修訂版本
目錄 |
[編輯] What is Copyright?
- 著作權法
- 第 10 條
- 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者,從其規定。
- 第 10- 1 條
- 依本法取得之著作權,其保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。
- 第 10 條
- 著作權法保障誰?
- 第 11 條
- 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。
- 依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者,從其約定。
- 第 11 條
[編輯] 近代著作權的變化
- 保護「專屬」印製權
- 欽印才是真品
- 提供印刷廠確實利潤
- 保護「文化」事業
- 提供製作者(producer)利潤
- 最大贏家是唱片公司
[編輯] 搖動著作權的工具
- 類比複製
- 印刷術
- 照像
- 影印
- 數位複製
- 電腦檔案
- 網際網路
- 對立的現況
- 正義的一方
- IFPI
- BSA
- 正義的一方
- 惡勢力
- MP3
- BT
- 或其他P2P
- 惡勢力
- GNU
- GNU's not Unix
- Free for what?
- 原始碼是永恆的
- 機器碼是短暫的
- 智慧是屬於任何個人嗎?
- Copyright vs. Copyleft
- GNU's not Unix
[編輯] Open vs. Close source
- GNU Free Documentation License
- 其原則與GPL相同
- Can technical writers earn money by writing free documentation for free software? We seriously hope so, and that is the reason for the GNU Free Documentation License.
- 其原則與GPL相同
- DMCA (Digital Millenium Copyright Act)
- 1998年10通過2000年10施行的美國新一代著作權法
- 由著作權所有人團體提出的法律,強烈保護色彩
- 公開破解防拷算則->要關起來!
- ISP可以不經當事人同意提供違反本法嫌疑人個人資料
- 若ISP不提供,視同共犯
- DRM (Digital Rights Management)
- 數位資料防拷的方法
- 如DVD的防拷
- iTunes
- 在美國受DMCA的保護
- 不可以任意去破解(即使會破解也不可公開否則被告)
- 數位資料防拷的方法
[編輯] 非白即黑?
- 要完全的保護?保護誰的權利?
- 但是
- 創意還是需要保障
- 保障創意的創造動機
- 且不是保障有錢來持有者
- 藝術家的創作要保障
- 但何需費心去保障收購者?
- 創作者仍需要「吃飯」
- 這是現實問題
- 非一般技術文件仍可能需要一個「有才能」的人
- 創意還是需要保障
[編輯] 打開僵局的方法
Cyberlaw and intellectual property experts James Boyle, Michael Carroll, and Lawrence Lessig, MIT computer science professor Hal Abelson, lawyer-turned-documentary filmmaker-turned-cyberlaw expert Eric Saltzman, and public domain Web publisher Eric Eldred founded Creative Commons in 2001.
- Creative Commons原理
- 起源自Gnu GPL
- Some right reserved for an Author
- 可以有更彈性的授權方式
- 真正有利於「創作」者
- 可以互通有無,不是閉門造車
- 起源自Gnu GPL
- CC 1.0
- 姓名標示(by)
- 自由複製、散佈、展示及演出本作品;您必須按照作者或授權人所指定的方式,保留其姓名標示。
- 非商業性(nc)
- 自由複製、散佈、展示及演出本作品;您不得為商業目的而使用本作品
- 禁止改作(nd)
- 自由複製、散佈、展示及演出本作品;您不得改變、轉變或改作本作品。
- 相同方式分享(sa)
- 由複製、散佈、展示及演出本作品;若您改變、轉變或改作本作品,僅在遵守與本著作相同的授權條款下,您才能散佈由本作品產生的衍生作品。
- 姓名標示(by)
- CC 1.0組合
- 姓名標示
- 姓名標示-禁止改作
- 姓名標示-非商業性
- 姓名標示-非商業性-禁止改作
- 姓名標示-非商業性-相同方式分享
- 姓名標示-相同方式分享
- 姓名標示-非商業性-禁止改作-相同方式分享
- 姓名標示-禁止改作-相同方式分享
- 非商業性
- 非商業性-禁止改作
- 非商業性-相同方式分享
- 非商業性-禁止改作-相同方式分享
- 禁止改作
- 禁止改作-相同方式分享
- CC 2.0組合
- CC 2.0
- 姓名表示必備
- 簡化手續
- 強調區域化
- 與其他非著作權表示的合作
- CC 2.5
- 現在的最新版
- 大致與2.0一樣
- 法律內涵更完善
- 地域化更好
- CC Taiwan
- CC 3.0
- 2007年2月底
- 區分「通用版」(generic)與「美國版」
- 區分「著作人格權」的「同一性保持權」(the moral right of integrity)
- 處理著作權仲介團體(collecting societies)收取授權金的問題
- 新增禁止背書(no endorsement)的規定
- 2007年2月底
- CC V3.0
- 2009年11月正式上路
- 但各國進度不一
- 但實質上在作
- 如:取樣授權
- 不少受經濟影響
[編輯] How do we do?
在網路上
- 已經不少人在努力付出
- 你只能當「消費者」嗎?
- 為何不付出你的一點
- 你的一點或許回來很大的共鳴
第一步
- 你的Home page
第二步
- 持續經營你的Home page
- 作「該」作的事,不作「不該」作的事
第三步
- 藉由blog等工具,快速、大量產生你的內容
- 用CC授權
作業
- 在 ex.psy.kmu.edu.tw 的自己網頁上
- 放置 CC 授權
- 怎麼做?
請上 授權精靈