出自KMU Wiki

在2009年9月30日 (三) 01:25所做的修訂版本 (編輯) Babejolin (對話 | 貢獻) (→不是) ←上一個		在2009年9月30日 (三) 02:15所做的修訂版本 (編輯) (撤銷) Babejolin (對話 | 貢獻) (→科學的定義) 下一個→
第64行：		第64行：
	* 文言文		* 文言文
-	** 有組織有系統的學問（不全然是）	+	** 有組織有系統的學問（不全然是）→無法以此一定義一語概之，因為有組織有系統的學問不全然是科學，而科學也不見得有組織有系統。
	* 實驗至上主義		* 實驗至上主義
-	** 要有實驗才算（天文學、理論物理學怎麼辨？）	+	** 要有實驗才算（天文學、理論物理學怎麼辨？雖然科學但無法作實驗，而且就算有實驗也不見得此實驗沒有問題。）
	* 理想派		* 理想派
-	** 追求恆真的真理（宗教乎？）	+	** 追求恆真的真理（宗教乎？但宗教卻與其他科學原則反其道而行）
	* 列舉式		* 列舉式
	** 物理、化學、生物.........心理？？<br>		** 物理、化學、生物.........心理？？<br>

---

在2009年9月30日 (三) 02:15所做的修訂版本

目錄 1 科學是什麼？ 1.1 科學科學滿天飛 1.2 你知道什麼是科學嗎？ 1.3 中醫到底是不是科學？ 1.3.1 是 1.3.2 不是 1.4 如何知道什麼是科學？ 1.4.1 態度（虛心？） 1.5 科學的定義 1.6 事實與證實 1.7 Scientific Thought 1.8 Scientific Psychology 1.9 Why science?

科學是什麼？

心理實驗法第二講

科學科學滿天飛

Google搜尋「科學」

• 關於科學大約有5,300,000 頁繁體中文搜尋結果
• 前面兩個還好
  • 科學人雜誌、科學月刊、科學小芽子（？？）www.bud.org.tw/
• 中間之後愈來愈有趣
  • 易卦排列是科學tw.epochtimes.com/bt/5/6/4/n944418.htm
  • 科學陽宅www.masterchen.com/
  • 淺析中國古代科學www.zhengwunet.org/zhengwunet/article/2007/8/26/66019.html

你知道什麼是科學嗎？

• 你要答案嗎？
• 我不告訴你
• 因為：
  • 無法用一句話來說
  • 其實如果可以用一句話來說，說給大家聽
  • 不等於各位會了解
  • 更不用說把她內化到自己的內在中

中醫到底是不是科學？

是

• 五千歷史？
• 經驗累積
• 經過驗證
• 可以控制、可以預測
• 利用科學儀器
• 有實驗
• 可觀察
• 穩定、可信度

不是

• 沒有在實驗室作實驗
• 沒有辦法找到致病因素
• 經驗累積也不見得是「科學」→例如:古人說有晚霞，隔天天氣會好，這是尚未有氣象學的時代，人們靠著長期的觀察與經驗所形成的氣象預測，然而這預測必須考慮當時的地形、氣候和環境，有一定參考價值，但不見得次次都適用，如台灣，颱風從東南方向我們靠近時亦會有晚霞，然此時燦爛的晚霞卻是風雨前的寧靜。
• 西醫比較有效
• 沒有被世界承認
• 老師說不是:)
• ....

如何知道什麼是科學？

態度（虛心？）

• 如果你是半瓶水
  • 你很響
  • 但你響得對嗎？
• 如果你是滿滿一杯水
  • 你很豐富
  • 但你還能容納「新的看法」？

科學的定義

• 文言文
  • 有組織有系統的學問（不全然是）→無法以此一定義一語概之，因為有組織有系統的學問不全然是科學，而科學也不見得有組織有系統。
• 實驗至上主義
  • 要有實驗才算（天文學、理論物理學怎麼辨？雖然科學但無法作實驗，而且就算有實驗也不見得此實驗沒有問題。）
• 理想派
  • 追求恆真的真理（宗教乎？但宗教卻與其他科學原則反其道而行）
• 列舉式
  • 物理、化學、生物.........心理？？
    

• From wikipedia
  • 1. 致力於揭示自然真象而對自然作理由充分的觀察或研究。這一觀察通常指可通過必要的方法進行的，或能通過科學方法（英語：Scientific method）——一套用以評價經驗知識的程序而進行的。
  • 2. 通過這樣的研究而獲得的有組織體系的知識。

• 老師的定義？
  • 對於科學，沒有固定的定義是我的定義
  • 科學如果可以一句話能定義，我們就不需要上一整個學期的課。
  • 以個人喜好來說，我比較喜歡列舉式。
  • 同時不同的科學，有不同的適用範圍。也有不同的主張。
• 課本的定義
  • Scientific methodology
  • Scientific psychology using scientific method
    • Collection of facts
    • Method of “proof”
  • 重點是什麼樣的方法是「科學」的方法

事實與證實

• 事實（fact）並不見得一成不變的

• 圓柱形從正上方看是圓形
• 從正側方看是方形

• 證實（proof）什麼呢？
  • 在一個限定的範圍內證明
    • 如歐氏幾何
• 有真理（truth）嗎？
  • Einstein V.S. Newton

Scientific Thought

• See the Case Study(P6-8).
• Aristotle V.S. Galileo
  • Commonsense logic vs experiment
• Galileo's stages
  • Hypothesis
  • Observation
  • Replicablilty
  • Law (or Model)

Scientific Psychology

• Homans(1967)
  • 要能成為科學，是重在目的（aims）不是在結果（results）
  • 我們相信心理學（或是人類行為之基礎）可以利用科學的方法來解釋
  • 雖然有部分人認為有些心理學不能用科學方法來研究，但大部分是可以

Why science?

• 科學以外沒有辦法理解人類行為嗎？
• 科學的好處
  客觀
  穩定
  可預測
  ......