心理實驗法第九講：其他實驗法

出自KMU Wiki

在2015年10月15日 (四) 09:29所做的修訂版本 (編輯) Sakurai (對話 | 貢獻) (→Generalization of results) ←上一個		在2015年11月18日 (三) 19:18所做的修訂版本 (編輯) (撤銷) Sakurai (對話 | 貢獻) 小 (→Trend analysis的例子) 下一個→
第3行：		第3行：
	== Trend analysis的例子 ==		== Trend analysis的例子 ==
-	** 取材自 地圖會說話（台灣歷史上有沒有殺女嬰現象？）	+	** 取材自 地圖會說話（[http://mapstalk.blogspot.tw/2009/10/blog-post.html 台灣歷史上有沒有殺女嬰現象？]）
	** 問題是歷史上在台灣是否有過殺女嬰的現象？		** 問題是歷史上在台灣是否有過殺女嬰的現象？
	** 以及有的話嫡出子、庶子、私生子間有無不同？		** 以及有的話嫡出子、庶子、私生子間有無不同？

---

在2015年11月18日 (三) 19:18所做的修訂版本

其他實驗法

目錄 1 Trend analysis的例子 1.1 Closed vs Open system 1.2 Quasi-Experimental design 1.3 第八講Case study 1 1.4 Behaviorism and Cognitive psychology 2 Functional design 2.1 第八講 Case study 2 2.2 第八講 Case study 3 2.3 Generalization of results

Trend analysis的例子

• • 取材自 地圖會說話（台灣歷史上有沒有殺女嬰現象？）
  • 問題是歷史上在台灣是否有過殺女嬰的現象？
  • 以及有的話嫡出子、庶子、私生子間有無不同？
    • 嫡出子的母親是元配，庶子的母親是妾，私生子的雙親則沒有正式婚姻關係。
  • 男女嬰出生比105~106比100

• 有殺女嬰！

• 其實呢！

Closed vs Open system

• Closed system
  • 實驗室中控制良好的情境
  • microcosmic life
• Open system
  • 不在實驗室中沒有控制的情境
  • macrocosmic life

Quasi-Experimental design

• Quasi-Experimental design（準實驗法）
• Campbell and Stanley (1966)
  • ex post facto research
• 兩種類型
  • interrupted time-series
  • nonequivalent comparison group

第八講Case study 1

• 地點：Connecticut
• 標的：traffic fatalities
• 期間：1951-1959
• 事件：harsh treatment of speeders in 1955
• 結果：

• 可能影響交通事件的原因
  • 可能有：
  • 道路環境的改善
  • 路燈加設
  • 標誌，標線的改善
  • 駕駛人駕駛習慣的改善
  • 政令宣導
  • 考照方式的改善
  • ................
• 時間軸問題
  • Figure 4.7如果只看'55與'56
  • 下降
  • '54,'55與'56,'57
  • 略升
  • '53,'54,'55與'56,'57,'58
  • 差不多
  • '51~'55與'56~'59
  • 前半段上昇，'56後下降
• 對照組

• • 圓點是其他四個州的平均
• 對照什麼？
  • 全國性的因素—汽車性能等
  • 不能對照什麼？
  • 地區性的因素—駕駛人習慣

• Why quasi?
  • 接近open system
  • 可以較能直接了解現實
  • Lack of control
  • 不在實驗室，有多項事情不在實驗者控制之下

Behaviorism and Cognitive psychology

• 自行為學派至認知心理學
• 行為學派的起源
• 行為學派的功過
• 認知心理學的誕生
• How to open the “black box”
• 行為學派
• 出現背景
• Structuralism
  • 內省、分析
• Gestalt
  • 觀察、事後推演
• 共同問題
  • 過於主觀、穩定度不足
• 解決
  • 只處理可直接觀察到的（刺激與行為）
• 盛行與沒落
  • 始於20世紀初、沒落於'60代

Functional design

• Skinnerians
  • B.F. Skinner
  • B = f(Sti)
• Skinner 認為error來自
  • Individual difference
  • Ineffective control

國內的 Skinnerian 蔡式淵 

• 與其他實驗間差異
  • Atheoretical
    • Not testing theory
    • Control behavior

• • Small n
    • Observe one or two
    • Response curve
      

• Small n design
  • 使用少數（一或二）實驗參與者
• ABA design

• • Small n 的特性
• 第一個A的用途
  • Baseline之建立
• 因果關係？
  • Synergistic effect
    • 引入變項時多種其他因素也隨之帶入
    • 如：利用行為改變法減重
• Small n paradigm
  • AAA design
  • ABABA design
  • AB1AB2A
  • AB1AB2AB3A

第八講 Case study 2

• Operant conditioning
• Skinner box
• Schedule of reinforcement
• Partial reinforcement
  • VR (variable ratio)
  • FR (fixed ratio)
  • VI (variable interval)
  • FI (fixed interval)
• Fixed ratio schedule
• Subject: pigeon
• Control: body weight 80% of ad lib feeding
• Schedule: FR70(1 w)->FR185(1 w)->FR325(1 w)->FR325(1 w)->FR185(1 w)->FR70(1 w)
• Result:

• 結果的表示
  • p.70 figure 4.9
• 曲線斜率代反應率
  • 右下看之圖
  • 橫軸：10分鐘（時間）
  • 縱軸：300次（行為次數）
  • 斜線：換算成每秒幾次

第八講 Case study 3

• Ayllon (1963)
• 運用於臨床病人的行為治療
• 原理：satiation（飽足效果）
• 病人：47y 有收集毛巾的習慣，在護理人員每天清理的情形下在病房內平均20條毛巾
• 實驗步驟
  • Baseline 7 weeks
    • 20條（約每天收集7條）
  • Satiation period 5 weeks
    • 無限制供應毛巾
    • 625條（最多時，每天60條）
  • No towels given
    • 自動從病房移出毛巾
    • 最後1.5條（自第22週以後）

• Ayllon 實驗特徵
  • Establishes a baseline for the frequency of a behavior
  • Institutes a well-designed experimental treatment
  • Terminates the experiment treatment
  • Continues observation of the frequency of the behavior over an extended time period

Generalization of results

• 結果的推論
• 以Paul(1966)（第五講，治療speech phobia 的研究）為例
  • Across illness
  • Across subject
  • Time for therapy
  • Other speaking situation

回心理實驗法目錄頁