追風的才子佳人讀書會
出自KMU Wiki
| 在2013年11月23日 (六) 22:56所做的修訂版本 (編輯) Shadow062010 (對話 | 貢獻) (→四、 電影劇情討論) ←上一個 |
在2013年11月23日 (六) 22:58所做的修訂版本 (編輯) (撤銷) Shadow062010 (對話 | 貢獻) (→四、 電影劇情討論) 下一個→ |
||
| 第75行： | 第75行： | ||
| :如同劇情般的，平順的讓李龍九被處刑，因為若我是導演，想要給觀眾更多思考的方法就是去製造衝擊，對於第三人成全視角的觀眾，我們能夠猜測出李龍九其實不是真的是罪犯，所以若是最後讓他被處決一定可以換取觀眾對這個議題的深入思考。(蘇人豊) | :如同劇情般的，平順的讓李龍九被處刑，因為若我是導演，想要給觀眾更多思考的方法就是去製造衝擊，對於第三人成全視角的觀眾，我們能夠猜測出李龍九其實不是真的是罪犯，所以若是最後讓他被處決一定可以換取觀眾對這個議題的深入思考。(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | ==五、 影後問題討論== | ||
| + | 1.一開始審問時，對方的辯護律師因為證人的過去為令人不齒的身分，因人廢言，你覺得這樣的行為是否妥當？在社會上是否看得到這樣的例子? | ||
| + | |||
| + | 我覺得這樣不妥，保障證詞自由正是人權法案所重視的，法官必須採納任何呈堂供證並予以慎重的調查而不能憑自我意識的判斷就否定任一證詞的可能性，更不能因人廢言，但是在社會上的的確確存在此一問題，不一定是過去的身分，甚至是完全無關者陳進興之子，也因為害怕受到社會無故的譴責，影響孩子身心的發展，因此被迫移居美國，離開這個環境。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 因為他們曾經做錯過壞事就全盤否定他們的一切，那真是對他們太不公平了。難道人就不能改變嗎?難道就算承認錯誤後也沒有再重新出發的資格嗎? 我覺得那位辯護律師心裡沒有愛，他不懂什麼叫做寬容。在學校其實就很明顯，一旦有人在過去曾經做錯過什麼事情，例如有同學曾經偷竊，之後如果再有發生教室東西不見的話就直接把那位同學找出來約談，這樣沒憑沒據的就去懷疑那人並且當全班同學羞辱他根本就是侵犯他的人權了。雖然有可能有「對於那位同學已經有信用破產的問題，但對於這事，也許我們該討論的是比例原則以及教育不應該是懲罰而是更積極地使他人更好」(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 身為律師，志在維護社會上法律的正義，卻出現因人廢言這種判斷與行為，在我看來是相當不妥的，因為在這部電影當中，李龍九事實上並沒有犯罪，卻被對方的辯護律師誤認，而有權的是律師而不是李龍九，這樣豈不是扼殺了一個弱勢的人權嗎？ | ||
| + | 在社會上這樣的例子更是多得不可勝數，很多被告的弱勢族群其實是被冤枉的，但因為沒有什麼錢請辯護律師，因此可能會因為律師的勢利眼而讓弱勢族群們的權益受損。(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 否，但每個人都會。我們相信專家學者的說法，但對於學歷比自己低的人卻潛意識地投之以鄙視的眼光，差別在於有沒有表現出來。(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 否，但絕對會存在這樣的例子，所有人的一切過往並不會隨著時間的過去而消逝，就像很時候老師會將成績好和乖巧畫上等號，這就是一種潛移默化的移情作用。(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 不妥當，因為其實人常常在改變，一個正直善良的好人可能因為生命中發生了重大變故而變成性格扭曲的反社會份子，相同的，一個曾經犯罪而入獄的囚犯也可能因為遇到生命中的貴人而開始轉變自己對人生的態度，所以一個人過去的行為只能說明過去的生命歷程，不代表以後也是如此。(謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 2.律師為什麼不幫李龍九打官司？你看到什麼人性幽微了嗎? | ||
| + | |||
| + | 我認為律師之所以不幫李龍九打官司，可能是警察局長對其施以利誘，站在純粹利益考量來看，幫助局長可以利益、人情雙收，損失的只是一個弱勢者的生命，但是幫助李龍九對律師來說本身沒有甚麼幫助，因為他是公設辯護人，人性本來就是貪利，但是，我覺得比利更重要的是信任與愛。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 律師一來因為李龍九是個智障，所以認為自己為一個智障打官司對於他的職涯應該毫無幫助。二來，因為律師覺得對方是在社經地位顯耀的警察所長，所以他不想淌這渾水，不如大家一起裝傻。我在這裡看到了屈原那時所感覺到的世界，「世人皆濁，何不屈其泥而揚其波？眾人皆醉，何不哺其糟而歠其釃。」我想那位科長的心情應該與屈原多少有些相似的情感吧?那位律師，他明知道應該是為李龍九伸張正義，可是他屈服，因為世界就是這樣子，他根本不想改變，也不願改變，他如是反而樂得輕鬆自在呢。(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 其實這個律師也不想惹事，因為死去的是警察局局長的女兒，若李龍九的辯護律師很認真盡力的為他打官司，那勢必會受到警察局長的刁難。這或許可以說是人性的幽微吧！害怕為自己招來殺身之禍，而捨棄所謂的社會正義；但人人都是自私的啊！律師也是人，也想保護自己，這雖說是人性的幽微，但更是掙扎啊！(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 律師知道即使他幫李龍酒打官司，李龍久還是得不到她女兒(因為科長會對女兒不利)。(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 同上題，律師不幫助李龍九就是因為他對李龍九的第一印象就只有誘拐未成年少女與殺人犯而已，就算是再客觀的人，卻乏資訊的情況下難免會懷疑他所幫助的人是否值得，但客觀的人應該要能夠將事情查清後再做決定，就如同現在人們閱讀媒體的時候應該具有判斷是非與蒐集資訊的能力。(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 因為律師眼中只有輸贏之分，李龍九的案子在他眼中只有百分之百的失敗率，因為對方是警察局長，位高權重，只要動用一點人脈就可以完全反轉局面，在加上被辯護人李龍九無法像正成人一樣溝通，需要花更多的時間跟精力去練習被審問時該回答什麼，基於這些因素所以律師不幫李龍九打官司。(謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 3.在空中飄著的氣球在開頭與片尾都出現了，你希望他象徵什麼? | ||
| + | |||
| + | 我希望它象徵的是那段美好的日子，就像龍九在熱氣球上所說的，不要忘記這一天，還有爸爸，不管結果如何，父親都給了女兒足量的愛，使她能夠好好長大，使她能夠好好愛人，以及一段，極美好的時光。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 那在空中飄著的氣球，到底是不是真的實像的氣球呢?其實我們可以發揮自己的想像。我們在劇中看到，李龍九要藝勝永遠記住那一天，那一天，他們在氣球上，看著美麗的夕陽，而義勝天真地問說，「我們是不是要回家了呢?」所以我會希望，那個氣球，是在那個平行時空裡，藝勝和爸爸一啟搭乘著熱氣球飛走了，飛離了監獄，飛離了不公不義的世界，飛往他們父女的家，那個他可以義無反顧地深愛義勝的家。(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 氣球象徵自由，社會正義；尤其是飄在監獄上方時那樣觸動人心的畫面¬¬¬¬¬¬-並不是所有在監獄的人都那樣的可惡，他們也可望像氣球那樣被釋放，但被釋放成自由的前提為社會正義必先彰顯。(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 自由與重逢(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 回不去的美好回憶，首尾呼應，完成度較高，加深給對觀眾的印象(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 開頭與結尾都是李龍九的女兒抬頭仰望著天空中那一顆氣球，我覺得那是李龍九的另一種存在。雖然李龍九被局長威脅而認罪，最後被判死刑，但是女兒仍然不放棄持續為自己的父親洗刷罪名，重申冤屈。即使父親已不在人世，但是李龍九仍然活在女兒心中，就像被勾住的氣球，一直掛在監獄圍牆鐵蒺藜上。(謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 4.七號房裡的犯人的確是過分理想化。但你覺得在些發生巨大變化的犯友們眼裡，李龍九如何影響他們的? | ||
| + | |||
| + | 李龍九教會他們怎麼去愛，愛，是人類最基本的語言，但是隨著人類變得聰明，學會各種話術四處得便宜，卻忘記那最古樸、最實在、最赤裸、最不加思索的語言，愛。李龍九與藝勝的父女之情，讓他們拾回了愛的唇語。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 李龍九以一個善良單純愛女兒的心，打動了不只他監獄裡的犯友，還有科長等人，當然最重要的是他七號房裡的那群人。我們甚至看到有人成為了牧師。其實大家都因為李龍九善良的心而使每個人也變得善良起來。我們可以看到李龍九為了保護那個黑社會老大而挨了一刀，看到李龍九為了救出在火災現場的科長而挺身跳入火場，也看到就算為了保護女兒不受傷害，而自己認罪。在李龍九的世界裡，沒有自私，沒有私慾，他唯一擁有的美裡又單純的心願，就只是希望藝勝能夠平平安安地長大。(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 李龍九以他純真善良的心與質樸簡單且天真的舉動，對七號房裡的每個犯人進行潛移默化的心靈淨化，李龍九他的願望很簡單，就只是要跟他女兒相處在一起而已，憑著一股傻勁，卻感動了獄中的朋友們；可以為了一件簡單的是，拚了命的不顧一切完成他，正是如此影響那些七號房的朋友。(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 我覺得片裡犯人本來就有情有義，本部片似乎將犯人的行為過度理想化，但李龍九對人性的單純與真摯的確對影響他們看待人性的角度(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 我並不覺得李龍九引響了他的室友，他們本來就是那種個性，只是相同的我們也犯了第一題所提出的錯誤，因為我們先將那群犯人都先入為主的當成了壞人，而後來顯現的人情，反而就給了我們一種他們改頭換面的錯覺(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 李龍九的個性見義勇為熱心助人，旁人常因為在不知情的狀況下被他幫助。像是七號房的黑道老大，本來覺得李龍九是個沒有甚麼用處敗類，但是卻在一次快要被人暗算的情況下，被李龍九救了一命，再加上自從李龍九的女兒跟他們同居後，開始與七號房的所有人培養起感情，同時帶給他們人生的希望。例如:請黑道老大念故事書而發現他不識字，使得後來老大開始學寫字，或是其中一名犯人的小孩出生了，就把跟同學的手機偷偷借給他，讓他可以跟老婆講上幾句話。一個小女孩想要陪在父親身邊，卻也因為這樣而陪伴了其他人在監獄的時光。(謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 5.為什麼一開始李龍九進獄房時，七號房的房友一個個得把他的罪行唸出來後，卻遭他們一陣毆打? | ||
| + | |||
| + | 因為房友本身還是很瞧不起侵犯並殺害小孩的人。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 在他們這群兇惡的人眼中，竟然還有做出比自己更惡毒的事，連他們自己都看不下去了，所以就自己先揍李龍九以表示他的所作所為有多惡劣。另外我還覺得有一點可能，他們這群犯友之所以打他是出自對自己過去所犯下的錯的一種投射，他們把對自己過去做錯事情的不滿發洩在眼前這個犯人身上，換句話來說，他們還不太敢面對自己的錯，而打李龍九以對自己做一個交代。(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 因為他入獄時被訂的罪名在當時是被許多入獄犯人所唾棄鄙視的，當然一進牢房便遭來一陣毆打。(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 他們不屑那種罪，五十步笑百步(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 代表七號房裡的犯人對於犯罪還是有羞恥心的，也凸顯出連犯人都不齒這種最大惡性，更何況是在外面的社會上他要如何面對其他人，這又牽扯到第一題的弔詭(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 我覺得那一種顯示出七號房裡的犯人與眾不同的手法。房友第一次見到李龍九，會覺得被關進監獄的人都是犯下罪刑的人，所以理當要給他一點教訓，翻開他的資料卻發現罪行各個都是人神共憤的，基於七號房另類的正義感引起一陣毆打，但他們卻不知道其實李龍九有一段故事。在這裡也可以看到一開始李龍九被冤枉而受到許多磨難。(謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 6.局長為什麼不肯聽科長的話，重新調查這起命案？ | ||
| + | |||
| + | 因為局長深深相信，有人要為女兒的死負責，一定要，他要的是復仇，他無法接受女兒是死於意外的因素，滿腔的憤懣與怨恨，都加諸給李龍九，我認為局長也是深愛的女兒的，但是他的憤怒扭曲了一切愛，要不然，誰又捨得再讓一個女孩失去父親，如同他失去他的女孩。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 局長不願面對事情的真相。打從一開始他的女兒崔智英把他想買書包買走後，他就對他很警戒，想不到這個人便是害死自己女兒的人的相關人士。我們猜想局長可能也知道事情的真相不是如此，但是他如果對這件事情以女兒崔智英是意外身亡的話，他的怒氣無以發洩啊!(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 「死的是自己的女兒耶！這一定是要報復的啊！無論李龍九是不是真的故意殺害我女兒，我都一定要讓他死刑。」這大概是局長的心態吧！雖然身上背的職務是，警察局局長，人民的大保母，維護社會正義的使者，但身為人都是有情的，更何況是自己的骨肉呢！然而情感所控制意識的力量是非常龐大的，在失去至親的痛苦與絕望之時，誰還能為真正的社會正義說話，而與自己的情感對立呢？(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 他需要一個人為他女兒的死負責，他無法接受他女兒跌倒致死的事實(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 局長在喪子之痛中，已經失去了理智，就如同社會案件中的家屬，他們口口聲聲說要得到真相，但因為很多複雜沉重的情緒參雜再一起，他們要的已經不是真相，而只是需要一個矢的去宣洩情緒，不管那個嫌疑犯是不是真的有犯下罪行。(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 因為局長與李龍九第一次見面就對李龍九留下負面的印象，李龍九雖然對局長女兒沒有惡意，但是在旁人看起來卻很像是李龍九騷擾小女孩甚至還伸出鹹豬手。小女孩的命案現場與李龍九有直接關係，一般人都會根據以往的經驗去分析事情，按照局長對李龍九的印象，又加上痛失愛女的情緒崩潰，馬上就把罪魁禍首指向李龍九，也把悲憤都都發洩在李龍九身上。要是李龍九不該為他女兒的死受到懲罰，那還有甚麼可以撫平做為父親的傷痛? (謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 7.在第二審開庭前，李龍九被局長狠狠地攻擊，威脅李龍九的行動。如果你是李龍九，接下來你會怎麼做? | ||
| + | |||
| + | 這問題必須要考量到李龍九本身是個智能不足的人，所以他無法正確判對甚麼才是真正對女兒最好的，也誤信了壞人的言論使得為了成全女兒的性命，他也選擇了放棄自己的性命，若我是智能不足的人，我可能也會成全女兒的性命，但那究竟不是正確的選擇。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 為了女兒的生命安全，我會請科長幫忙，告訴他我被局長威嚇，然後請他保護我的女兒，然後我一個人逃走，逃得遠遠的，讓這些死腦袋的成人怎麼樣也找不到我。(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 為了保護最愛最愛的女兒，還是得咬著牙承受社會一切的不公平，讓所有的傷害都只落在我身上，不讓別人傷害到我的女兒，而擁有最高主導權的人是局長，一切只能聽他的了，若真的要繼續正義下去，我的女兒……真的不堪設想啊！(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 我比較自私，我無法為了女兒的性命而選擇死，我會把事實講出來(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 我會裝瘋賣傻，因為這個劇中最大的問題就在於，我認為李龍九有精神障礙，開庭時他所說的並不能完全當作有效的證詞，所以若我真是李龍九就是能拖則拖，此外劇中推託她性侵了小女孩，這樣明顯的誣賴在被推翻後，並定能夠成為李龍九脫罪的有力證據。(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 我會為了女兒的安全而著想，但是也不想要承認一個不曾犯下的罪名。所以我會照著原本跟七號房一起訂下的方式去回答質問，因為已經被威脅，所以會為了女兒去尋求更好的庇護。(謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 8.在臨死前李龍九不斷地喊著「我錯了!我錯了!我錯了.......」你覺得到底他做錯了什麼事情? | ||
| + | |||
| + | 臨死前李龍九終於意識到自己做了錯誤的選擇，讓女兒必須過一個失去父親的童年。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 我覺得他做錯了一個事情，那就是他認罪了。他應該要好好地對抗這腐敗的制度，對抗自己的律師，對抗主持的法官，對抗自己的命運。否則，遺留在一個這麼深愛爸爸的女兒在世上，實在太殘忍。不過他也做對了一件事情，那就是他認罪了。他讓女兒得到更多的愛，他改變更多監獄裡的犯友的心態，他讓科長走出對自己兒子的陰霾，他讓局長有一個寬恕對自己女兒往生的出口，他讓自己解放了。(周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 就算他做錯了，也是只有對不起他的女兒，因此他不停地喊「我錯了！我錯了！」應該是在責怪自己，沒有好好地陪在女兒身旁，讓女兒因為他吃了那麼多苦。又或許他根本沒做錯事，他只不過是要買個讓女兒開心的美少女戰士書包，難道這就錯了嗎？「如果真的錯的話，請別怪我女兒對那書包的喜歡，要錯就錯在我吧！」或許在李龍九心中，為了保護女兒，他會不顧一切地全力以赴。(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 他以為他能為了她女兒的性命而捨得跟女兒天人永別，但他做不到(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 他拋棄了他的藝勝(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 我覺得他唯一做錯的一件事就是沒有起身反抗局長的威脅，雖然李龍九智能障礙智力只有6歲小孩大，旁人一大聲斥喝就會像個小孩一樣畏畏縮縮，但是在為了自己女兒的幸福著想下，應該要起身反抗捍衛自己，身邊的人都已經為了自己做了那麼多了，自己怎麼可以在關鍵時刻放棄？而且最可以帶給女兒快樂的就是自己，那麼自己的性命不就更顯的重要了嗎？(謝可盈) | ||
| + | |||
| + | 9.令你最印相深刻是哪一個畫面?為什麼? | ||
| + | |||
| + | 我印象最深刻的畫面便是藝勝在最後答辯結束之後，說:「我願意代表正義，原諒我的父親。」這句話很痛，有很深刻的情感在裡面，藝勝為了父親的名譽打了最後的辯護戰，但贏了這場官司又能改變甚麼呢?慈愛的父親終究不在了，她思念父親之情，甚至超越了時空，到辯護現場去為父親答辯，但是卻無力挽回，父親終究是犯了那個因為愛而糊塗的錯誤，她愛她的父親，卻也因為童年的缺席而恨她的父親，她是多麼渴望得到他的陪伴呀。但最後，正義還給了他父親一個公道，也給了藝勝，原諒父親的勇氣。(陳彥融) | ||
| + | |||
| + | 令我最印象深刻的是那一個虛實交替的畫面。成年長大的崔智英以一個被告辯護律師的身分，深情款款地抱著當時向法官認罪了的爸爸。那樣的擁抱是多麼的不真實卻也多麼地令人動容。爸爸為了女兒犧牲了自己，他不要求什麼，也許女兒能平安長大就是他最好的禮物了，而且他並不曉得，自己的最大心願已達成，他平安長大且出落得大方的女兒正在此刻溫柔的擁抱著自己啊。他的眼淚在眼眶中打轉，但他知道，她一定可以平安長大得到幸福的；她的眼淚在眼眶中打轉，但她知道，他一定可以順順利利的到達那個好地方的。 | ||
| + | (周秉毅) | ||
| + | |||
| + | 每次李龍九與他女兒說再見時，一起做鬼臉。那種默契，是難能可貴的，父女倆對彼此的信任已深植心中；每次我看到這個畫面時便會不斷問自己，同為親人關係，我與我父母親的是否也有這種心靈契合的默契？我很汗顏，因此當我看見電影情節那個畫面時，總不禁熱淚盈眶，因為感動，也因為自己的愧疚。(林哲佑) | ||
| + | |||
| + | 女兒化身為檢察官，穿梭在現實與過去的那幾幕。那是在這部片裡最藝術的一幕(胡士麒) | ||
| + | |||
| + | 他在開庭時承認他的罪行，這個畫面夾雜了很大成分的哀傷，但這份感傷又是建立在李龍九的父愛之上，令人不勝唏噓。(蘇人豊) | ||
| + | |||
| + | 有一個畫面停留在我腦中很久，就是李龍九的女兒第一次進到七號房，而其中有一名犯人非常反對這件事，開始大聲嚷嚷引起警衛注意，想要舉發其他人好讓自己可以脫罪，但是就在警衛來到他面前，問他原由時，卻因為小女孩用小小的雙手拉住他，充滿乞求的眼神抬頭望著他，而他低頭看到這一張小臉卻講不出話來，最後卻只說出想要多一點麵包如此搞笑的話，讓整個七號房都鬆了一口氣。這個畫面會印象深刻的原因是因為其實一開始他不斷被其他人攔住，想要舉發的那種堅持讓他不斷掙脫其他人的束縛，一股腦的想要呼喚警衛，而當觀眾都在為小女孩快被發現的緊張中冒冷汗時，他卻因為那一小臉所透出的眼神所說服了，不是蠻力，不是花言巧語，沒有威脅沒有誘惑，就是頓時被那個乞求的眼神所說服。(謝可盈) | ||
| == 六、 心得感想 == | == 六、 心得感想 == | ||
在2013年11月23日 (六) 22:58所做的修訂版本
目錄 |
一、 作者簡介
- 導演 / 編劇：李煥慶
- 畢業於首爾藝術大學，從導演助理慢慢開啟自己的導演之路，2004首次嘗試執導由宋承憲主演的 《那小子真酷》後一炮而紅。2006年執導由林秀晶主演的 《方糖》，真摯描繪人與馬的情感並頗受好評。2013新作《七號房的禮物》笑中帶淚扣人心弦；超過上千萬韓國觀影人次、打破韓國喜劇類票房冠軍，被視為近年來韓國電影最意外的黑馬。
二、 本書介紹
《七號房的禮物》這部電影以一個女兒為已故的父親的無辜而堅持正義所打的官司，並且緩緩地說出了自己那段最寶貝的與父親想處的天倫之樂。
女主角藝勝是一個聰慧的女孩，與深愛她的父親(李龍九，罹患輕微智障)相依為命，過著雖然物質生活不算太優渥，但是卻有著非常和樂的家庭生活。故事以藝勝想要買一個美少女書包開頭，就在李龍九發薪水能夠買下這期待已久的書包給藝勝的前一天時，卻被警察局局長的女兒給捷足先登了。然而李龍九無法給藝勝買書包讓他非常的懊惱，卻也在隔一天，局長的女兒突然跑到李龍九的面前，說要帶她去找別家有賣美少女書包的店，於是整個故事最關鍵的事件便發生了──她，意外身亡了。媒體、人群們傾巢而出，把受到驚嚇的李龍九團團圍住，但李龍九儘管自身難保，依然想著仍然在家裡等他回來的孤單一人的藝勝。檢調單位卻利用他患有智障且深愛女兒的心這點，讓他簽名並且承認那些毫無相關的罪狀，宣判死刑。
於是故事場景便轉到七號房監獄裡了。在那裏他遇到一群犯友，不過因為李龍九的本性善良天真單純，漸漸影響了犯友們的行為，甚至為了李龍九不惜把藝勝弄到七號房裡，讓他們這對父女可以破鏡重圓。然而事情並沒有這麼順利，科長發現了藝勝的存在，這在他眼裡是極度荒謬的事情，於是便把藝勝與李龍九強制分開了。然而在許多的事情發生後，科長也漸漸覺得這李龍九根本是無辜的，想要轉而幫助他上訴第二審，當獄中的每一個人都因為他的善他對女兒無償的愛盡力幫助他時，李龍九在第二審上訴時，卻自己認罪了。罪名寫的依然是死刑，然而大家都知道，他的罪名其實是太愛他的女兒了。
這是一個充滿愛的故事。父愛，包容了監獄裡的犯友；寬恕了科長對死去兒子的愧疚；原諒了藝勝做為一個世上最愛父親的女兒所留下的無數的眼淚。
三、 佳句摘錄
對一部電影來說，事後回想的我們，只要一句台詞，就可以又讓我們回到當初的心情。或許是他們要傳達給我們的訊息，也或許是要我們進一步思考的事情。
1. 李龍九：「藝勝，不要忘了，要好好記住今天，還有爸爸。」
2. 科長：「一個人都沒對你說對不起，你到底有什麼對不起他們的?」
3. 藝勝：「爸爸，謝謝你讓我好好生出來。」
李龍九：「能成為爸爸的女兒……謝謝妳。」
4. 科長：「李龍九不是罪犯。」
局長：「失去過嗎?子女?」
科長：「已經失去了。」
5. 藝勝「本辯護人，為了洗清被冤判死刑的被告李龍九的冤屈，才出席的。」
6. 深夜裡悄悄找來的，上天的一份大禮物。全世界被白雪覆蓋，我們在那麼做著夢，即使路途黑暗悲傷難過，天使們也會對我們微笑。在那天空的邊緣，我們的歌聲，您聽得見嗎?傳達大又溫暖的，那份愛，閃亮美麗。
7.「黑社會和持有詐騙前科的人陳述的證詞，我們是否可以相信呢?」
「在我們的刑法中，不能聽信詐騙罪犯的證詞，有這種案例嗎?」
8. 科長：「雖然是法庭指定律師，會不會太沒有誠意了?」
律師：「有誠意就能減少刑期嗎?」
9. 李龍九：「爸爸，雖然不能一起走，藝勝自己也能好好走吧?」
藝勝：「爸爸自己也能好好走吧?」
10. 藝勝：「我今天為了被告李龍九，不，我在世界上最愛的爸爸，像天使一樣的爸爸，進行本辯護人，最後的辯論。我要代表正義，原諒，爸爸。」
四、 電影劇情討論
1.李龍九坐在happy market休息時，崔智英突然跑到她旁邊，你猜他要做什麼?
- 那個小女孩會取笑李龍九或是把書包給他。(童予潔)
- 把美少女戰士的書報脫下來給李龍九。(林哲佑)
- 我覺得當時那個小女孩可能要嘲笑李龍九沒有錢去買那個美少女包包。(蘇人豊)
2.李龍九剛進監獄前很想打電話給在家裡很不安的藝勝。所以當科長拿起話筒的時候，你猜他會把電話筒拿給他嗎?請寫出你判斷的原因
- 如果是科長我會讓李龍九打電話，多多認識這個被冠上諸多罪名強姦犯。(童予潔)
- 把話筒拿起，自己幫他打，因為還不確定李龍九是什麼人，自己打比較保險(林哲佑)
- 不會拿給他，如同大主題的陷阱，當時的科長對於李龍九的唯一認知就是他所犯下的誘拐與殺人罪行，在只有這樣資訊的情況下，都無法相信眼前的人犯是個好人(不討論他是否真為好人的情況下)，並且人犯應該並沒有權力享有通訊自由，科長的所作所為既合情又合理，只是唯一一個我認為不妥的地方就是，他並沒有權力毆打囚犯。(蘇人豊)
3.科長對著李龍九說：「5482，可是你為什麼殺了她?」如果你是李龍九，你怎麼回答(本片的李龍九並沒有回答，因此交給觀眾想像他那時可能怎麼回應。)請站在李龍九的角度心情回答。
- 我是李龍九我會說:因為她是需要幫助的人。(童予潔)
- 「我只是想救救她!!!」(林哲佑)
- 在答題前除了要站在李龍九的處境去思考它會怎麼回答外，還要考慮它當時的精神狀況，他必定會回答人不是他殺的，除非又是被一陣威脅利誘下，不然依當時的情況我認為他還是會誠實地說人並不是他所殺，但可惜的是他並不能夠為自己辯解，只能夠呆呆的回答「不是」(蘇人豊)
4.在科長和李龍九他們要去二審時，在路上我們看到科長溫柔地替李龍九解開手銬，並竊替他加油喊聲的溫欽畫面。請問你如果是編導，你會怎麼安排官司訴訟呢?(請揣測可能的劇情發展)
- 在進行審查的時候，又不讓李龍九發言，二審被駁回。(童予潔)
- 一開始先讓球反朋友們轟鬧一下，接著李龍九認真念稿子，最後局長進來(林哲佑)
- 我當時是認為這場官司是贏定了，因為在此之前導演玩了一點小把戲，這又牽扯到資訊不對等的狀況，當李龍九在車上時我們並不知道李龍九在二審前有受到局長的威脅，所以這個問題只能是個猜測我們並無法依據已經發展的劇情去合理的推測。(蘇人豊)
5.12/23那天，李龍九終於要接受死刑。在藝勝恭恭敬敬地向他最愛的父親敬禮時，龍九說了，「能成為女兒的爸爸，謝謝你。」接下來最後的結尾劇情請由你來寫完。
- 李龍九被判了死刑，女兒成為司法官，追求公平正義。(童予潔)
- 女兒最後知道李龍九要被判死刑了，但還是很成熟地跟爸爸說了最後一次再見，用他們最熟悉的語言(超有默契的道別)(林哲佑)
- 如同劇情般的，平順的讓李龍九被處刑，因為若我是導演，想要給觀眾更多思考的方法就是去製造衝擊，對於第三人成全視角的觀眾，我們能夠猜測出李龍九其實不是真的是罪犯，所以若是最後讓他被處決一定可以換取觀眾對這個議題的深入思考。(蘇人豊)
五、 影後問題討論
1.一開始審問時，對方的辯護律師因為證人的過去為令人不齒的身分，因人廢言，你覺得這樣的行為是否妥當？在社會上是否看得到這樣的例子?
我覺得這樣不妥，保障證詞自由正是人權法案所重視的，法官必須採納任何呈堂供證並予以慎重的調查而不能憑自我意識的判斷就否定任一證詞的可能性，更不能因人廢言，但是在社會上的的確確存在此一問題，不一定是過去的身分，甚至是完全無關者陳進興之子，也因為害怕受到社會無故的譴責，影響孩子身心的發展，因此被迫移居美國，離開這個環境。(陳彥融)
因為他們曾經做錯過壞事就全盤否定他們的一切，那真是對他們太不公平了。難道人就不能改變嗎?難道就算承認錯誤後也沒有再重新出發的資格嗎? 我覺得那位辯護律師心裡沒有愛，他不懂什麼叫做寬容。在學校其實就很明顯，一旦有人在過去曾經做錯過什麼事情，例如有同學曾經偷竊，之後如果再有發生教室東西不見的話就直接把那位同學找出來約談，這樣沒憑沒據的就去懷疑那人並且當全班同學羞辱他根本就是侵犯他的人權了。雖然有可能有「對於那位同學已經有信用破產的問題，但對於這事，也許我們該討論的是比例原則以及教育不應該是懲罰而是更積極地使他人更好」(周秉毅)
身為律師，志在維護社會上法律的正義，卻出現因人廢言這種判斷與行為，在我看來是相當不妥的，因為在這部電影當中，李龍九事實上並沒有犯罪，卻被對方的辯護律師誤認，而有權的是律師而不是李龍九，這樣豈不是扼殺了一個弱勢的人權嗎？ 在社會上這樣的例子更是多得不可勝數，很多被告的弱勢族群其實是被冤枉的，但因為沒有什麼錢請辯護律師，因此可能會因為律師的勢利眼而讓弱勢族群們的權益受損。(林哲佑)
否，但每個人都會。我們相信專家學者的說法，但對於學歷比自己低的人卻潛意識地投之以鄙視的眼光，差別在於有沒有表現出來。(胡士麒)
否，但絕對會存在這樣的例子，所有人的一切過往並不會隨著時間的過去而消逝，就像很時候老師會將成績好和乖巧畫上等號，這就是一種潛移默化的移情作用。(蘇人豊)
不妥當，因為其實人常常在改變，一個正直善良的好人可能因為生命中發生了重大變故而變成性格扭曲的反社會份子，相同的，一個曾經犯罪而入獄的囚犯也可能因為遇到生命中的貴人而開始轉變自己對人生的態度，所以一個人過去的行為只能說明過去的生命歷程，不代表以後也是如此。(謝可盈)
2.律師為什麼不幫李龍九打官司？你看到什麼人性幽微了嗎?
我認為律師之所以不幫李龍九打官司，可能是警察局長對其施以利誘，站在純粹利益考量來看，幫助局長可以利益、人情雙收，損失的只是一個弱勢者的生命，但是幫助李龍九對律師來說本身沒有甚麼幫助，因為他是公設辯護人，人性本來就是貪利，但是，我覺得比利更重要的是信任與愛。(陳彥融)
律師一來因為李龍九是個智障，所以認為自己為一個智障打官司對於他的職涯應該毫無幫助。二來，因為律師覺得對方是在社經地位顯耀的警察所長，所以他不想淌這渾水，不如大家一起裝傻。我在這裡看到了屈原那時所感覺到的世界，「世人皆濁，何不屈其泥而揚其波？眾人皆醉，何不哺其糟而歠其釃。」我想那位科長的心情應該與屈原多少有些相似的情感吧?那位律師，他明知道應該是為李龍九伸張正義，可是他屈服，因為世界就是這樣子，他根本不想改變，也不願改變，他如是反而樂得輕鬆自在呢。(周秉毅)
其實這個律師也不想惹事，因為死去的是警察局局長的女兒，若李龍九的辯護律師很認真盡力的為他打官司，那勢必會受到警察局長的刁難。這或許可以說是人性的幽微吧！害怕為自己招來殺身之禍，而捨棄所謂的社會正義；但人人都是自私的啊！律師也是人，也想保護自己，這雖說是人性的幽微，但更是掙扎啊！(林哲佑)
律師知道即使他幫李龍酒打官司，李龍久還是得不到她女兒(因為科長會對女兒不利)。(胡士麒)
同上題，律師不幫助李龍九就是因為他對李龍九的第一印象就只有誘拐未成年少女與殺人犯而已，就算是再客觀的人，卻乏資訊的情況下難免會懷疑他所幫助的人是否值得，但客觀的人應該要能夠將事情查清後再做決定，就如同現在人們閱讀媒體的時候應該具有判斷是非與蒐集資訊的能力。(蘇人豊)
因為律師眼中只有輸贏之分，李龍九的案子在他眼中只有百分之百的失敗率，因為對方是警察局長，位高權重，只要動用一點人脈就可以完全反轉局面，在加上被辯護人李龍九無法像正成人一樣溝通，需要花更多的時間跟精力去練習被審問時該回答什麼，基於這些因素所以律師不幫李龍九打官司。(謝可盈)
3.在空中飄著的氣球在開頭與片尾都出現了，你希望他象徵什麼?
我希望它象徵的是那段美好的日子，就像龍九在熱氣球上所說的，不要忘記這一天，還有爸爸，不管結果如何，父親都給了女兒足量的愛，使她能夠好好長大，使她能夠好好愛人，以及一段，極美好的時光。(陳彥融)
那在空中飄著的氣球，到底是不是真的實像的氣球呢?其實我們可以發揮自己的想像。我們在劇中看到，李龍九要藝勝永遠記住那一天，那一天，他們在氣球上，看著美麗的夕陽，而義勝天真地問說，「我們是不是要回家了呢?」所以我會希望，那個氣球，是在那個平行時空裡，藝勝和爸爸一啟搭乘著熱氣球飛走了，飛離了監獄，飛離了不公不義的世界，飛往他們父女的家，那個他可以義無反顧地深愛義勝的家。(周秉毅)
氣球象徵自由，社會正義；尤其是飄在監獄上方時那樣觸動人心的畫面¬¬¬¬¬¬-並不是所有在監獄的人都那樣的可惡，他們也可望像氣球那樣被釋放，但被釋放成自由的前提為社會正義必先彰顯。(林哲佑)
自由與重逢(蘇人豊)
回不去的美好回憶，首尾呼應，完成度較高，加深給對觀眾的印象(胡士麒)
開頭與結尾都是李龍九的女兒抬頭仰望著天空中那一顆氣球，我覺得那是李龍九的另一種存在。雖然李龍九被局長威脅而認罪，最後被判死刑，但是女兒仍然不放棄持續為自己的父親洗刷罪名，重申冤屈。即使父親已不在人世，但是李龍九仍然活在女兒心中，就像被勾住的氣球，一直掛在監獄圍牆鐵蒺藜上。(謝可盈)
4.七號房裡的犯人的確是過分理想化。但你覺得在些發生巨大變化的犯友們眼裡，李龍九如何影響他們的?
李龍九教會他們怎麼去愛，愛，是人類最基本的語言，但是隨著人類變得聰明，學會各種話術四處得便宜，卻忘記那最古樸、最實在、最赤裸、最不加思索的語言，愛。李龍九與藝勝的父女之情，讓他們拾回了愛的唇語。(陳彥融)
李龍九以一個善良單純愛女兒的心，打動了不只他監獄裡的犯友，還有科長等人，當然最重要的是他七號房裡的那群人。我們甚至看到有人成為了牧師。其實大家都因為李龍九善良的心而使每個人也變得善良起來。我們可以看到李龍九為了保護那個黑社會老大而挨了一刀，看到李龍九為了救出在火災現場的科長而挺身跳入火場，也看到就算為了保護女兒不受傷害，而自己認罪。在李龍九的世界裡，沒有自私，沒有私慾，他唯一擁有的美裡又單純的心願，就只是希望藝勝能夠平平安安地長大。(周秉毅)
李龍九以他純真善良的心與質樸簡單且天真的舉動，對七號房裡的每個犯人進行潛移默化的心靈淨化，李龍九他的願望很簡單，就只是要跟他女兒相處在一起而已，憑著一股傻勁，卻感動了獄中的朋友們；可以為了一件簡單的是，拚了命的不顧一切完成他，正是如此影響那些七號房的朋友。(林哲佑)
我覺得片裡犯人本來就有情有義，本部片似乎將犯人的行為過度理想化，但李龍九對人性的單純與真摯的確對影響他們看待人性的角度(胡士麒)
我並不覺得李龍九引響了他的室友，他們本來就是那種個性，只是相同的我們也犯了第一題所提出的錯誤，因為我們先將那群犯人都先入為主的當成了壞人，而後來顯現的人情，反而就給了我們一種他們改頭換面的錯覺(蘇人豊)
李龍九的個性見義勇為熱心助人，旁人常因為在不知情的狀況下被他幫助。像是七號房的黑道老大，本來覺得李龍九是個沒有甚麼用處敗類，但是卻在一次快要被人暗算的情況下，被李龍九救了一命，再加上自從李龍九的女兒跟他們同居後，開始與七號房的所有人培養起感情，同時帶給他們人生的希望。例如:請黑道老大念故事書而發現他不識字，使得後來老大開始學寫字，或是其中一名犯人的小孩出生了，就把跟同學的手機偷偷借給他，讓他可以跟老婆講上幾句話。一個小女孩想要陪在父親身邊，卻也因為這樣而陪伴了其他人在監獄的時光。(謝可盈)
5.為什麼一開始李龍九進獄房時，七號房的房友一個個得把他的罪行唸出來後，卻遭他們一陣毆打?
因為房友本身還是很瞧不起侵犯並殺害小孩的人。(陳彥融)
在他們這群兇惡的人眼中，竟然還有做出比自己更惡毒的事，連他們自己都看不下去了，所以就自己先揍李龍九以表示他的所作所為有多惡劣。另外我還覺得有一點可能，他們這群犯友之所以打他是出自對自己過去所犯下的錯的一種投射，他們把對自己過去做錯事情的不滿發洩在眼前這個犯人身上，換句話來說，他們還不太敢面對自己的錯，而打李龍九以對自己做一個交代。(周秉毅)
因為他入獄時被訂的罪名在當時是被許多入獄犯人所唾棄鄙視的，當然一進牢房便遭來一陣毆打。(林哲佑)
他們不屑那種罪，五十步笑百步(胡士麒)
代表七號房裡的犯人對於犯罪還是有羞恥心的，也凸顯出連犯人都不齒這種最大惡性，更何況是在外面的社會上他要如何面對其他人，這又牽扯到第一題的弔詭(蘇人豊)
我覺得那一種顯示出七號房裡的犯人與眾不同的手法。房友第一次見到李龍九，會覺得被關進監獄的人都是犯下罪刑的人，所以理當要給他一點教訓，翻開他的資料卻發現罪行各個都是人神共憤的，基於七號房另類的正義感引起一陣毆打，但他們卻不知道其實李龍九有一段故事。在這裡也可以看到一開始李龍九被冤枉而受到許多磨難。(謝可盈)
6.局長為什麼不肯聽科長的話，重新調查這起命案？
因為局長深深相信，有人要為女兒的死負責，一定要，他要的是復仇，他無法接受女兒是死於意外的因素，滿腔的憤懣與怨恨，都加諸給李龍九，我認為局長也是深愛的女兒的，但是他的憤怒扭曲了一切愛，要不然，誰又捨得再讓一個女孩失去父親，如同他失去他的女孩。(陳彥融)
局長不願面對事情的真相。打從一開始他的女兒崔智英把他想買書包買走後，他就對他很警戒，想不到這個人便是害死自己女兒的人的相關人士。我們猜想局長可能也知道事情的真相不是如此，但是他如果對這件事情以女兒崔智英是意外身亡的話，他的怒氣無以發洩啊!(周秉毅)
「死的是自己的女兒耶！這一定是要報復的啊！無論李龍九是不是真的故意殺害我女兒，我都一定要讓他死刑。」這大概是局長的心態吧！雖然身上背的職務是，警察局局長，人民的大保母，維護社會正義的使者，但身為人都是有情的，更何況是自己的骨肉呢！然而情感所控制意識的力量是非常龐大的，在失去至親的痛苦與絕望之時，誰還能為真正的社會正義說話，而與自己的情感對立呢？(林哲佑)
他需要一個人為他女兒的死負責，他無法接受他女兒跌倒致死的事實(胡士麒)
局長在喪子之痛中，已經失去了理智，就如同社會案件中的家屬，他們口口聲聲說要得到真相，但因為很多複雜沉重的情緒參雜再一起，他們要的已經不是真相，而只是需要一個矢的去宣洩情緒，不管那個嫌疑犯是不是真的有犯下罪行。(蘇人豊)
因為局長與李龍九第一次見面就對李龍九留下負面的印象，李龍九雖然對局長女兒沒有惡意，但是在旁人看起來卻很像是李龍九騷擾小女孩甚至還伸出鹹豬手。小女孩的命案現場與李龍九有直接關係，一般人都會根據以往的經驗去分析事情，按照局長對李龍九的印象，又加上痛失愛女的情緒崩潰，馬上就把罪魁禍首指向李龍九，也把悲憤都都發洩在李龍九身上。要是李龍九不該為他女兒的死受到懲罰，那還有甚麼可以撫平做為父親的傷痛? (謝可盈)
7.在第二審開庭前，李龍九被局長狠狠地攻擊，威脅李龍九的行動。如果你是李龍九，接下來你會怎麼做?
這問題必須要考量到李龍九本身是個智能不足的人，所以他無法正確判對甚麼才是真正對女兒最好的，也誤信了壞人的言論使得為了成全女兒的性命，他也選擇了放棄自己的性命，若我是智能不足的人，我可能也會成全女兒的性命，但那究竟不是正確的選擇。(陳彥融)
為了女兒的生命安全，我會請科長幫忙，告訴他我被局長威嚇，然後請他保護我的女兒，然後我一個人逃走，逃得遠遠的，讓這些死腦袋的成人怎麼樣也找不到我。(周秉毅)
為了保護最愛最愛的女兒，還是得咬著牙承受社會一切的不公平，讓所有的傷害都只落在我身上，不讓別人傷害到我的女兒，而擁有最高主導權的人是局長，一切只能聽他的了，若真的要繼續正義下去，我的女兒……真的不堪設想啊！(林哲佑)
我比較自私，我無法為了女兒的性命而選擇死，我會把事實講出來(胡士麒)
我會裝瘋賣傻，因為這個劇中最大的問題就在於，我認為李龍九有精神障礙，開庭時他所說的並不能完全當作有效的證詞，所以若我真是李龍九就是能拖則拖，此外劇中推託她性侵了小女孩，這樣明顯的誣賴在被推翻後，並定能夠成為李龍九脫罪的有力證據。(蘇人豊)
我會為了女兒的安全而著想，但是也不想要承認一個不曾犯下的罪名。所以我會照著原本跟七號房一起訂下的方式去回答質問，因為已經被威脅，所以會為了女兒去尋求更好的庇護。(謝可盈)
8.在臨死前李龍九不斷地喊著「我錯了!我錯了!我錯了.......」你覺得到底他做錯了什麼事情?
臨死前李龍九終於意識到自己做了錯誤的選擇，讓女兒必須過一個失去父親的童年。(陳彥融)
我覺得他做錯了一個事情，那就是他認罪了。他應該要好好地對抗這腐敗的制度，對抗自己的律師，對抗主持的法官，對抗自己的命運。否則，遺留在一個這麼深愛爸爸的女兒在世上，實在太殘忍。不過他也做對了一件事情，那就是他認罪了。他讓女兒得到更多的愛，他改變更多監獄裡的犯友的心態，他讓科長走出對自己兒子的陰霾，他讓局長有一個寬恕對自己女兒往生的出口，他讓自己解放了。(周秉毅)
就算他做錯了，也是只有對不起他的女兒，因此他不停地喊「我錯了！我錯了！」應該是在責怪自己，沒有好好地陪在女兒身旁，讓女兒因為他吃了那麼多苦。又或許他根本沒做錯事，他只不過是要買個讓女兒開心的美少女戰士書包，難道這就錯了嗎？「如果真的錯的話，請別怪我女兒對那書包的喜歡，要錯就錯在我吧！」或許在李龍九心中，為了保護女兒，他會不顧一切地全力以赴。(林哲佑)
他以為他能為了她女兒的性命而捨得跟女兒天人永別，但他做不到(胡士麒)
他拋棄了他的藝勝(蘇人豊)
我覺得他唯一做錯的一件事就是沒有起身反抗局長的威脅，雖然李龍九智能障礙智力只有6歲小孩大，旁人一大聲斥喝就會像個小孩一樣畏畏縮縮，但是在為了自己女兒的幸福著想下，應該要起身反抗捍衛自己，身邊的人都已經為了自己做了那麼多了，自己怎麼可以在關鍵時刻放棄？而且最可以帶給女兒快樂的就是自己，那麼自己的性命不就更顯的重要了嗎？(謝可盈)
9.令你最印相深刻是哪一個畫面?為什麼?
我印象最深刻的畫面便是藝勝在最後答辯結束之後，說:「我願意代表正義，原諒我的父親。」這句話很痛，有很深刻的情感在裡面，藝勝為了父親的名譽打了最後的辯護戰，但贏了這場官司又能改變甚麼呢?慈愛的父親終究不在了，她思念父親之情，甚至超越了時空，到辯護現場去為父親答辯，但是卻無力挽回，父親終究是犯了那個因為愛而糊塗的錯誤，她愛她的父親，卻也因為童年的缺席而恨她的父親，她是多麼渴望得到他的陪伴呀。但最後，正義還給了他父親一個公道，也給了藝勝，原諒父親的勇氣。(陳彥融)
令我最印象深刻的是那一個虛實交替的畫面。成年長大的崔智英以一個被告辯護律師的身分，深情款款地抱著當時向法官認罪了的爸爸。那樣的擁抱是多麼的不真實卻也多麼地令人動容。爸爸為了女兒犧牲了自己，他不要求什麼，也許女兒能平安長大就是他最好的禮物了，而且他並不曉得，自己的最大心願已達成，他平安長大且出落得大方的女兒正在此刻溫柔的擁抱著自己啊。他的眼淚在眼眶中打轉，但他知道，她一定可以平安長大得到幸福的；她的眼淚在眼眶中打轉，但她知道，他一定可以順順利利的到達那個好地方的。
(周秉毅)
每次李龍九與他女兒說再見時，一起做鬼臉。那種默契，是難能可貴的，父女倆對彼此的信任已深植心中；每次我看到這個畫面時便會不斷問自己，同為親人關係，我與我父母親的是否也有這種心靈契合的默契？我很汗顏，因此當我看見電影情節那個畫面時，總不禁熱淚盈眶，因為感動，也因為自己的愧疚。(林哲佑)
女兒化身為檢察官，穿梭在現實與過去的那幾幕。那是在這部片裡最藝術的一幕(胡士麒)
他在開庭時承認他的罪行，這個畫面夾雜了很大成分的哀傷，但這份感傷又是建立在李龍九的父愛之上，令人不勝唏噓。(蘇人豊)
有一個畫面停留在我腦中很久，就是李龍九的女兒第一次進到七號房，而其中有一名犯人非常反對這件事，開始大聲嚷嚷引起警衛注意，想要舉發其他人好讓自己可以脫罪，但是就在警衛來到他面前，問他原由時，卻因為小女孩用小小的雙手拉住他，充滿乞求的眼神抬頭望著他，而他低頭看到這一張小臉卻講不出話來，最後卻只說出想要多一點麵包如此搞笑的話，讓整個七號房都鬆了一口氣。這個畫面會印象深刻的原因是因為其實一開始他不斷被其他人攔住，想要舉發的那種堅持讓他不斷掙脫其他人的束縛，一股腦的想要呼喚警衛，而當觀眾都在為小女孩快被發現的緊張中冒冷汗時，他卻因為那一小臉所透出的眼神所說服了，不是蠻力，不是花言巧語，沒有威脅沒有誘惑，就是頓時被那個乞求的眼神所說服。(謝可盈)
六、 心得感想
- 陳彥融
第七號房的禮物，實實在在地感動了我。韓國電影，似乎有種操縱人們情緒的能力，這一秒開懷大笑，下一秒卻又涕泗縱橫，老實說，這樣的感覺真是過癮，也難怪常聽人看韓劇要抱著面紙盒看。尤其是龍九對女兒的深情，以及聰明懂事的藝勝，最能夠打動我的心，當然還有那群可愛的室友，雖然他們曾經為惡，但誰也不能否定他們善良的本質，以及，他們像家人一樣的關係。雖然，這是理想化的囹圄溫情，但卻也使我們更加確信一件事:人類是由愛所構成的生物，沒有人，可以缺乏愛而生存，即便是在最險惡的環境中，還是會有一群關心你的人，問題是，你願不願意相信他們，並且把自己交給他們?我想，這就是科長所面對的最大衝突所在，單就檔案上的認識，李龍九真是罪大惡極啊，但是，透過一次次的事件，再再證實了李龍九是善良不過的，科長起初對他的不信任，瞬間崩解了，畢竟這樣子單純的人，又能有什麼樣殺人的動機與能力呢?他甚至不顧自己的生命安危，去拯救焰舌裡的岌岌可危的科長，為室友擋了一刀，他的傻，不正是他無罪的最佳證詞，科長於是選擇了相信，並且因著這份信任，甘冒丟烏紗帽的風險，送給第七號房，最棒的禮物。
我喜歡藝勝的懂事，在身離死別時，學著堅強與獨立，她不要爸爸擔心，所以跟爸爸說:即使爸爸去了好的地方，藝勝也會自己好好走路。我覺得她的智慧成熟，真的是很了不起的，也或許，這就是爸爸給她最好的教導、最多的愛，讓她能夠懂事，大智若愚的爸爸教給了她最好的事情，那就是愛，於是感觸深刻的我，期考完看了電影，也終於打了一通，好久未打的電話給母親久聊，我慶幸著自己的父母健在，我也願意，再把更多的時間與他們分享，別到了失去，才想起父母的好。當然，李龍九的室友也是亮點之一，他們本性都不壞，更有甚者，他們會關心夥伴，懂得團結，腦筋好，並享受生活，在小小的牢房裡，揮灑空間美學，是一群好可愛的人，他們讓我珍視我周圍的夥伴，以及與他們相處的光陰。 感謝這部可愛溫馨的電影，讓我重新審視，自己身旁最不可思議，卻日日上演的小奇蹟，那便是，最古老的共通語言，愛。
- 周秉毅
這部電影告訴我們，父愛是那麼的深刻。，而我想就算是母愛亦是如此。一句老生常談，天下父母心，但在這部電影，我深深地為此得到了印證。
看完這部電影，我馬上想起我的爸爸，並且很想立刻打電話回家給我的父母親，但我不行，因為夜已深我不想打擾他們。我的爸爸從小就對我比較嚴格，那是相對我弟來說。我的印象裡因為老爸的嚴肅，其實對爸爸比較有距離感。我總是把心裡的話第一個告訴媽媽，我媽他其實也知道我跟爸比較疏遠，所以我跟爸常透過我媽溝通想法。但我爸他越來越覺得生氣，當然我也知道親子溝通不應該是這樣。直到有天，他直接跟我說白了，要我好好地說出自己內心的話，不管是對爸爸或是對媽媽。記得我總是對爸爸有種莫名的壓力和懼怕，只要他稍微說點嚴肅的話，我就幾乎快要淚崩。那次也不例外，只是我坐在汽車的後座，試圖把哭聲壓到最低不讓他發現。
後來我和我爸也漸漸開始對話了，其實我本來就知道，他只是總是版著一張臉，只是比較嚴肅一點，只是不擅長表達他的感情他的話語，但他有多愛我們我很清楚的知道。就算現在上了大學，他依然很關心我，常常打了一通電話過來，卻說沒什麼事情，還順便問說有沒有蓋後點的被子啊，外套有沒有穿起來啊。我想也許我爸他也只是寂寞想聽聽兒子的聲音吧？還記得有一次假日時，我突然發燒感冒，那時我媽不在家，我只好向我爸說我的身體不舒服，他摸摸我的額頭，臉色一沉，「為什麼身體不舒服現在才講?假日外面醫師都關店要去哪裡看病啊?」我果然被念了，但是隨即我爸馬上幫我拿了一個冰枕出來，要我躺在床上好好休息，並且打電話給我媽詢問進一步要怎麼處裡。也許我爸沒有我媽那樣會照顧人，會好好的溝通，但是我真真切切的知道，他和媽媽，都是很愛我和我弟弟的。
看完這部電影，我想說，我很愛我的爸爸媽媽，我很開心能成為您們的兒子。
- 胡士麒
我覺得這部電影把父女的情感拍得非常動人，彷彿這對父女真的活生生地在真實世界裡那般。還有對囚犯們對於朋友的情誼也非常催淚，那種哥們般的感情，對於彼此間的承諾非常重視。雖然劇情有些不太合理或是可能性不高的地方，但我想導演把重點放在感性的流露上。看完這部片，我再次對電影中的理想與社會中的現實感到無力。 有時覺得電影裡的情節很催淚，不禁思考我們的生活到底跟電影差在哪裡？為什麼我們的生活有時這麼枯燥乏味？後來我想到可能是音樂的關係。每次上網聽音樂時，都感到心裡深處起了一陣雞皮疙瘩。單是音樂就如此令人動容，何況加上適當的劇情與畫面？
理性的分析電影，很多劇情不合理的地方，是否會影響電影裡情感的表達與對觀眾的影響？如果是一個很感人的情節，但是劇情真的可能性不高，這種電影值得我們觀賞嗎？為了賺人熱淚與賺錢的影片，我寧願當一個理想主義的傻子，呆呆地被騙，被感動到哭，被消費。
最後，熱氣球在本片中的印象也別具心裁，它象徵了遇有對李龍久的祝福，也為隆九與女兒的美好回憶下了最後一段的註解。
- 林哲佑
雖然這部電影的起因很小，不是個大事件，但由許多精心設計的巧合元素構成一部催淚的動人親情片。電影播放到一半時，我一直有一種感覺¬ 明明就是一個社會案件，為什麼要小題大作呢？
然而，隨著劇情推演下去，我看見了身為人最原始的情感，從獄中朋友們的互助，到科長對李龍九漸漸的了解，到李龍九對他女兒及他女兒對他的相互依賴，這種在生活中看似簡單、稀鬆平常的人情安全感，在這部電影裡卻扮演著催淚工具，原來這種親情、友情得來不易，日常生活中覺得沒什麼，但它說走就走，是稍縱即逝的呀！
珍惜身邊的人，更珍惜自己能夠給予他人的情感和從人際中獲得的感情吧！因為他們確實得來不易，而要維持又更是珍貴。在電影播放至尾聲時，我們的導讀人給了我們一句當頭棒喝的小叮嚀：「很久沒回家了嗎？很久沒打電話給家中的親人了嗎？趕快給他們通電話吧！」
- 蘇人豊
其實這個故事的安排是很引人入勝的，記得之前我在上小說電影人生的時候看過一部片，也是韓國片，叫「美麗的聲音」劇情一樣是一群監獄中的人，他們是怎麼被社會不公的看待，只是這部片更著重在人們對於既定印象的成見，這樣先入為主的觀念絕對是不好的，但我們每個人都是無法避免，這就是資訊不對等的結果，特別是現在資訊特別發達的社會裡更是常見，我認為這是導演要我們正視的問題。
- 謝可盈
在看這部影片的時後因為劇情變化的關係，時而笑出聲時而熱淚盈眶，這部電影不管是在描述父親與女兒之間令人掉淚的親情，還是與房友之間互動發生的趣事，其實手法都很普通，但是每次只要看到小女孩那張純淨的，常常掛著溫暖笑容，眼神充滿成熟與聰明伶俐的小臉蛋，就不自覺想要擁抱她。親情的描寫在片頭一開始，就敘述父女兩人相依相為的生活，最有趣的是兩人道別後默數3秒，父親再轉身回來做個鬼臉，女兒開心的揮手回應這個動作。這是只有他倆專屬的道別儀式，可以感受到雖然這個家庭沒有母親的角色，卻一樣可以很融洽很快樂的建立起來。從頭到尾沒有提到需要多一個母親的劇情，因為在這個家裡面，他們只要有彼此就夠了，不管是在家裡生活，還是在七號房監獄生活，哪裡有彼此哪裡就是家。雖然最後並不是快樂的結局，父親還是被判死刑，無法陪伴女兒成長。即使女兒遇到好心人收留照顧，被栽培成為優秀的知識份子，並且持續努力不懈為父親洗刷罪名，最後雖然平反了，但是也只能望著天空的氣球，讓一直存在心中的父親可以感受到她的思念。那一次搭乘房友精心打造的熱氣球，在太陽即將落下之前，父親看著遠方說：「藝昇，不要忘了。」女兒抬頭問：「忘了甚麼？」父親依舊看著遠方：「今天。」
